paleoforum.ru

Светлана Боринская добавляет:

ЦитироватьЯ не была информирована о том, что мое интервью будет включено в фильм
с названием "Генетики против Дарвина".  Естественно, я не против
Дарвина.
Я против мошенников на телевидении.

Нашла у себя ссылку на название компании , которую прислал молодой
человек, задаваший мне вопросы.

Мейнстрим продакшн
Кирилл Александрович Малахов - Шеф-редактор.

В интернете генеральным директором
ООО "Мейнстрим продакшн" назван
Лукинов Андрей Борисович

Смерть неандертальцев раскрыта
http://www.rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2011/08/01/449361
Около 40 тысяч лет назад европейские неандертальцы были вынуждены бороться одновременно с наступающими ледниками и с homo sapiens, пришедшими на их территории из Африки. Долгое время было неясно, по какой причине неандертальцы быстро вымерли после появления людей, ведь они 300 тысяч лет доминировали на обширной территории.
Исследователи из Кембриджского университета установили, что виной тому, вероятнее всего, огромный численный перевес "пришельцев". Ученые провели статистический анализ археологических находок во французском районе Перигор – одном из наиболее изученных мест с точки зрения древнейшей истории. Там обнаружена самая большая концентрация стоянок неандертальцев и ранних людей в Европе.
Анализ показал, что проникшие в регион человеческие орды как минимум в 10 раз превышали численность неандертальцев. Конфликты между ними, безусловно, были. Но при таком подавляющем превосходстве людям даже не обязательно было устраивать геноцид местного населения. Оказалось, достаточно занять его охотничьи угодья, которые одновременно служили и запасом топлива для обогрева суровой ледниковой зимой.
Как полагают авторы исследования профессор Пол Мелларс и аспирант Дженнифер Френч, неандертальцы не выдержали конкуренции с «нелегальными мигрантами» и были вынуждены сначала отступить в наименее комфортные для жизни регионы Европы, а затем и вовсе исчезнуть всего за несколько тысячелетий.
Важным аспектом победы людей в битве за Европу ученые считают более высокую организованность внутри групп, развитые контакты между группами, превосходящие технологии изготовления орудий для охоты и быта, а также, вероятно, более эффективные способы хранения продуктов.

Получил аналогичный комментарий от Александра Рубцова (Дарвиновский музей):

ЦитироватьПрекрасно помню, как они снимали. Сказали, что есть
такая теория инволюции и просили меня прокоментировать. Я всячески говорил,
что все это к науке отношения не имеет, а все биологи сходятся во мнении,
что человек произошел от обезьяны. Спорят только, как этот процесс
происходил, упомянул моно- и полицентрическую гипотезы. В конечном итоге мой
рассказ превратился в лекцию по антропогенезу. Но говорил я долго, и что они
там наваяли ... Посмотрим.

А вообще-то впечатление двойственное. Часть материала вполне даже научно-популярно обоснованное, так как все же интервью брались не только у дилетантов. Правда, комментарии оставляют желать лучшего, и выводы часто прямо противоположные.   Хотя полно всевозможных ляпов, типо: следам от ботинок по радиоуглеродному анализу  500 млн лет!   С учетом малого периода полураспада изотопа углерода там вообще ничего не должно остаться... .
Умиляют "факты" "нарытые" Кремо и прочими... . Когда сообщили, что в куске каменного угля обнаружили золотой цепон со странным плетением, отличный от современных "бисмарков", то почему-то подумалось, а не нашли там еще и ... красный пиджак?
Буквально каждые две минуты показывают некого "палеоантрополога" Белова и тот упорно твердит, что люди на Земле живут сотни миллионов лет, а современные абизяны произошли от них путем деградации... . Протоирей постоянно требует стопроцентных доказательств от сторонников ТЭ - явно с математикой у него нелады. Хотя в то же время церковникам более нравится теория инволюции, чем ТЭ. Так сказать, альтернатива богопротивной теории... . Божественное создание человека практически только упоминается, да и спорить вроде не о чем - либо веришь, либо нет. Теория панспермии тоже представлена - мол привнесли разум на Землю зеленые человечки... . А он деградировал в... глупых шимпанзе - повторяют беловы. И, далее по циклу... .

Надо, конечно, пересмотреть фильм, может перпутал какие фамилии... . Недавно выложили в торрентах
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3723512

Цитата: langust от сентября 09, 2011, 10:55:31
Надо, конечно, пересмотреть фильм, может перпутал какие фамилии... . Недавно выложили в торрентах
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3723512

О! Отлично, а то я проспал передачу.

Кстати, там ваш рисунок пару раз появляется...

Цитата: langust от сентября 09, 2011, 12:01:02
Кстати, там ваш рисунок пару раз появляется...

В цивилизованной стране можно было бы подать в суд. Автор не разрешал использовать его картину в дурацком фильме.

Там много накладок. Специалист говорит одно, а комментатор делает иные выводы. Да и вырезок наверняка много - отсюда искажение смысла сказанного. Можно смело подавать в суд. Желательно в... американский. Наши не поймут.

Цитата: chief от сентября 09, 2011, 13:10:16
В цивилизованной стране можно было бы подать в суд. Автор не разрешал использовать его картину в дурацком фильме.

Мне уже приходилось разок приходить и скандалить. Правда в суд я тогда не подал, телекомпания заплатила без разговоров. Хотя я и сумму потребовал скорее символическую.
А сейчас, видимо, подгадали, когда я из Москвы уеду.

Цитата: langust от сентября 09, 2011, 13:38:03
Там много накладок. Специалист говорит одно, а комментатор делает иные выводы. Да и вырезок наверняка много - отсюда искажение смысла сказанного. Можно смело подавать в суд. Желательно в... американский. Наши не поймут.

Поймут, поймут. Они сейчас побаиваются этих исков, связанных с авторскими правами.
Другое дело, что накосячил скорее всего какой-нибудь простой исполнитель, который собирал "кино" по заказу телеканала и выдрал картинку из инета. И стрелки все кинут на него.  А источник мракобесия - это компания-заказчик (телеканал), которая делает заказ на такие вот передачи. Политика у них такая: освещать все точки зрения. Типа, плюрализьм и гласность.

Цитата: Николай от сентября 09, 2011, 14:17:20

Цитата: langust от сентября 09, 2011, 13:38:03
Там много накладок. Специалист говорит одно, а комментатор делает иные выводы. Да и вырезок наверняка много - отсюда искажение смысла сказанного. Можно смело подавать в суд. Желательно в... американский. Наши не поймут.

Поймут, поймут. Они сейчас побаиваются этих исков, связанных с авторскими правами.
Другое дело, что накосячил скорее всего какой-нибудь простой исполнитель, который собирал "кино" по заказу телеканала и выдрал картинку из инета. И стрелки все кинут на него.

А это суд волновать не должно. Компания-производитель должна гарантировать авторство всех используемых в фильме произведений. Письменного договора с Вами у них нет? Нет. Нарушение налицо, см. Гражданский кодекс, часть 4.

Цитата: chief от сентября 09, 2011, 17:18:31
А это суд волновать не должно. Компания-производитель должна гарантировать авторство всех используемых в фильме произведений. Письменного договора с Вами у них нет? Нет. Нарушение налицо, см. Гражданский кодекс, часть 4.

Так я с этим и не спорю.

ЦитироватьИсследователи из Кембриджского университета установили, что виной тому, вероятнее всего, огромный численный перевес "пришельцев".

Та же история повторяется с европой в наши дни однако. Интересно  ждет ли  европейцов судьба неондертальцов..   

Вы имели в виду неонеандертальцев?