Автор Тема: Антропологический тип мегалитических цивилизаций.  (Прочитано 5714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 1268
    • Просмотр профиля
Ну там же были какте-то архнологические находки скелетов. Скажем, в Чатал-Гуюке. Ничего сказать по ним нельзя?

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Ну там же были какте-то архнологические находки скелетов. Скажем, в Чатал-Гуюке. Ничего сказать по ним нельзя?
Вот что ответил на анропогенезе на тот же вопрос Дробышевский
Цитировать
Середенко (форум Paleo.ru): Судя по описаниям, при раскопках Чатал-Хююка захоронения находят во множестве, с хорошо сохранившимися скелетами. Пытался найти по литературе, в том числе англоязычной, но не смог, информацию относительно антропологического типа населения Ч-Х (и его привязки к движению населения в предшествующую и последующие эпохи), а также выводов о демографических характеристиках - здоровье, условиях жизни и проч. Вроде бы нет и портретных реконструкций обитателей? Странно как-то. Может быть, у кого-нибудь есть информация?

C. Дробышевский: Я тоже пытался и тоже не нашёл. По логике, должны быть работы, но вот нет. Возможно, турецкое происхождение скелетов автоматически накладывает на них проклятие неизученности. Кстати, примерно то же можно сказать про сотни скелетов с Ближнего и Среднего Востока. Есть немного публикаций по их антропологии, но найдено явно на порядок больше. Печально, что сказать.
http://antropogenez.ru/interview/629/

Где то мне попадались данные кажется того самого небезысвестного Луиджи Скавали Сфорца, там были какие то генетические маркеры, указывающие даже на Северную Африку. И тут Северная Африка :).
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 1268
    • Просмотр профиля
Ну надо же!

Оффлайн rozenfag

  • Участник форума
  • Сообщений: 50
    • Просмотр профиля
Небольшие комментарии:

Касательно Чатал-Хёюка: образцы оттуда уже исследуются палеогенетиками. Вот анонс доклада который будет 16 апреля на конференции Американской Ассоциации физических антропологов:

Sedentism, farming, and herding in West Eurasia first started in the Fertile Crescent around 11,500 BP. From there, Neolithic culture spread into Central Anatolia and the East Mediterranean, and eventually, reached Southwestern Europe. The demographic dynamics behind these processes has long been of interest. Recent archaeogenomics studies showed that the arrival of farming in West Europe happened through migrating Neolithic populations. But where had these migrations themselves initiated? Based on material culture studies, it has been suggested that Neolithic culture first spread from Central Anatolia to the Aegean Sea and the Balkans, by cultural diffusion. But this hypothesis has not yet been tested by genetic data. Here we address this question by screening the genomes of 15 Central Anatolian individuals from different Neolithic sites (10,000-8,000 BP). Four of these were sequenced to >0.1X coverage, and the data was combined with published Neolithic genomes. Our results indicate that Central Anatolian Neolithic individuals genetically resembled the first migrant Neolithic populations found in Europe, rather than modern-day Anatolians. At the same time, Central Anatolian Neolithic individuals appear to cluster together, to the exclusion of other Neolithic populations. Using simulations, we evaluate demographic models that could explain these patterns. Our results suggest that the migration processes that eventually reached Southwestern Europe around 8,000 BP had their demographic roots directly within the Near East, but possibly not in Central Anatolia, in line with the cultural diffusion hypothesis. We discuss our results in the context of material cultural exchange patterns of the Neolithic period.

Т.е. генетически центральноанатолийские фермеры(Tepecik-Ciftlik, Catalhoyuk and Boncuklu) близки первым европейским фермерам, но всё же отличаются от них.

Касательно мегалитчиков: Есть секвенированные геномы нескольких образцов принадлежащих мегалитическим культурам из Испании, Северной Ирландии и Швеции: http://www.pnas.org/content/113/2/368.abstract , все они похожи на современных сардинцев и басков - темноволосые, относительно низкого роста. Для сравнения, в начале бронзового века в Северной Ирландии и Швеции  происходит резкая смена населения - появляется новое население, более высокого роста, способное переваривать молоко, светловолосое и так далее.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 1268
    • Просмотр профиля
Да: странно, что, вроде бы, были относительно высокими, а по ДНК похожи на относительно низких сардинцев и басков. Измельчали или кто-то помог?

Цитата:  Gundir
     
Цитата: Alexeyy
     
Цитата: Gundir
    Дольменная культура (по Вите Трифонову) датируется концом 4-го и до начала 1-го тыс-тия до н.э.     
   Это имеется в виду датируется так на Кавказе?
Ссылку не дадите?
 
Сори, я по телефону у Вити спросил
 
  А если ещё раз спросить? :)