Направление эволюции

[Evol]

...

 

[Evol]

Не знаю, устроит ли Вас подобная "Эвклидовость"

Возможно, под "интересной" горкой имеется в виду клиновидный контур, направленный по диагонали... Зависимость вида бесконечности, переходящей в плоскость. Так, например, осуществляется распределение галактик во вселенной благодаря периодически повторяющемуся шаблону барионных акустических осцилляций, см., пожалуйста, http://www.astronet.ru/db/msg/1298855.

[Evol]

Если фазовый портрет этих осцилляций развернуть во времени - то есть, посмотреть на развитие картинки со стороны - то получится изображение ряда последовательно увеличивающихся куполов или колоколов, словно нанизанных на биссектрису.

А, может быть, вы имели в виду образ песочных часов, уважаемый василий андреевич?

[василий андреевич]

Может, нарисуете описанную Вами зависимость,

  Нарисовал. Х-энтропия, У-информация.
  Восходящая экспонента показывает количество сигналов, проходящих через систему. При этом понятно, что часть сигналов проходит мимо системы. Почему экспонента? Можно и другую кривую, лишь бы восходила от нуля и стремилась, но не достигала предельного значения насыщения. Подразумевается, что эволюция системы протекает, как приспособление-адаптация к регистрации все большего числа сигналов.
  Колокол - это сигналы, изымаемые из среды, декодируемые, преобразованные и обработанные. Т.е. приобретшие смысл. То, что между экспонентой и колоколом - это сигналы, регистрируемые, но для системы бессмысленные. Но что бессмысленно для системы в настоящем, есть потенциал для развития. Этот потенциал и вычисляем, как отрицательную разницу, изображенную толстой кривой.
  Горб на нижней кривой - эволюционные достижения, впадина слева - ниша для адаптации к новому, впадина справа, раскрывающаяся в бесконечность - то, что выброшено системой в среду, как сигналы о собственном бытии - это информационная среда для тех, кто способен эти сигналы дешифрировать.

[василий андреевич]

Хоть бы похвалили прилюдно,

  Я сказал перебор, только в отношении фононов - нельзя грузить на них все подряд, для этого есть другие явления, которые Вы перечисляете лучше меня.
  Речь человека - не поток фононов, максимум - биты. Фононы в кристаллах и молекулярных кристаллах. И стать информационными битами могут только по отношению к атомам внутри данной структуры. Главное сходство битов и фононов - порционность, квантованность. Что бы биты стали информацией, они должны сложиться в принципиально декодируемую структуру слова. При этом мы чуть грешим с понятием "информация", ибо прогнозируем не просто ее передачу и трансформацию, а рождение внутри системы за счет работы с сигнальным хаосом, когда часть сигналов выбрасывается, как бессмысленные. Соответственно, остаются смысловые.
  Это и есть аналог вечного двигателя, но информационного.

  Далее попробуйте сами на примере рынка. Как происходит, например, то, что покупатель приобретает товар, для него совершенно не нужный?

[Evol]

Нарисовал. Х-энтропия, У-информация

Ну да, походит на рисунки из пособия по биржевой торговли, восходящая экспонента и коридор цен. Вроде такого, см., пожалуйста, https://refdb.ru/look/1012977-pall.html.

[Evol]

И что касается колоколов, нанизанных на биссектрису - следующий материал нам может помочь, см., пожалуйста, https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=517224?
Обратите, пожалуйста, внимание на график идеализированного выброса гауссова типа, раздел "1.5 Гауссова модель распространения примеси для различных источников загрязнения".

Не стоит ли задаться вопросом - не является ли БВ и, следовательно, вселенная подобием такого вот акта избавления от загрязняющих излишков, произведенных чем-то - или кем-то - вроде черной материи?

[Evol]

Представьте, пожалуйста, такую картину - черная материя чихнула не один раз, вот, всем нам, и множественность вселенных.

 

Смех смехом, но, задуматься, наверное, можно.

 

[Evol]

Эх-хх, невезуха, не большой взрыв, однако. Однако, большой  в ы б р о с .

[Evol]

Или выхлоп, см., пожалуйста, https://otvetus.com/bil-li-bolshoy-vzriv-vihlopom-chernoy-diri-v-drugoy-vselennoy-355001.

[Evol]

Посмотрите, пожалуйста, уважаемый василий андреевич, на рисунок в материале по ссылке. Почему я и подумал о чем-то, напоминающем песочные часы.

[василий андреевич]

  По биржевой торговле, графики посмотрел. Пока скажу - забавно, забавно для меня значит, занимательно для проработки. Попробуйте, дорогой Эвол, подумать о осцилляции между двумя состояниями системности, между энтропией и информацией, зачастую обменивающимися своей сутью. Тогда получаем, что то, что на моем графике ближе к началу координат - это область, перспективная для развития систем в ближайшем будущем.
  Поясню. Колокол - "площадь (информационное поле) для генералистов, слева - сигнальные осцилляции для канализации к специалистам. Справа - раскрывающаяся неопределенность. К термину "информационное поле" надо относиться критически, в нем нет информации, как таковой, есть только сигналы, которые принципиально могут быть декодированы.

  Вторая отсылка у меня выдает ошибку.

  По поводу БВ пока расскажу о температуре. База - недостижимость абсолютного нуля температур. Но бесконечная температура повсюду, просто мы не умеем ее наблюдать на Планковских расстояниях. Осцилляция температуры через плюс, минус ноль - нонсенс, осцилляция через плюс, минус бесконечность - реалистичность. Реалистичность в том, что это переход от беспорядка к порядку и обратно. Вот Вам и "песочные часы", правда без связующей дырочки, но с квантованным перескоком между ними. (прошлое и будущее в одном флаконе настоящего)
  Так что "БВ" в миниатюре - это всегда пожалуйста. Однако что за пределами горизонта событий лучше не гадать. Хотите судить в русле мультиверсов, то они налицо в любом растении. Например, стало слишком сухо - растение перескочило на новый метаболический маршрут. Да Вы и сами прыгаете по мультиверсам, когда решаете незнакомую задачку.

[Evol]

По ошибочной ссылке - попробуйте, пожалуйста, уважаемый василий андреевич, пройти таким образом, см., http://www.ecoloclub.ru/ecenops-455-1.html.

[Evol]

Тут немного подробнее про распространение гауссова пучка в свободном пространстве, см., пожалуйста, https://studopedia.info/10-54459.html и http://lib.ssga.ru/fulltext/UMK/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,%20%D0%9C%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,%20%D0%A3%D1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2.%20%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/linza.htm#ris4.

[василий андреевич]

  Тут такое дело, что у нас не диффузия от точечного источника, а концентрация за счет диффузии от множества случайных осцилляций.
  Наглядная точечная осцилляция - это обратимая реакция. И в поле этих обратимых реакций возникает(?) точка синтеза, растущая по "обратной" диффузии - от расплывчатого колокола к ярко выраженному горбу. Такая эволюция противоестественна и требует привлекать для объяснения БеВешные силы. Понятие информации как бы успокаивает психику параметрической гипотезой о фильтрации хаотических сигналов на смысловые/оставляемые и бессмысленные/пропускаемые на расширение вселенной.

  Шкалу температур удобнее представить, как замкнутую, когда в начале координат стоит бесконечное значение, на удалении замыкающееся на предел в окрестности плюс, минус ноль. Если замкнутость имеет Плансковскую размерность, то мы таких "нулевых флуктуаций" не регистрируем. Но флуктуация типа обратимого распад-синтеза - это рождение расширяющегося Гауссового сигнального выброса. Расширение можно описать за счет увеличения длины волны.
  Отсюда понятна идея информационного синтеза, когда приемник способен декодировать только условно средний диапазон, допустим, соразмерный с длиной молекулы. Получаем, что из множества бессистемных расширяющихся/рассеивающихся осцилляций рождается системность, как способность "резонировать" только в ограниченном волновом диапазоне.
  Но в пробирке такой синтез неосуществим. Почему? - особый разговор.