Усть-Ишимский человек

[Dessa]

http://lenta.ru/news/2014/10/22/ustishim/

[Арон.]

    Коллега Gundir заметил, что вчерась на Antropogeneze.ru уже прокомментировали первоисточник - статью в Nature - http://antropogenez.ru/single-news/article/437/.
   

[ArefievPV]

На элементах тоже. Тут заметка боле подробная...
http://elementy.ru/news?newsid=432345
"Опубликован полный ядерный геном человека современного типа, жившего в Западной Сибири 45 000 лет назад. Бедренная кость, из которой извлекли ДНК, является самой древней точно датированной находкой Homo sapiens за пределами Африки и Ближнего Востока. В геноме древнего сибиряка обнаружено 2% неандертальских примесей (примерно как у современных обитателей Евразии), но нет следов скрещивания с денисовцами. Изученный геном имеет одинаковый уровень сходства как с европейскими охотниками-собирателями, так и с жителями Восточной Азии. Это значит, что популяция сапиенсов, обитавшая в Сибири 45 000 лет назад, сформировалась еще до того, как предки современных азиатов отделились от предков европейцев. Находка показала, что история заселения сапиенсами Азии была более сложной, чем считалось до сих пор, а также позволила уточнить данные о темпе мутагенеза у Homo sapiens и точнее датировать период гибридизации с неандертальцами."
Но вот отдельные замечания в статье могут здорово поменять наши представления.
"Если допущения, лежащие в основе этих расчетов, верны (что не так уж очевидно), то получается, что древнейшие ближневосточные сапиенсы, чьи кости и орудия возрастом 80–130 тысяч лет найдены в пещерах Схул и Кафзех и которые находились в очень удобной позиции в пространстве и времени, чтобы гибридизоваться с западноазиатскими неандертальцами (да и в морфологии этих людей многие антропологи усматривают указания на такую гибридизацию), в действительности не были той популяцией, от которой мы унаследовали свою толику неандертальских генов. Гибридизация с неандертальцами происходила позже, а древнейшие ближневосточные сапиенсы либо не скрещивались с неандертальцами, либо не внесли значимого вклада в генофонд современных евразийцев."
Хотя всё это пока предположения...

[вечерний Андрей]

Наш Гильгамеш в Nature опубликовался, а сидит и молчит!
Ну-ка заходите в эту тему принимать заслуженные поздравления! И на вопросы попутно отвечать. В кои-то веки информация из первых рук.

[Dessa]

Да еще в соавторах со Сванте Паабо - в высокорейтинговой статье.
Эх...


Fu Q., Li H., Moorjani P., Jay F., Slepchenko S.M., Bondarev A.A., Johnson Ph.L.F., Aximu-Petri A., Prufer K., Filippo de C., Meyer M., Zwyns N., Salazar-Garcia D.C., Kuzmin Y.V., Keates S.G., Kosintsev P.A., Razhev D.I., Richards M.P., Peristov N.V., Lachmann M., Douka K., Higham Th.F.G., Slatkin M., Hublin J.-J., Reich D., Kelso J., Viola T.B. et Paabo S. Genome sequence of a 45,000-year-oldmodern human from western Siberia // Nature, 2014, V.514, pp.445-450.

[Gilgamesh]

Тута я...

[geky]

Я постила до этого, а он пытался скрывать и замалчивать!!! 

[Dessa]

Есть доступ к полнотекстовой статье?

[Gilgamesh]

Кому надо - пишите в личку, завтра скину, сегодня занят

[geky]

Можно мне писать, я могу сейчас скинуть.

[Dessa]

 
нашла
тут нельзя ссылки постить?

[geky]

Опасно, Роскомпозор забанит ещё.)

[вечерний Андрей]

Вопросы не заставили себя долго ждать. И я подкину каверзный.
В свежих статьях с научно-популярных сайтов (Антропогенез, Элементы) сказано, что эта находка

была найдена в 2008 году на берегу Иртыша близ поселка Усть-Ишим (Омская область).
Находка происходит из позднеплейстоценовых аллювиальных отложений левого берега Иртыша.

В то же время, в более ранней июньской статье ГТРК "Урал" указано совершенно иное место и время находки:

Их нашли еще в 1999 году в одной из пещер на берегу реки Чусовая. В лаборатории палеоэкологии они пролежали 15 лет.
«Фрагменты бедренной кости древнего человека. Кость распалась на несколько кусков уже после захоронения. Где остальное от этого человека, к сожалению, сложно сказать», - рассказал заведующий лабораторией палеоэкологии Института экологии, растений и животных Уральского отделения РАН Павел Косинцев.

Скажите, Гильгамеш, в информации Вести-Урал речь идет о какой-то другой, аналогичной сенсационной находке? Или о той, которая опубликована в Nature?
Если о той же, то откуда такая чудовищная нестыковка условий обнаружения? Журналисты, конечно, всем известны своей "безукоризненной точностью", но в данном случае речь вряд ли идет о простой ошибке: 9 лет и другая область.
Проясните ситуацию, пожалуйста.

[Gilgamesh]

Это другая находка, я не в курсе ее деталей. По весне был в Катере, там ничего не сказали, но судя по хронологии в заметке могли определить позже. Материалов у них террикон. Как минимум нужно дождаться углеродной даты чтобы предметно обсуждать.

[afrosergey]

Ну что ж, Gilgamesh, от души поздравляю!!! Интересная публикация, в солидном журнале... И находка вполне тянет на весьма серьезное и значительное отрытие! Удачи в дальнейших поисках!