Автор Тема: Свет или излучение?  (Прочитано 20291 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #30 : Март 23, 2015, 13:32:48 »
Считается, что кордаит и каламит пустотелые, без сердцевины, но вот обратил внимание, что и наши все деревья (Чурки) которые лежат на открытом воздухе, уже через два года сердцевина выгнивает, и ствол остается пустотелый. Что уж говорить за 350 млн. лет. Может ошибаются ученые ксилологи? Кора дерева источник питания дерева, а какова функция сердцевины этого дерева. Почему она такая слабая в деле гниения. Внешний слой см. 5 (не кора) крепнет от времени, а сердцевина наоборот, гниет. Ведь возможно и в те времена неисповедимых миллионов лет деревья все были с сердцевиной, ну кроме там лиан или еще каких папоротниковых.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #31 : Март 23, 2015, 15:15:38 »
Ну и еще просто интересно, я рыбак, и когда копаю дождевых червей, они почему-то ночуют и зимуют свернувшись узлом ???
Я смайлик не ставил.

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1228
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #32 : Март 23, 2015, 19:51:23 »
Ну и еще просто интересно, я рыбак, и когда копаю дождевых червей, они почему-то ночуют и зимуют свернувшись узлом

каким узлом?
http://www.paleonews.ru - новости палеонтологии (сайт пользователя Митрич)
http://animalworld.com.ua/catalog/zoo/paleo/ - новости палеонтологии (не знаю чей сайт)

http://www.echo.msk.ru/programs/oldmsk/ - новости 100 лет назад
(эта рекомендация на остальной сайт не распространяется)

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 5776
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #33 : Апрель 01, 2015, 02:08:54 »
Я тоже рыбак и копаю червей. И узлы червей не раз разворачивал. При этом, если потянуть за концы, то простой узел, зачастую, может получиться.
  Но черви так не "ночуют", тут смысл в клубке, как наиболее компактной упаковке, имеющей наименьшую площадь соприкосновения со средой при наибольшем объеме среды внутренней. Засуха! Вот основной лейтмотив сворачивания. Ведь вода - это жизнь. А замерзание почвы - это тоже своеобразная засуха, вытягивающая из организма воду. (учите физику, господа, она даст ответы на добрую половину "замысловатых" вопросов.

Оффлайн Nur

  • Участник форума
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #34 : Апрель 01, 2015, 07:36:03 »
Браво, василий андреевич, доброго Вам дня!!

Не "на добрую половину", а на абсолютное большинство вопросов. Мы вот сейчас с Вами солитоны в соседней теме обсуждаем. И подошли как раз к рубежу, когда коснемся физики взаимодействия между структурами организма и организмов между собой.
Можно было бы часть полемики перенести и в эту тему, уж очень она связана одним своим названием с нашей. Надеюсь, в конечном итоге, представим более "физичное" представление о, например, пирамиде трофических уровней. А то ее, с точки зрения физики, предполагаю, с основания на бок положили и период за иерархию отношений выдают...

Как вы считаете...

С почтением,
Nur. 
« Последнее редактирование: Апрель 01, 2015, 07:44:49 от Nur »

Оффлайн Nur

  • Участник форума
  • Сообщений: 824
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #35 : Апрель 01, 2015, 07:42:27 »
Это я, кстати, также в дополнение ко всему, что было сказано о всеядности и ее роли в системе...

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 5776
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #36 : Апрель 22, 2015, 00:50:44 »
Добрый Иаков.
Боже, бОЖЕ,
я ЛИ это
стало ль зеркало кривым
дайте мне немного света
я ж на свете не один

Дальше не буду Больно.

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #37 : Апрель 25, 2015, 13:53:44 »
Меня отключили за неуплату. Пенсии не платят уже 10 месяцев, жаль не могу полноценно ответить, грузит и медленный через вай-фай.

Ну еще от наблюдений, на правой стороне головы волос растет быстрее.
В обед кофе заваривается быстрее чем утром.

Если завтра, будет тоже, что и вчера, а вчера тоже, что сегодня, то и завтра должно быть  сегодня.  Тогда куда делось вчера, ответ прост, в сегодня, а где сегодня был вчера, и завтра вчера? Вчера было плохо, завтра хорошо, а сегодня во вчера, когда плохо, или завтра когда хорошо? Но сегодня это вчера в завтра. Так, где вчера в завтра сегодня? Ведь было и вчера есть и сегодня, а завтра, так же как и вчера на сегодня. 

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #38 : Май 17, 2015, 17:09:34 »
Осенью не стал убирать листья под деревьями сбоку дороги. Думал так лучше, деревья корни там и ствол не замерзнет. Сосед на своей территории убрал По весне у соседа сразу пошла в рост трава, а моя была чахлая. И сейчас трава напротив моих окон чахлая.  И, что под морозом лучше было траве, чем у меня под листьями?

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #39 : Май 28, 2015, 08:38:02 »
Ладно, на окончание разговора, как отличить геологический объект от биологич. У меня камень похож на капролиты, его можно как биологический объект определить, или это не биологическое. Вроде в уксусе биологическое должно растворяется? правда, нет?

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1228
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #40 : Май 29, 2015, 19:50:15 »
Ладно, на окончание разговора, как отличить геологический объект от биологич. У меня камень похож на капролиты, его можно как биологический объект определить, или это не биологическое. Вроде в уксусе биологическое должно растворяется? правда, нет?

Биологический или палеонтологический?
http://www.paleonews.ru - новости палеонтологии (сайт пользователя Митрич)
http://animalworld.com.ua/catalog/zoo/paleo/ - новости палеонтологии (не знаю чей сайт)

http://www.echo.msk.ru/programs/oldmsk/ - новости 100 лет назад
(эта рекомендация на остальной сайт не распространяется)

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9181
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: Свет или излучение?
« Ответ #41 : Май 29, 2015, 20:09:09 »
Ладно, на окончание разговора, как отличить геологический объект от биологич. У меня камень похож на капролиты, его можно как биологический объект определить, или это не биологическое. Вроде в уксусе биологическое должно растворяется? правда, нет?
А вы киньте в уксус негашеную известь, оно у вас так сразу заживёт))).
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #42 : Май 29, 2015, 20:44:28 »
Спасибо за ответы, ничЁ не нашел, того, что хотел узнать. Сейчас попробую плохую фотку скинуть, может что-то увидите.
« Последнее редактирование: Май 29, 2015, 20:57:37 от jakov »

Оффлайн Яковлевич

  • Мрак был изначально, потом появился свет.
  • Участник форума
  • Сообщений: 819
  • НЕТ ДОРОГИ В НАЧАЛО, ЕСТЬ НАЧАЛО В КОНЕЦ ПУТИ
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #43 : Октябрь 16, 2015, 17:30:57 »
Никак не успокоюсь.
Кордаит и каламит в начале своего зачатия были пустотелые, это относится ко времени карбона. Я сейчас разрабатываю небольшую горку с этими деревьями (может здесь я нарушаю природоохранный кодекс) карбона, но это старый заброшенный каменный карьер.  Все эти деревья расположены на расстоянии друг от друга и все в свое рождение подверглись быстрому углефицированию с  последующим сгоранием угля или его превращения в пепел или золу. Между артизией и закоменелой породой золы совсем немного, и на породе оттиск не коры дерева, а артизии, что у кордаита, что у каламита. Это говорит о том, что сердцевина была заполнена породой еще до смерти в огне дерева, т. е. пустотелый ствол забила порода, в противном случае сгорела и сердцевина, а она не сгорела, у обоих видов. И почему тогда нет оттиска коры, если углефицированный ствол должен был оставить оттиск коры. Там же недалеко но уже не сгоревший нашел рассыпающийся ствол, забрал сердцевину и кое как собрал дерево к ней, расстроился, что сердцевина глиняная, а когда потер наждачкой, то вырисовался такой приятный цвет ... фотки плохие. Верхний это с рассыпавшегося   дерева, ниже кордаит, еще ниже корень и каламит. Второй снимок после того, как потер наждачкой.

Оффлайн valdeil

  • Участник форума
  • Сообщений: 178
    • Просмотр профиля
Re: Свет или излучение?
« Ответ #44 : Октябрь 16, 2015, 20:29:45 »
Вижу, сильная у Вас наждачка! Фотки лучше делать до её применения, иначе фокус не найти. Рецептик наждачки бы...