Автор Тема: Систематика терапсид (диноцефалов)  (Прочитано 558 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Альберт 2565

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
Здравствуйте! Недавно начал изучать диноцефалов, а точнее антеозаврид и ничего лучше советской литературы найти не смог. Не обращая внимания на классификации, я пришёл к выводу, что титанофонеус являлся неким полу водным хищником, однако в тоже время, я узнал о долиозавриске, который считался старым титанофонеусом, а теперь считается отдельным родом ( если речь идёт о Doliosaurus yanshinovi), однако у меня также есть книга о "звероящерах" ("Звероящеры и другие пермские монстры" Д.В. Богданов 2018 года), где долиозавриск считается взрослым титанофонеусом. Так что мой вопрос таков: "Были ли какие-нибудь исследования по этой теме, долизавриск отдельный род или всё же старый титанофонеус?" И ещё кое-что, кем являлись дейтерозавриды? В классификации диноцефалов от Simon W. Fraser-King, Julien Benoit и др. 2019 г. антеозавров нет. Как так?

Оффлайн Альберт 2565

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #1 : Август 12, 2020, 00:36:55 »
В классификации 2019 года нет дейтерозаврид, а не антеозарид.

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1877
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #2 : Август 12, 2020, 12:44:41 »
Альберт, здравствуйте!
Я передам Ваши вопросы Андрею Герасимовичу Сенникову.
Скажите пожалуйста, на какой основе Вы интересуетесь терапсидами? Вы где-то специально учитесь?
Почему терапсиды? Были ли Вы в нашем Палеонтологическом музее? Из какого Вы города?

Оффлайн Альберт 2565

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #3 : Август 12, 2020, 14:06:22 »
Екатерина, здравствуйте! Я просто любитель палеонтологии, ещё даже школу не окончил. В музее я был пару лет назад, именно терапсиды, потому что с классификацией рептилий, я вроде разобрался, настало время и для синапсид!

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1877
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #4 : Август 12, 2020, 15:01:52 »
Хорошо!
Андрей Герасимович ответил, что кассификация меняется от точки зрения специалиста. Раньше было два рода титанофонеус и долиозавриск, потом М.Ф.Ивахненко свел их к одному роду титанофонеус. И Богданов в своей книге с ним соглашается и повторяет. Хотя тут возможны варианты. Сенников считает, что это все-таки два разных рода. Но мы точно не можем сказать отделльные это рода или возрастные изменения. Пока недостаточно данных.

Оффлайн Альберт 2565

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #5 : Август 12, 2020, 15:22:59 »
Спасибо за ответ! Однако насчёт антеозаврид, что с ними стало? Где они находятся по последним классификациям. Просто это семейство встречается (в моём случае) исключительно в советской литературе (возможно, я ошибаюсь). Просто советской классификации, я не очень доверяю, ибо разница с более поздними исследованиями колоссальна.

Оффлайн Альберт 2565

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #6 : Август 12, 2020, 17:15:25 »
Дейтерозаврид*

Оффлайн Екатерина Сенникова

  • Administrator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 1877
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #7 : Август 13, 2020, 13:38:49 »
Альберт, у Вас есть книга Ископаемые позвоночные России и сопредельных стран. Ископаемые рептилии и птицы.
Часть 1. Отв. ред. М.Ф. Ивахненко и Е.Н. Курочкин. Справочник для палеонтологов, биологов и
геологов. - М.: ГЕОС, 2008. - 348 с , + 26 с. вкл.

стр. 109 Семейство Deuterosauridae Seeley, 1894

Оффлайн Альберт 2565

  • Участник форума
  • Сообщений: 6
Re: Систематика терапсид (диноцефалов)
« Ответ #8 : Август 13, 2020, 20:27:56 »
Книги уменя нет, ноя нашёл цифровую копию. Однако мне не интересно местоположение дейтерозаврид по классификации Ивахненко, мне интересно их местоположение в других классификациях (от западных авторов) Впрочем, здесь видно я ответ а свой вопрос ибо исследований таких, видно, не проводилось. Спасибо, за помощь!