Вопрос к администрации форума.

[talash]

Пользуясь случаем. На самом деле я увидел голосовалку в закрытой теме, типа почему тема закрыта, точно не помню пунктов, но как я понял, администрация не против, чтобы форумчане активнее следили за наполнением форума и репортили о проблемах.

Правила отделения научного от ненаучного я установил не для администрации, а для себя. И в каких-то случаях, руководствуясь ими, репорчу о проблемах форума. В моём понимании это форум традиционной "материалистической" науки и я считаю, что мои представления об эволюции соответствуют тематике форума, а, например, Кевина, нет, ссылка. Это был первый демаркационный пункт: "формулировка гипотезы(модели) в общем виде", ну и там ещё два пункта.

ИМХО, а весь многострочный посыл Арефьева сводится к тому, что он хочет чтобы не администрация форума устанавливала правила, а тусовка форумчан.

[ArefievPV]

ИМХО, а весь многострочный посыл Арефьева сводится к тому, что он хочет чтобы не администрация форума устанавливала правила, а тусовка форумчан.

Интересно, как можно было прийти к такому выводу, исходя из текста моего сообщения?
Где в моём сообщении про голосование и про тусовку фуромчан? Приведите цитату.

Судя по всему, это очередное приписывание мне каких-то своих намерений и попытка устроить скандал на пустом месте. Вы не можете успокоится, что последнее слово осталось не за Вами? Опять хочется докопаться до Арефьева?

И откуда Вы знаете, что я хочу? Телепатические способности?

[Gilgamesh]

ИМХО, а весь многострочный посыл Арефьева сводится к тому, что он хочет чтобы не администрация форума устанавливала правила, а тусовка форумчан.

Брейк.

Правилом автора темы заставлять не какать в теме вы активно пользуетесь, другие тоже могут, что подчеркивалось неоднократно. Не пишите в темах Арефьева и всё, вопрос закрыт. Сейчас ваш комментарий достаточно корректен, но если Арефьев укажет на новые специально досаждающие или оскорбительные обращения - отстраню на месяц.

[talash]

Брейк.

Правилом автора темы заставлять не какать в теме вы активно пользуетесь, другие тоже могут, что подчеркивалось неоднократно. Не пишите в темах Арефьева и всё, вопрос закрыт. Сейчас ваш комментарий достаточно корректен, но если Арефьев укажет на новые специально досаждающие или оскорбительные обращения - отстраню на месяц.

Конечно, я все правила применяю прежде всего к себе и поэтому комментирую Арефьева в своей теме.

[Gilgamesh]

В праве, как мне кажется, не известны уточнения "оскорблять/клеветать в чужом доме нельзя, но в своем сколько угодно". Если какие-то оценки можно будет подвести под эти категории - не взыщите, это более универсальные категории чем огораживание тем.

[talash]

Это не жалоба, так как для меня главное, чтобы не мешали мне развивать свои идеи, а в своих темах пусть хоть лопнут от злобы.
Но всё же очень большая разница, что пишу я про деятельность Арефьева (я считаю, что это достаточно спокойная критика) и что пишут в его теме про меня с его одобрения. Выделил жирным ключевые места:

Прошу учесть, если  Вы покините этот форум, ваше место займут ссыкливые Талаши, которые любят тявкать с охраняемой властью территории. Они как плесениь, распространение  которой приходится постоянно сдерживать.  Им бы следовало на постоянной основе  читать ваши сообщения и конспектировать.

Здесь я согласен с Вами по поводу занятия освободившегося места.
Если отбросить эмоции, то так и будет. И не факт, что человек, пришедший вместо меня на форум, окажется лучше, чем я. Конечно, запросто может оказаться и лучше, но ведь может быть и не лучше, и даже – хуже.

А вот по поводу баланса мнений на форуме (и сдерживания отдельных личностей), я как-то не подумал. Возможно, Вы и здесь правы – Арефьев играет роль противовеса и сдерживающего фактора для устойчивости форума (дабы форум не скатился в какую-то одну сторону). Или меня просто тешит эта мысль – типа, я, оказываюсь важной «деталькой» для нормальной работы форума...

Ваши аргументы оказали на меня влияние, и я устыдился за своё временное малодушие. Кроме того, остались некоторые незавершённые вещи – хотелось бы их доделать. Плюс – имеются некоторые моральные обязательства. Плюс некоторые моральные обязательства прямо сегодня возникли (весьма неожиданно).

Собственно этот пост и сподвиг меня попробовать приостановить размножение метафизических тем на форуме. Потому что начинают наглеть, чувствуя численное превосходство.

[Gilgamesh]

Все хороши.

[Evol]

Уважаемый Gilgamesh, добрый день!

Я обращаюсь к Вам с убедительной просьбой разобраться с ситуацией, которая сложилась в полемике в некоторых темах форума, в частности, в теме "Эволюция сознания". С тем, что ряд участников полемики повторно используют откровенные ругательства в адрес друг друга, а также, во-первых, позволяют себе переход на личности по ходу обсуждения, во-вторых - явные насмешки, адресованные оппонентам.

[Evol]

Я, человек уже довольно возрастной, реально, проявил некоторое терпение, но, прошу Вас, возможно на форуме обойтись, таки, без откровенных выражений.
Мне уже трудно не обращать внимание на примеры подобных выражений в полемике.

Прошу Вас, повлияйте на это.

[Шаройко Лилия]

Ну и я выскажу свою точку зрения. Эвол появился в теме в котрой конфликт уже исчез. Потом долго раздувал огонь потухнувшего пожара, раздул его и теперь жалуется.
По теме им не сообщено ни слова, только раздувание склоки. Попытка с моей стороны вернуть тему к обсуждению научной составляющей полемики наткнулась на капитальную стену явного нежелания это делать.

Кофликт начался с того что человек, с новой регистрацией открыв тему пинком ноги с порога облил грязью и форуми ветку сообщив, что прочитал последние два сообщения. Все участники этой ветки разумеется ему возразили и он ушел. После того как все закончилось появился Эвол и зачем-то начал раздувать потухнувший конфликт, сообщая что именно его желания важнее всего на свете и по теме не сообщая ничего.

У меня вопрос к администратору - каковы права Эвола на форуме? Если это помощник администратора, следящий за порядком, с правами раздачи приказов окружающим, мне кажется этот статус должен быть закреплен в подписи. Тогда и ему проще будет работать и участникам форума будет понятно, что  такая регулировка форума продумана и имеет смысл.
Без такой подписи это выглядит просто как дикое личное хамство человека требующего чтобы все ему подчинялись немедленно не ясно по какой причине.
У меня все. Я была против того чтобы задействовать всяческие жалобы, но раз какое то судебное заседание инициировано человеком как истцом, то это мой встречный иск.
Если первый будет снят, то мой тоже снимается.

[Evol]

долго раздувал огонь потухнувшего пожара, раздул его и теперь жалуется.
По теме им не сообщено ни слова, только раздувание склоки.

[Evol]

Кофликт начался с того что человек, с новой регистрацией открыв тему пинком ноги с порога облил грязью и форуми ветку сообщив, что прочитал последние два сообщения.

[Evol]

появился Эвол и зачем-то начал раздувать потухнувший конфликт, сообщая что именно его желания важнее всего на свете и по теме не сообщая ничего.

[Evol]

Без такой подписи это выглядит просто как дикое личное хамство человека требующего чтобы все ему подчинялись немедленно не ясно по какой причине.

[Evol]

Я была против того чтобы задействовать всяческие жалобы, но раз какое то судебное заседание инициировано человеком как истцом, то это мой встречный иск.
Если первый будет снят, то мой тоже снимается.