функционализм vs диффузионизм

Автор Tresi, марта 16, 2012, 15:37:15

« назад - далее »

Perolan

Так никто и не говорил, что на основе мифологии можно устанавливать или не устанавливать родство народов.
Разговор был  о том, что мифология может быть лишь помощницей в этом. Да и то относительной.
Так о чём был спор?
Любопытство создало человека.
Любопытство его и погубит.

Tresi

#46
Цитата: Perolan от марта 17, 2012, 18:44:56
Так никто и не говорил, что на основе мифологии можно устанавливать или не устанавливать родство народов.
Разговор был  о том, что мифология может быть лишь помощницей в этом. Да и то относительной.
Так о чём был спор?
спор о том, что мифология не может быть доказательством родства или контактов, а если такие факты все же есть, что у родственных/контактировавших народов и родственная мифология - то тогда обычно и по другим данным хорошо видно, что народы родственны или контактировали.
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Tresi

Цитата: Mr. B от марта 17, 2012, 18:38:50
поскольку заимствование может оказаться куда более предпочтительным объяснением.
почему? заимствования куда менее очевидны. они еще больше нуждаются в доказательствах, чем конвергентное формирование сходных идей в сходных условиях.
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Mr. B

Цитата: Tresi от марта 17, 2012, 18:54:53
почему? заимствования куда менее очевидны. они еще больше нуждаются в доказательствах, чем конвергентное формирование сходных идей в сходных условиях.
Идеи могут быть совершенно отчуждёнными от условий. И их повторение не может быть конвергентным.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Tresi

Цитата: Mr. B от марта 17, 2012, 19:07:57

Идеи могут быть совершенно отчуждёнными от условий. И их повторение не может быть конвергентным.
только если это какие-то достаточно сложные оригинальные идеи вроде христианства, буддизма или квантовой механики. а идеи о культурном герое воителе или о мифических карликах любой народ в состоянии развить самостоятельно.
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Mr. B

Цитата: Tresi от марта 17, 2012, 19:12:15
только если это какие-то достаточно сложные оригинальные идеи вроде христианства
Миф германцев о возникновении мира вы считаете "достаточно сложным и оригинальным"?
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Tresi

Цитата: Mr. B от марта 17, 2012, 19:43:44
Цитата: Tresi от марта 17, 2012, 19:12:15
только если это какие-то достаточно сложные оригинальные идеи вроде христианства
Миф германцев о возникновении мира вы считаете "достаточно сложным и оригинальным"?
я не очень хорошо представляю какой именно миф вы имеете в виду.
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Mr. B

Миф следующего содержания.

Некогда не было ничего, кроме большой трещины, из которой вытекала вода, замерзая крупными льдинами. Изо льда возник великан Имир и корова Аудумла, вскормившая его своим молоком. [...] Боги убивают Имира, которого не любили. Из его тела делают землю, из крови - море, из костей - горы...

И далее по тексту.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Alexy

Если, допустим, 10 широко распространенных видов/родов животных могут кусаться, а в мифах про откусывание частей тела у 20-ти народов исплользуются только 3-ое из этих животных, то как это объяснить как не конвергенцией?

Mr. B

Цитата: Alexy от марта 17, 2012, 20:49:30
как это объяснить как не конвергенцией?
Заимствованием.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Tresi

#55
Цитата: Mr. B от марта 17, 2012, 20:51:40
Цитата: Alexy от марта 17, 2012, 20:49:30
как это объяснить как не конвергенцией?
Заимствованием.
а если эти народы не общаются/редко общаются друг с другом (как раз то что мы видим в Сибири и на ДВ).
например, народ Х каждый день видит медведей и ни с какими другими народами не общается, но по-вашему, медвежий миф и медвежий риуал они заимствуют у некоего народа Z. то есть то, что происходит каждый день в непосредственной близости и является вопросом № 1 для охотников, является менее важным, чем мифы далекого народа, с которым они общаются крайне редко?
係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

Арон.

Цитата: Perolan от марта 17, 2012, 18:44:56
Так никто и не говорил, что на основе мифологии можно устанавливать или не устанавливать родство народов.

Для передачи мифа родство народов необязательно. Достаточно контактов.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Mr. B

Цитата: Tresi от марта 17, 2012, 21:09:48
а если эти народы не общаются/редко общаются друг с другом (как раз то что мы видим в Сибири и на ДВ).
Учитывать необходимо территориальный аспект. Применяться объяснение может, например, к случаю, когда соседние территории отличаются условиями, однако объединены мифами, происхождение которых более типично лишь в отношении одной из территорий.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Дж. Тайсаев

Цитата: ARON от марта 17, 2012, 21:16:21
Для передачи мифа родство народов необязательно. Достаточно контактов.
Если только это признавать, тогда это уже диффузионизм, если мифы изначальны и общи только когда общи предки, то это структурализм, а если мифы являются результатом адаптаций, то это функционализм. Я за все причины в комплексе, нужно только научиться выделять когда и как
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Арон.

Цитата: Дж. Тайсаев от марта 17, 2012, 21:38:11
Цитата: ARON от марта 17, 2012, 21:16:21
Для передачи мифа родство народов необязательно. Достаточно контактов.
Я за все причины в комплексе, нужно только научиться выделять когда и как
Ну конечно, в комплексе - базара нет.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!