агрессия человека

[sanj]

беседовал как то с одной девушкой немкой. она говорила, что замуж необязательно, она может рожать и так. денег от государства вполне хватает, чтобы вырастить ребенка, причем не одного.

имхо в рф иная ситуация

[catty]

беседовал как то с одной девушкой немкой. она говорила, что замуж необязательно, она может рожать и так. денег от государства вполне хватает, чтобы вырастить ребенка, причем не одного.

имхо в рф иная ситуация

Но немки не больно-то и рожают, не модно это. Ребенок это трудно.

Наверное общество где женщины ведут половой отбор обречено на вымирание, поскольку в этом случае женщины много детей не рожают.

[Andrey_D]

высокоранговость это значит, что если он тебе поможет (а куда ему деватся?), то поможет щедро и это один из показателей хороших генов.

Паноптикум.

[Gundir]

Catty, у Вас очень любопытная философия истории, хочется подробностей. То что Наполеон в 12-м, а Гитлер в 41-м ходили за невестами я понял. Но очень интересует интерпретация и других поворотных моментов. С 17-м годом понятно, что то наподобие причин Великой Французской. А вот как объяснить Первую мировую? Например.

[shuric]

"Высокоранговые"  евреи в преднацисткой Германии - это жесть.  Наверное, при подобных исторических воззрениях,   средневековые  еврейские погромы тоже  можно считать формой борьбы с "элитой"?

[sanj]

читаю сейчас книжку маркова. кое-что там именно по этому поводу.

[Alexy]

Про высокоранговых евреев что ли?

[Gundir]

Про Абрамовича видать

[sanj]

перепечатывать лень. может потом как нить...


еще про одну стратегию
http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a11262/

[Andrey_D]

Небезынтересно, но тоже есть склонность к подгонке фактов под гипотезу и выдачи домыслов и предположений за бесспорную истину ...

Мозг рос, пока было куда мигрировать и пока людям приходилось решать только биологические задачи. Когда человечество столкнулось с социальными проблемами, мозг стал терять в весе. Этот процесс начался примерно 100 тыс. лет назад. Приблизительно 30 тыс. лет назад это привело к уничтожению неандертальцев. Они были умнее, сильнее, чем наши предки кроманьонцы; они творчески решали все проблемы, придумывали орудия, средства добывания огня и т.д. Но из-за того что они жили небольшими популяциями, у них социальный отбор был меньше выражен. А кроманьонцы пользовались преимуществами больших популяций. В результате длительного негативного социального отбора их группы были хорошо интегрированы. Благодаря популяционному единству кроманьонцы уничтожили неандертальцев.

Автор, кстати, тоже женщина... я, не сексист, просто к слову пришлось... )))

[catty]

Автор, кстати, тоже женщина... я, не сексист, просто к слову пришлось... )))

Ну, э... боюсь доказать женщине, что мы (женщины) не пуп земли э... достаточно тяжело (просто технически невозможно). Я не ученый-антрополог, не историк, и конечно же не претендую на истину в последней инстанции.  Просто мне показалась интересной данная гипотеза и мне хотелось ее обсудить на форуме. Чем мы все и занимаемся. 

[catty]

"Высокоранговые"  евреи в преднацисткой Германии - это жесть.  Наверное, при подобных исторических воззрениях,   средневековые  еврейские погромы тоже  можно считать формой борьбы с "элитой"?

Давайте определимся точнее, что значит высокоранговый. В моем понимании, это человек, более приспособленный к данным условиям (к жизни в городе). Евреи составляли и составляют львиную долю культурной и научной мировой элиты.
Вклад женщины в выращивание детей огромен, и конечно ей хочется, что бы чадо в эту элиту входило.
Ну что вы про еврейские погромы, конечно данной гипотезой нельзя объяснить все-все на свете.

[catty]

Catty, у Вас очень любопытная философия истории, хочется подробностей. То что Наполеон в 12-м, а Гитлер в 41-м ходили за невестами я понял. Но очень интересует интерпретация и других поворотных моментов. С 17-м годом понятно, что то наподобие причин Великой Французской. А вот как объяснить Первую мировую? Например.

Конечно есть много причин у войн, все не так просто. Но со своей стороны я добавлю:
- что изменение отношения городского/деревенского населения многовековой процесс, идущий с разной скоростью в разное время у разных стран.
- если достаточно много мужчин остаются без женщин то это врядле способствует политической стабильности.  Данный процесс (переезд в город) интенсивно идет сейчас на Украине и в России и обе страны являются политически нестабильными.

[catty]

Судя по нашим же опросам, главный источник агрессии это капиталы. будут капиталы, будут и женщины. А захват женщин в кризисные эпохи, это всё можно списать на взрыв, когда все устои разрушаются и все нормы попираются.

И все же капиталы ради женщин или нет? Будете ли вы счастливы, если ресурсы есть, дом полная чаша, а женщины нет? И будет ли терпимой ситуация, когда может и не так много ресурсов, но жена есть?

[Дж. Тайсаев]

И все же капиталы ради женщин или нет? Будете ли вы счастливы, если ресурсы есть, дом полная чаша, а женщины нет? И будет ли терпимой ситуация, когда может и не так много ресурсов, но жена есть?

Капиталы на женщин имеют важное значение в традиционных культурах, в которых практикуется инфантицид и любые формы ущемления дочерей, в сравнении с сыновьями. В зрелых индустриальных и постиндустриальных культурах, где женщины численно доминируют и выйти замуж становится престижнее для женщины, чем жениться для мужчины, это уже совсем не так. В любом случае "шерше ля фам" я бы не стал слишком уж буквально понимать, хотя часто и так бывает.