очередные враки против естественного отбора

[Vuto]

1. С какими величинами приспособленности, на Ваш взгляд, работает обычно естественный отбор?

Основные - жив до зачатия, у живородящих самок - жив до рождения, у воспитаемых - жив до 1/2...2/3 воспитания.

2. Почему Вы решили, что речь идет только о смертности? Причем только в современном обществе?
Почему забываете об инвалидности?

Инвалидность не влияет на ЕО. Вернее, влияет, но не прямо. Что прямо влияет - см. строчкой выше.

3. Почему Вы забываете, что крепко сложенный самец (с массивным черепом) - может ударами кулаков банально отогнать соперника от самки?

А может и не сильно крепкий с бейсбольной битой. Ну или палкой на крайняк.

5. Почему Вы решили, что войны у людей (и гибель на этих войнах) начали происходить только сегодня? Интересно, на войне люди тоже гибли просто от самого факта, что попали на войну, или по каким-то другим причинам?

Вероятность погибнуть мало зависит от толщины черепа.

[Imperor]

И вот это - НЕ камуфляж:

[Imperor]

И вот это тоже НЕ камуфляж:

[Imperor]

И вот это тоже НЕ камуфляж:

[Imperor]

А вот это - камуфляж:

[Imperor]

И вот это камуфляж:

[Vuto]

А вот это НЕ камуфляж, а нечто, ему прямо противоположное:

Тукан использует деформирующую окраску под "большую птицу", а не камуфляж.
Животные вполне осознают каким размером должен обладать хозяин того или иного клюва.
А вот тукан этим пользуется, и далает вид, что у него "обычный" клюв, а сам он больше своего размера раза в 2-3. Чёрно-белая раскраска не даёт быстро распознать его истинные размеры.

[Imperor]

И вот это - тоже камуфляж:



И вообще, пройдитесь на эту ссылку: http://botalex.livejournal.com/49356.html

Это ж сколько надо было хищникам предполагаемо сожрать чуть более заметных кузнечиков, чтобы в итоге случайных мутаций (с последующим отбором) получилось такое чудо маскировки?

[Vuto]

И вот это тоже НЕ камуфляж:

Это не считается, дневные бабочки складывают крылья при посадке.

[Vuto]

"белые" бабочки - это не камуфляж и не белая окраска, это бабочки БЕЗ ЦВЕТА. Экономят на цвете.

[Imperor]

Тукан использует деформирующую окраску под "большую птицу", а не камуфляж.

Под какую "другую"?
Вы что, принимаете птиц за идиотов? Вы думаете, хохлатый орел не знает, какие птицы окружают его в лесу?

Ну хорошо, а вот эта птичка под что "деформируется"?

(трогон)

А эта, я гляжу, вообще "задеформировалась" по самые уши:

(пипра)

Видимо, снизу под лимон, а сверху под вишню? А крылья - чтобы ночью было не видно? Или в угольной шахте?

[Imperor]

"белые" бабочки - это не камуфляж и не белая окраска, это бабочки БЕЗ ЦВЕТА. Экономят на цвете.

   

[Imperor]

Основные - жив до зачатия, у живородящих самок - жив до рождения, у воспитаемых - жив до 1/2...2/3 воспитания.

Я Вас спрашивал не об этом.
Я Вас спрашиваю, на какой примерно процент должна повышать приспособленность особи некая "полезная мутация", чтобы её "заметил" естественный отбор и начал её отбирать?

[Imperor]

А может и не сильно крепкий с бейсбольной битой. Ну или палкой на крайняк.

И в этом процессе толщина черепа ну прямо совсем никак не задействована?

Вероятность погибнуть мало зависит от толщины черепа.

Хотя... может быть, Вы имеете в виду ядерную войну?

[Vuto]

Под какую "другую"?
Вы что, принимаете птиц за идиотов? Вы думаете, хохлатый орел не знает, какие птицы окружают его в лесу?

Под большую. А откуда орёл знает? Он, что на 911 звонит?
Не забывайте, птицам противопоказаны любые повреждения, и орёл три раза подумает, необходимо ли нападать на птицу с ТАКИМ клювом.

Ну хорошо, а вот эта птичка под что "деформируется"?

А вот это уже называется завалить оппонента так, что бы не на все аргументы он  ответил. Не отвеченные аргументы считаются доказанными.
Когда приводите фотки, давайте хотя бы названия птиц.
Я вам не гуру, я в отличие, от вас с ходу не определяю, Дизайнер изобретал птицу или ЕО.