Автор Тема: Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ  (Прочитано 349791 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Уважаемые форумчане!

Для портала Антропогенез.РУ я готовлю интервью с Виталием Михайловичем Харитоновым, очень известным российским антропологом. В.И. Харитонов - заведующий лабораторией антропогенеза, ведущий научный сотрудник НИИ и Музея антропологии в Москве. Его краткая биография - здесь: http://antropogenez.ru/author/119/
Вот его публикация на портале, о находках ископаемых гоминид на территории СНГ: http://antropogenez.ru/article/121/

Есть идея сделать интервью "по вопросам Читателей". Предлагаю всем интересующимся темой палеоантропологии задавать вопросы, на тему антропогенеза.
10 наиболее интересных вопросов будут переданы Виталию Михайловичу, а результат - опубликован на портале.

Предварительно только прошу посмотреть биографию и статью - дабы вопросы были более "прицельными".

С уважением,
Александр Соколов
Редактор портала
ANTROPOGENEZ.RU
« Последнее редактирование: Апрель 17, 2012, 16:58:18 от chief »

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Уважаемый Виталий Михайлович!
Интересует вопрос по неандертальскому мальчику из Тешик Таш. С самого начала он был определен именно как неандерталец, да и анализы по мт-ДНК подтвердили сей факт уже в наше время. Однако, выглядит он куда более похожим на сапиенса, даже в сравнении с человеком "современной анатомии" Схул-5. Возможно, более взрослый и выглядел бы аккурат по образу и подобию палестинских лса, но вряд ли чистый "классик"... .
Означает ли это, что 100...40 тлн от Леванта до Алтая могли жить гибридные племена неандертальцев и сапиенсов?
Каковы последние датировки останков из Тешик Таш?
Есть ли надежда прочтения полного генома "неандертальского" мальчика?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Благодарю за отличный вопрос.

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Еще вопрос.
На каком этапе находится сиквенс косточки из Денисовой пещеры? Паабо молчит как партизан, хотя просачивается информация, что геном восстановлен хотя бы частично. Можно ли считать эту девочку (?) представительницей питекантропов (синантропов, гейдельбержцев...) или это, скорее всего, те же гибридные племена, но с иной "начинкой" (без неандертальской крови)? Культурный слой вроде позволяет причислить ее к сапиенсам... .
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Каково состояние дел по черепушке из Индии (150 тлн?) и по черепу из Людзяня (60... 153 тлн??). Насколько можно доверять датировкам? Возможен ли сиквенс?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Вопрос несколько не по теме, но имеющий теоретическое значение.
Доподлинно известно (мт-ДНК, Y), что все евроазиаты (тж американцы и австралийцы) происходят из единого племени, пересекшее Красное море ок. 70 тлн. С учетом того, что они имеют минимальный набор "заимствованных" генов (до 5%), можно ли предполагать, что язык, на котором говорило это племя, также был единым и мог изменяться лишь по естественным законам (напр. глоттохронологии)? То есть, имеет ли смысл лингвистам искать "концы" этого языка? Или ему родственных, но более поздних языковых макросемей?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Какова вероятность проникновения людей современной анатомии (лса) в Евразию 220...80 тлн?
За это время Сахара "открывалась" как минимум два раза (220, 120 тлн). Кто жил в этот период на территории Азии хотя бы предположительно?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Благодарю за отличный вопрос.
Спасибо за предоставленную возможность получить консультацию специалиста.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн b-graf

  • Участник форума
  • Сообщений: 564
    • Просмотр профиля
Часто в популярных описаниях употребляется термин (или просто устойчивое выражение) "гейдельбергская мозаика" применительно к морфологии ископаемых останков старше 200 тлн. Каковы ее признаки и географичекая и хронологическая распространенность ? (Вон А.А.Зубов, насколько понимаю, выделяет гейдельбергского человека в особую повсеместно распространенную стадию).

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4889
    • Просмотр профиля
каковы на настоящий момент (наиболее распространенные и принятые большинством спецов) классификации человечества по данным кранио- кефало- соматометрии, одонтологии, дерматоглифики и генетики.

что можно сказать при выяснении фактов несовпадения классификаций по всем вышеперечисленным областям (т.е. как можно объяснить это).

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #10 : Октябрь 28, 2010, 19:04:49 »
Все вопросы переслал В.Харитонову. Ждем ответов.

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 358
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #11 : Октябрь 28, 2010, 20:04:05 »
А можно дилетантке задать вопрос про неандертальцев и кроманьонцев ?
Слышала, что ветки разделились аж 500тлн.
Это "мэйнстримная" теория - или одна из многих ?
На чем основана ?

Я как раз недавно выписала и прочла книжки Дробышевского:
Архантропы
Гоминиды переходные от архантропов к палеоантропам
Палеоантропы.

Но если палеоантропы появились 130тлн, а неоантропы - и того позже,  где предки неоантропов периода 500-100тлн ?
Без неандертальских признаков.
Сразу из арх-  в нео-.
Есть ли такие находки ?

По крайней мере - у Дробышевского нет книги "гоминиды, переходные от архантропов к неоантропым".

Кстати.
А можно где-то позадавать вопросы Дробышевскому ?
« Последнее редактирование: Октябрь 28, 2010, 20:12:19 от Злата »
Шли по лесу и встретили программистку

Оффлайн Комбинатор

  • Участник форума
  • Сообщений: 1431
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #12 : Октябрь 28, 2010, 20:47:06 »
А можно дилетантке задать вопрос про неандертальцев и кроманьонцев ?
Слышала, что ветки разделились аж 500тлн.
Это "мэйнстримная" теория - или одна из многих ?
На чем основана ?

Это "мэйнстримная" теория, основанная на сравнении ДНК неандеров и сапиенсов (метод молекулярных часов).



Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #13 : Октябрь 28, 2010, 21:01:53 »
А можно дилетантке задать вопрос про неандертальцев и кроманьонцев ?
Слышала, что ветки разделились аж 500тлн.
Это "мэйнстримная" теория - или одна из многих ?
На чем основана ?

Я как раз недавно выписала и прочла книжки Дробышевского:
Архантропы
Гоминиды переходные от архантропов к палеоантропам
Палеоантропы.

Но если палеоантропы появились 130тлн, а неоантропы - и того позже,  где предки неоантропов периода 500-100тлн ?
Без неандертальских признаков.
Сразу из арх-  в нео-.
Есть ли такие находки ?

По крайней мере - у Дробышевского нет книги "гоминиды, переходные от архантропов к неоантропым".

Кстати.
А можно где-то позадавать вопросы Дробышевскому ?

Можно сказать, что современные человеки тоже прошли через стадию палеоантропов, но только на территории Африки.

500-100 т.л.н. существовали всякие "гейдельберги" и т.п.

Вопросы к Дробышевскому мы обязательно организуем, даже не сомневайтесь. Следите за новостями.

А пока  В. Харитонов пишет ответы на вопросы, я выложил продолжение его обзора гоминид на территории России: http://antropogenez.ru/article/157/
Там как раз много про различных "сапиентных неандертальцев" и "неандерталоидных сапиенсов".  Есть несколько редких фотографий.
Сам В. Харитонов считает, цитирую:
Цитировать
находки  подобного  рода  являются одним из свидетельств  морфологического  перехода  части  неандертальцев  в современный анатомический тип людей  или метисации между ними.
« Последнее редактирование: Октябрь 28, 2010, 21:05:52 от chief »

Оффлайн Павел Волков

  • Участник форума
  • Сообщений: 1553
    • Просмотр профиля
    • http://www.sivatherium.narod.ru
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #14 : Октябрь 29, 2010, 05:33:18 »
Есть ещё вопросы про находки Э. Дюбуа - по тому самому питекантропу. Вопросы задаются с учётом креационистских претензий по находкам.
1) Какие ископаемые остатки зверей найдены совместно с остатками "питекантропа"? Какие из них позволяют точно датировать находку? (знаю, там идёт датировка по слоям пепла, но интересуют также находки животных)
2) Какие признаки позволяют отнести найденную Дюбуа бедренную кость (ту самую, с наростом) именно к Homo erectus и исключают отнесение её к остаткам представителей современного вида Homo sapiens?
3) Найден ли вообще "гигантский гиббон", о котором с таким запалом щебетал в своё время Рудольф Вирхов, оспаривая отнесение черепной крышки, найденной Э. Дюбуа, к остаткам рода Homo?
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.