Автор Тема: Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ  (Прочитано 327138 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы известному антропологу - для интервью
« Ответ #30 : Октябрь 31, 2010, 09:31:53 »
Вот в этой статье - взгляд А.А.Зубова на возникновение Homo sapiens. Как раз те самые последние 500 тыс. лет.
http://antropogenez.ru/article/93/

Оффлайн b-graf

  • Участник форума
  • Сообщений: 564
    • Просмотр профиля
Шикарно !
А эти хелмеи не могут быть африканским аналогом европейских гейдельбергов (т.е. с "мозаикой") ? В статье есть указание, что есть авторы, включающие хелмеев в Homo heidelbergensis, а можно ли не включать их, а поместить рядом ? Т.е. сапиенс и неандерталец - продукт длительного расхождения, а хелмеи и гейдельберги - первоначального ? А кто такие Homo cepranensis из английской вики ?

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Есть еще вот такой материальчик на ту же тему: http://antropogenez.ru/article/71/
Там и про "чепранского человека", и прочие мозаичные находки из Европы.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Виталий Михайлович Харитонов уже прислал мне часть ответов на вопросы. Так что интервью coming soon  :)

Оффлайн langust

  • Участник форума
  • Сообщений: 6662
    • Просмотр профиля
    • LANGUST
Они будут опубликованы здесь же, в теме? Или на сайте?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Интервью будет опубликовано на портале.

Оффлайн Павел Волков

  • Участник форума
  • Сообщений: 1552
    • Просмотр профиля
    • http://www.sivatherium.narod.ru
Сайт шикарный. А нечто вроде антикреационной странички, или же просто антикреационные публикации там будут?
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Сайт шикарный. А нечто вроде антикреационной странички, или же просто антикреационные публикации там будут?

Вы знаете, пока что решили воздержаться. Т.е. так или иначе этой темы касаться приходится (кое-что есть в интервью http://antropogenez.ru/interview/87/ и в "Достающем звене"), но "Холи Вор" устраивать не хотим. Опыт говорит о том, что сие не очень продуктивно, но зато изматывает и отнимает время.
Будет у нас пока что типа советский сайт :), игнорирующий мракобесов. Есть ведь в антропологии вещи поинтересней, чем объяснять неучам, что не гигантского гиббона откопал Дюбуа.
Однако кто знает... Посмотрим, что будет через пол-года хотя бы.
« Последнее редактирование: Ноябрь 09, 2010, 23:45:59 от chief »

Оффлайн vsay

  • Участник форума
  • Сообщений: 356
    • Просмотр профиля
Цитировать
но "Холи Вор" устраивать не хотим. Опыт говорит о том, что сие не очень продуктивно, но зато изматывает и отнимает время.
И очень правильно делаете. Так как иначе неизбежна поляризация на основе бушующих эмоций, которая вызывает у оппонентов полную глухоту  к знаниям, т.е. действует зачастую просвещенчески контрпродуктивно. А так ресурс имеет настолько научно респектабельный вид, что в него можно тыкать носом махровых креационистов не опасаясь отторжения, чего я уже имел удовольствие проделывать. Так что верной дорогой идете, товарищи. Успехов!

Оффлайн Павел Волков

  • Участник форума
  • Сообщений: 1552
    • Просмотр профиля
    • http://www.sivatherium.narod.ru
Нет, ну можно, наверное, так ненавязчиво включать в текст информацию. Например, челюсть (из Анама, вроде), которая креационистами считается, ну, просто абсолютно человеческой при своих нескольких миллионах лет. Естественно, на глаз видно, что обезьянья. Просто отличия от человеческой стоило бы прописать в тексте, как бы сравнивая, не говоря специально "а вот плохие креационисты считают...". Про того же "гигантского гиббона" Вирхова можно сказать в соответствующей главе, что его не нашли и что он является гипотетическим видом. Тут можно даже не махать мечами, а просто рассыпать "шпильки" по тексту. Пусть ребята сами на них натыкаются и глотают горькие пилюли.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Цитировать
но "Холи Вор" устраивать не хотим. Опыт говорит о том, что сие не очень продуктивно, но зато изматывает и отнимает время.
И очень правильно делаете. Так как иначе неизбежна поляризация на основе бушующих эмоций, которая вызывает у оппонентов полную глухоту  к знаниям, т.е. действует зачастую просвещенчески контрпродуктивно. А так ресурс имеет настолько научно респектабельный вид, что в него можно тыкать носом махровых креационистов не опасаясь отторжения, чего я уже имел удовольствие проделывать. Так что верной дорогой идете, товарищи. Успехов!

Спасибо. Я, кстати видел уже даже  кое-где писания креационистов, ссылающихся на наш портал. Что радует. Будем делать пиар руками оппонентов :)

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Нет, ну можно, наверное, так ненавязчиво включать в текст информацию. Например, челюсть (из Анама, вроде), которая креационистами считается, ну, просто абсолютно человеческой при своих нескольких миллионах лет. Естественно, на глаз видно, что обезьянья. Просто отличия от человеческой стоило бы прописать в тексте, как бы сравнивая, не говоря специально "а вот плохие креационисты считают...". Про того же "гигантского гиббона" Вирхова можно сказать в соответствующей главе, что его не нашли и что он является гипотетическим видом. Тут можно даже не махать мечами, а просто рассыпать "шпильки" по тексту. Пусть ребята сами на них натыкаются и глотают горькие пилюли.

Конечно, Вы правы! Шпильки уже рассыпаем. И про гигантского гиббона уже писали, и еще напишем обязательно. Хотя бы, в нашем разделе биографий (где есть и Вирхов, и Дюбуа), или в разделе "исторических цитат":

Злоключения Эжена Дюбуа, первооткрывателя питекантропа...
http://antropogenez.ru/quote/102/
и даже: Густав фон Кёнигсвальд защищает питекантропа от... Эжена Дюбуа
http://antropogenez.ru/quote/144/

А челюсть Вы, наверное, вот эту имели в виду? http://antropogenez.ru/fossil/16/

А можно уточнить, кто и в каких выражениях ее записал в "человеческие" ? :) Кремо какой-нибудь?
« Последнее редактирование: Ноябрь 10, 2010, 17:43:56 от chief »

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9212
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
А можно задать вопрос по расогенезу? Какую роль играли в становлении европеоидов доликокефалы и брахикефалы. Тут столько непоняток. По идее у более северных народов должна существовать тенденция к брахикефализации, однако это наблюдалось далеко не всегда.
Кстати, о тенденциях, в настоящее время есть ли статистические данные по тендециям в изменении морфологии человека: цефализация, грацилизация, фетализация, деградация зубной системы и т.д.?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн chief

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 2708
    • Просмотр профиля
Вопрос принят :)

Оффлайн Злата

  • Участник форума
  • Сообщений: 322
    • Просмотр профиля
Не забывайте в этой теме давать ссылки на ответы !
Спасибо.
Шли по лесу и встретили программистку