Новое средневековье?

[langust]

Кстати, сегодня он в прямом эфире по телефону на 5 канале прошелся и по самому каналу за то, что они пригласили Петрика для обсуждения скандала по приоритету.

[langust]

А с другой стороны, ученые имеют весьма скромные доходы, даже по нашим меркам. И это только хорошо, что хотя бы часть их живет и работает в приличных условиях. Даже в самые застойные времена наши ученые и преподаватели чувствовали себя куда более уверенно. А сейчас работники ВУЗов самые настоящие изгои с зарплатой ниже плинтуса. А кто пытается заработать, то им не до науки... .

[Gilgamesh]

— «Двадцать лет спустя». Лавры Дюма покоя не дают? — усмехнулся Иван Карлович, глядя на название рукописи.
— Это набросок романа, своего рода антиутопия, концепт, так сказать. — Алексей заметно нервничал и казался возбужденным. — Я просто фантазировал, что может случится лет через двадцать. Сейчас вот 1990-й год, а как оно будет дальше, что нас ждет, например, в 2010?

http://absentis.livejournal.com/78485.html

[Павел Волков]

Гильгамеш, а вы не можете подсказать, почему я вспомнил Ипатия Колотилова, читая этот текст?

[Gilgamesh]

Неа

[василий андреевич]

А с другой стороны, ученые имеют весьма скромные доходы, даже по нашим меркам. И это только хорошо, что хотя бы часть их живет и работает в приличных условиях. Даже в самые застойные времена наши ученые и преподаватели чувствовали себя куда более уверенно. А сейчас работники ВУЗов самые настоящие изгои с зарплатой ниже плинтуса. А кто пытается заработать, то им не до науки... .

На эту тему когда-то слышал притчу. Английская королева, весьма радостная успехам тамошней академии наук, пригласила "главного", и предложила, как вспомоществование, осыпать академию ден.знаками. "Не делайте этого, умоляю Вас, в этом случае в академию хлынут случайные люди".
  Ведь нечто подобное происходило и у нас при Лысенко, когда за научные звания платили, и платили довольно лихо.

Однако сейчас перегиб явно в сторону обнищания академии, она становится похожа на колхоз тридцатых... работайте на благо человечества, а расплатяться с вами объедками от ваших изобретений. (то биш трудоднями к отпуску, когда ты сможешь подработать починяя забор у соседки)

[augustina]

Однако сейчас перегиб явно в сторону обнищания академии, она становится похожа на колхоз тридцатых... работайте на благо человечества, а расплатяться с вами объедками от ваших изобретений.

Ну уж так и объедками? Колхознику и сейчас платят за реальный результат, а не за обещания. У кого есть РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫЕ изобретения, тем и платят.
А оплата за звания - лишь развращает. А если нет пользы, то даже то, что платят зарплату и то зря.

[Mr. B]

Ну уж так и объедками?

В аспирантуре платят 1800 рублей стипендии. Никак иначе это не назвать. Это гробление науки.

[langust]

http://www.woman.ru/psycho/career/thread/3919944/4/

155.    Надежда   |  06.09.2010, 19:26:02  [2273173360]  Надежда

Ужас просто...волосы дыбом встают. Я работаю в гос.вузе. В прошлом году моя ставка составляла 5625 руб. - старший преподаватель.

В прошлом году ставка препода - 850-900 часов, доцента - 600, профессора - 300 часов. В этом году всех уровняли!!!! Не зависимо от должности ставка=900 часов. Боюсь на 1,5 ставки мне не найдется часов на кафедре.
вот Фурсенко сказал "Хотите получать больше, работайте лучше"...Как это понимать??? На руках чтоли на работу приходить. К 6 утра...и до 20 вечера?...что происходит???

154.    Ещё один такой   |  05.09.2010, 19:21:24  [2575263749]  Ещё один такой

Работаю ассистентом в Ростовском государственном строительном университете на четверть ставки, степени нет, получаю около 1000 руб. (полная ставка ок. 5000 руб).

[langust]

Мы, выпускники престижных тогда университетов (МГУ, ВГУ), при совковой власти получали 125 оклад+60 хоздоговор на те же 900 часов учебной нагрузки. Немного, однако жить можно было. Сейчас ставка 5400 и без перспектив на подработку. Можно, конечно, работать на 1,5-2 ставки (если удастся), но это стоять у доски 40 часов в неделю... . Не до изобретений... . Кстати, реальной нагрузки - куда больше, так как там надо писать методички всякие, проверять конрольные заочников и проч. и набрать до 1600 часов на одну ставку.

[langust]

Доцент получал зарплату на одну ставку+ хоздоговор (а он был обязательно и не очень то напрягал) ок. 450 рублей в месяц (по нонешним временам - 45 000 руб) при нагрузке 450 часов в год. Сейчас имеет 6 рублей "зряплаты", 3 рубли за степень и рупь с полтиной за ученое звание доцента... . Да еще кое-где пытаются втюхать двойную нагрузку. Наверное - за "квалификацию"
Остается отменить доплаты за степени и тогда Бюджет получит четырехкратный выигрыш - нагрузка на него сократится в два раза, а работать эти бездельники будут в два раза больше!

[langust]

Умиляет ситуация, когда выпускник какого-нибудь гарварда с его докторской степенью получает за 1/4 ставки (больше не дают - расхватали нищие и голодные "аборигены") свои кровные 1350 рублей, а у него еще и 13% высчитывают "за бездетность", итого в сухом остатке - менее 1200! Нострификация диплома также заблокирована - у нас никто не заверяет забугорные дипломы, а туда ехать - зарплата не позволяет... . Да и ВАК требует чуть ли не повторной защиты - во всяком случае, надо снова оформлять диссертацию, переводить на русский язык и проч. 

[langust]

http://www.polit.ru/analytics/2010/02/25/direction.html
Мнение академика Захарова:
«Чем меньше вокруг нас науки, тем больше антинауки». Потому что откуда же у нас больше науки? Ее становится все меньше. Старые люди, не успевшие уехать или не уехавшие по каким-то причинам, уходят из жизни, а молодежь в науку не стремится. Да и как ей стремиться, если стипендия аспиранта 1500 рублей в месяц?! Кто ж пойдет в науку за такие деньги? Наука у нас в очень плачевном состоянии. Мы доедаем остатки прежней роскоши. Кое-что сейчас начали делать, но этого чудовищно мало. Существует очень большая диспропорция между разговорами и действиями. С одной стороны, все время обещают увеличить финансирование науки, а с  другой, чиновники все время его срезают. В наступающем году финансирование РАН уменьшается на 11,8%. И все научные институты будут обязаны сократить 3% своего состава. Антинаука же, безусловно, возрастает. И она будет возрастать, потому что свято место пусто не бывает. Она будет занимать место науки, причем будет требовать себе расходов в десятки раз больше того, что требует настоящая наука.

[langust]

Впрочем, готовы и бесплатно работать, но... не дают.
Мнение того же Гейма:

«AиФ»: - Почему вы уехали из России?

А. Г.: - Так работать же было совершенно невозможно! Денег не было.

«AиФ»: - Зарплату не платили?

А. Г.: - Нет, не в смысле зарплаты. Когда работаешь над чем-то, о зарплате и не думаешь. Наши учёные всегда готовы были работать на голом (в буквальном смысле этого слова) энтузиазме. Но когда нет денег на элементарное оборудование, на опыты и эксперименты, то тут уж какая работа? И энтузиазм не поможет.

[langust]

Сейчас имеет 6 рублей "зряплаты", 3 рубли за степень и рупь с полтиной за ученое звание доцента... .

Хотя бы таким "семейным" наборчиком платили...