"Дикий мир будущего"

e-note · мая 25, 2010, 20:36:28

Считается, что сурки, например, по большей части сформировались как горная группа, которая потом частично (в лице степного и лесостепного сурков) спустилась вниз.

Кот · августа 09, 2011, 03:34:11

А чем отличаются эти фильмы?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=535387
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=124717
Два разных фильма с одним названием?

И кто знает где можно скачать книгу "Дикий мир будущего"? Другие книги Диксона я читал.

Alexy · августа 11, 2011, 16:27:50

Цитата: Андрей Пустовалов от июля 15, 2005, 17:20:13Про спуск горных видов в долину к сожалению ничего не знаю. Кстати, а вообще насколько распространено это явление? Вроде бы видообразование более приурочено к долинам, а в горы, как в более суровые местообитания оттесняются реликты, как животно-растительные, так и этнические?
Про койсанских мужчин я тоже не знаю о чем речь, возможно имеется в виду т.н. "половая косточка", которая, вроде бы, в виде рудимента присутствует у всех африканских негроидов? На счет более полной генетической изоляции койсан думаю нужно перепроверить. Бушмены еще туда-сюда, живут в Калахари, никому не нужны особо, низкорослые. А вот готтентоты высокие, красивые. Они еще с первыми голландскими поселенцами общались тесно и дружелюбно, проводниками у них были. Опять же враждовали с южными банту, а где война, там и пленники и пленницы, которых не всех же на обед отправляли. Уникальность мт ДНК может указывать, что готтентоты-мужчины не очень много брали в законные супруги белых женщин. А вот как у них с У-хромосомой? И как с У-хромосомой у африканеров (буров)?
Изоляция койсан возможно связана с тем, что большую часть этой расы вроде бы перебили те же банту, когда двигались из Судана (Северная Африка) на юг, кажется уже в историческое время. Кстати в связи с этим, подскажите, что теперь говорят о расе Гримальди (южноевропейские негроиды с ареалом от южной Франции до Воронежа) в связи с мтДНК анализом? Это что тупиковая ветвь? Или реальные предки современных негроидов? Или вообще недоразумение?

Так что, действительно у негроидов и неандеров есть os penis?

zK · августа 11, 2011, 23:25:14

Нету.
В наличии косточки подозревали пигмеев-бушменов-готтентотов, но потом вроде бы выяснилось, что они вживляют туда палочку или косточку - типа как каменный диск в нижнюю губу.
Вообще редукцию косточки можно объяснить повышением опасности перелома после того, как приматы в ходе эволюции увеличили разнообразие поз спаривания - то есть когда механикой акта стала заправлять самка, самец стал подвергаться излишнему риску травмы.
А палочку в случае чего можно и заменить на новую.

алексаннндр · августа 14, 2011, 01:15:57

Всё класно, кроме одного- это просто в мочеполовой канал палочку вставляют или так сказать хирургически? И так и так- тем более второе- как-то мощновато для бушменов. Ну а в мочеполовой канал- а прочие функции как же, да и ощущеньица- БР-Р-Р!

zK · августа 15, 2011, 16:56:58

Да просто под кожу воткнул и пошел.

алексаннндр · августа 15, 2011, 17:39:00

Ну как- под кожу? Нарушив целостность, так сказать, именно под кожу, но заражение же.
Как людям нравится над собой издеваться.

Сокол · августа 28, 2014, 16:19:09

Интересно порассуждать об эволюции в Австралии.
На сегодняшний день там отсутствует хищник, в одиночку охотящийся на крупную относительно размера добычу.
Если бы не европейцы с кошками, скорее всего пробился бы в эту нишу кволл. Однако, кошки вряд ли вымрут, и крупными хищниками скорее всего станут они. Кволл дальше охотника на валлаби и кроликов не пойдёт, эта ниша кстати одна из тех, в которой может быть несколько видов хищников, и конкуренция между ними будет минимальной.
Кошка скорее всего будет походить на пуму и охотится на оленей и крупных кенгуру.
Теперь на тему если тилацин не вымер всё же. Скорее всего мало изменится, будет охотником на кроликов и валлаби, как сейчас. Возможно развитие вида, который будет частично падальщиком и подбирать остатки добычи кошек. Если виду удастся стать стайным, возможно появление аналога пятнистой гиены.
Динго станут ещё более эффективными стайными охотниками, могут достигнуть той же эффективности, что и ликаон.
Главная конкуренция за крупную добычу будет между кошкой и псовыми, которые произойдут от динго.
Дьявол скорее всего в той же нише будет падальщиком то есть останется, станет только крупнее.

Павел Волков · сентября 03, 2014, 22:23:17

Я предполагаю наличие того, что назвал "сумчатым горностаем" - хищник, потомок сумчатых мышей, охотящийся на кроликов.

Сокол · сентября 06, 2014, 15:50:55

Там горностаи обитают уже.
Хотя, может и сумчатый аналог появиться.
Охотиться он будет, если размер будет такой же, чаще на грызунов, разнообразя кроликами меню.
Возможно происхождение аналогов норки и выдры от обычного горностая.
Там напряг с полуводными хищными млеками -ихтиофагами. Эту нишу занимают грызуны гидромусы, которые при эволюции куньих вымрут или вернутся к всеядной диете.

Сокол · июля 10, 2015, 21:12:51

Ещё в эволюции будущего есть идеи о вымирании хищных птиц и занятии их ниш другими птицами.
По природным причинам это маловероятно.
Но, так как в США и Канаде применяют отравленные приманки от скворцов и трупиалов, такая идея насчёт Северной Америки не из области фантастики.
Новые хищники скорее всего произойдут от серого сорокопута.

Павел Волков · июля 11, 2015, 22:46:18

Интересно, а как удалось разыскать эту тему, похороненную в песках времени?

Arturius · января 27, 2024, 10:06:44

Цитата: Павел Волков от июля 06, 2007, 20:55:47В проекте Spec есть идея жабы со светящимся выростом типа как у рыбы-удильщика, и в пещере Ваитомо поселили туатару со светящимся кончиком языка. А ещё у них есть хищное европейское сумчатое "баскервилль", которое находится в симбиозе со светящимся грибом, который образует светящуюся полоску на спине зверя.

В «Хомячьем раю» от некоего Tribbetherium тоже название носят очень умные (настолько, что дали начало двум родам разумных существ) «лжепсовые», которые, как и все тамошние позвоночные, произошли от китайских хомячков.

Arturius · февраля 10, 2024, 12:13:47

Цитата: Павел Волков от июля 05, 2007, 23:21:56Конечно, разного рода мелкие существа с фотосинтезирующими симбионтами в клетках вполне возможны. Живёт же сейчас червячок конволюта. Да и коралловые полипы тоже в определённой степени подвижны.

Наверное, вы имели в виду вот-этого (которого ныне выделили в отдельный род):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Symsagittifera_roscoffensis
https://en.wikipedia.org/wiki/Symsagittifera_roscoffensis
Так вот, может ли этот червь размножаться бесполым путём (регенерацией, почкованием)? А ведь у меня есть идея для его потомка (скорее всего, факультативно общественного), который может переходить к сидячему образу жизни; при этом сидячая особь живёт в трубочках (как у сидячих кольчатых червей, с поправкой на ветвление и фотосинтез; думаю, по форме напоминало бы что-то среднее между плоскими кораллами и лосиными рогами, только в вертикальном положении) и за счёт почкования отращивает ветви и рождает подвижных особей. А если сидячая колония сдохнет, то в постройках червей могли бы селиться плеченогие типа лингулы. Ещё одна идея насчёт плеченогих будущего - наличие в организме симбиотических водорослей или цианобактерий.

"Дикий мир будущего"

Кот