Этногенез и геногеография

[Gilgamesh]

Любители выводить все языки от русского от подобной синонимизации наверняка в восторге. Хотя сами рассуждения Клесова весьма логичны.

[идрис]

Не знаю, что за статья на элементах была. Но во всех других статьях по теме неандертальцев и сапиенсов всегда пишут, что генов неандертальцев нет у всех представителей негроидов. Нет их там потому что неандертальцы никогда в Африке не жили и никогда в Африку не мигрировали. Это сапиенсы оттуда пытались несколько раз выбраться  мигрировали оттуда волнами.

То что денисовцы имеют родство с австралоидами ничего удивительного нет. Всем очевидно, что в этот регионе вторгались мощные волны с запада индоевропеоидов. Которые сохранялись там длительное время. Потом вторгались могучие волны монголоидов.

[Ярослав Смирнов]

Не знаю, что за статья на элементах была. Но во всех других статьях по теме неандертальцев и сапиенсов всегда пишут, что генов неандертальцев нет у всех представителей негроидов. Нет их там потому что неандертальцы никогда в Африке не жили и никогда в Африку не мигрировали.

Серьёзное заявление. ИМХО - требует обоснования. По крайней мере культурное мустьерское влияние, распространившееся до юга Африки в рамках указанной Вами концепции требует своего отдельного объяснения, имхо, весьма и весьма нетривиального.

[chernokulsky]

Любители выводить все языки от русского от подобной синонимизации наверняка в восторге. 

Эти любители меня не интересуют. Меня интересует мнение академической науки. Ведь концепция должна пройти проверку на прочность. Разве не так?

[Alexy]

Вот прошлогодняя статья "ИЗУЧЕНИЕ КОРЕННЫХ НАРОДОВ ЕВРАЗИИ, ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И АМЕРИКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АУТОСОМНЫХ SNP-STR-СИСТЕМ" И. Г. Удина, Л. А. Животовский  (нач на стр 215)
Может там что-то есть?

[chernokulsky]

Спасибо.
Про русских, к сожалению, ничего нет. Но файлик знатный! — мегабайт на тридцать.

[chernokulsky]

Не знаю, что за статья на элементах была.

Елена Наймарк писала:
Оказалось, что продвинутых аллелей больше у неандертальцев, европейцев и азиатов и папуасов. А вот африканцы продемонстрировали меньше сходства со всеми этими выборками. Так что жители современной Евразии имеют примерно 1–4% неандертальских генов, а в геноме африканцев неандертальских следов существенно меньше.
http://elementy.ru/news/431316

[Alexy]

Но файлик знатный! — мегабайт на тридцать

На 9,707

[идрис]

У негроидов вообше нет следов неандертальцев. То есть их не существенно меньше, их там 0%.

http://nauka.izvestia.ru/news/article101350.html

Цитата: "Оказалось, что у людей азиатского, океанского и европейского происхождения совпадение геномов с геномом неандертальца колеблется от 1 до 4%, в то время как у африканцев «неандертальские гены» отсутствуют вовсе. То есть, строго говоря, полноценными «сапиенс» могут назваться только исконные представители негроидной расы"

"В журнале «Science», вышедшем 7 мая, опубликована статья группы ученых под руководством Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге (Германия)."

Все таки Сайнс это вам не Элементы.ру, при всем уважении к этому сайту.

[chernokulsky]

"В журнале «Science», вышедшем 7 мая, опубликована статья группы ученых под руководством Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге (Германия)."
Все таки Сайнс это вам не Элементы.ру, при всем уважении к этому сайту.

Удивительное совпадение: Елена Наймарк пишет: "Руководитель этого грандиозного и многообещающего проекта — Сванте Пяабо (Svante Pääbo) из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге (Max-Planck Institute for Evolutionary Anthropology)"

[идрис]

"Мустье" то вроде есть, но все таки вопросы по нему как я понял тоже есть.

вот по находкам
http://www.goldentime.ru/hrs_catalog_homo_1.htm

Вроде нет находок неандеров в Африке.

[chernokulsky]

Это же сайт креациониста Милюкова!

[идрис]

И что? Креационисты тоже люди!!!

Хотя поискал в сети и вроде как пишут про слои с мустье и находками неандеров в Африке. Тогда почему на некоторых сайтах пишут, что мустье было в Европе, передней азии и в остальной части Евразии. Почему не пишут про Африку. Странно.

[feralis]

Мустье все более закрепляется за неандертальзами
а в др местах др особенности технологии
Так мустье на востоке Евразии включает алтай а вот восточнее уже архаичные орудия и вообще потемки
По денисовцу так всего одна стоянка в наличии-пещера где копают и то
лишь Сванте определил что это не неандер
К востоку от Алтая лишь сборы орудий есть без культурных слоев
Целина для археологов
Вот она монополия неандера на любовь археологов

в африке др особенности технологии и тут поле непаханное
Костяная технология как полагают возникла в Африке из за дефицита кремня для орудий так что кремень пускали лишь на инструмент
а орудия делали из кости и др камней

[feralis]

<еще менее заметный оттенок славян >
<вероятно русских формировали крупные группы мигрантов мужчин, которые вторгались на территорию и брали женами местных женщин. Местных мужчин они элиминировали. >

Если элиминировали то доля генов славян должна быть около 50%
хорош оттенок

<есть гены неандертальцев, примерно 4-6%>

не генов а кусочкой аутосом и всего 2-3%
а чо уже русских мерили на неандерталоидность
Может не будем забегать вперед

<генах негров нет ни одного намека на неандертальцев>

миграции в черную Африу были в историческое время из с-Африки и Б-Востока
но пока следы в аутосомах не выявлены