Климат антропогена

Автор langust, мая 29, 2009, 08:41:32

« назад - далее »

идрис

А вы почитайте по поводу стадии Аллеред и стадии Дриас. А потом уже делаете свои выводы, по поводу того какая была температура и как она менялась в позднем ледниковье. Колебания температур конечно региональный. Но регион этот - весь север Северного полушария (то есть Евразия, Сев.Америка, Север Атлантики и Тихого океана).

langust

По кернам в Гренландии
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

winter


Mr. B

Автор так вольно излагает. Практически безо всяких исследований говорит о наличии климатическрй периодизации.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

идрис

Для Сергея. Есди вы скачаете рисунок, который тремя сообщениями выше выложил лангуст, то увидите там следующее. Внизу время. Современность там слева. Показана цифрой 0. Линия графика отражает колебания температуры за период свыше 100 тысяч лет. Крайнее слева (между 0 и 10 тысячами лет) участок стабильно высоких температур (голоцен). Чуть правее резкий пик вниз. Это похолодание дриас. Еще правее резкий пик вверх - это потепление аллеред. Еще правее резкий пик вниз - похолодание беллинг. По температурам в Гренландии колебания составляли каждый раз по 15-17 градусов. Такие же графики есть для всей северной европы и северной америки. Я произвольно уменьшил цифру в 2 раза, до 8 градусов. Чтобы условно представить колебания для всей Земли, ну или для всего северного полушария. Также обратите внимание на длительность всех этих колебания, да и еще резкого выхода из драса к потеплению бореала. Все эти резкие скачки прошли за 3 тысячи лет. Суммарные колебания температур составили порядка 60 градусов (это плюсую все зоны роста и падения, то есть если взять модуль изменений). Соответственно 20 градусов за тысячу лет. И это условно осредненные данные.

Сейчас проблема резкого похолодания дриас детально изучается. Предлагаются самые разные гипотезы, начиная от прорыва озера в Америке и заканчивая вулканами. Так что в прошлом колебания климата были чрезвычайно резкими. Я бы собственно вообше не рекомендовал использовать термин климат для пика ледниковью и периода дегляции. Потому что климата (то есть устойчивого состояния атмосферы в течении минимум 30 лет) в то время не было.

langust

Цитата: winter от апреля 28, 2010, 22:34:19
А с этой работой не знакомы? - http://www.lulu.com/items/volume_67/8278000/8278745/1/print/8278745.pdf
стр.300.
http://lah.ru/text/urkovec/sf.htm
Если хотите обсудить, то милости просим - в рубрику История Антарктиды...
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

#1371
Цитата: идрис от апреля 24, 2010, 13:47:50
Судя по тому, что очередной 11 летний цикл Солнца так и не начался и наше светило упорно переходит в спокойную фазу. Температура на Земле обречена снизиться.
Похоже на то. Прогнозы на графиках ниже подтверждают (Клименко, Микушина).
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

#1372
11-летний цикл
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Цитата: идрис от апреля 24, 2010, 13:47:50
... Температура на Земле обречена снизиться. Да и вулканчики в этом деле помогут.
Вулканическая активность на рубеже тысячелетий была минимальна. Однако сейчас она увеличивается. Хотя и в пределах нормы. Вчера об этом говорил  по первому каналу научный сотрудник из МГУ.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

идрис

Она была минимальна для предыдушего периода измерений. Но тогда температуры были ниже современных. А теперь атмосфера очевидно слегка прогрелась. И вероятно стала слегка неустойчивой. Потому что реальных причин для нагрева немного. Да и любой рост должен сменяться спадом. Вот для таких условий как раз активность вулканов может быть большой. То есть сейчас она большая, относительно современных условий, но маленькая, относительно условий 18-19-20 веков.

А сейчас как всем известно вулканы северного полушария активны. Я где то читал, что в США ждут со дня на день извержений своих вулканов. А там очень взрывоопасные вулканы, от которых можно ждать чего угодно.

DNAoidea

Цитата: идрис от апреля 26, 2010, 09:44:35
Просто на Тунгусском бассейне есть пласты угля по 50 метров мощностью. И они полностью покрывают весь центр Красноярского края. Только они сверху покрыты трапповыми лавами и потому оценки там приблизительные. А Википедия дает зарубежные данные, а они очень сильно принижали и принижают отечественные ресурсы.
ну всё-таки 90% туда, 90% сюда это очень много, ну я понял бы если бы данные различались в 2 раза, но в десять... тем более, что залежи эти давно известны и данные по ним достаточно подробные - т. е. мощность пластов, их число, площадь... кроме того, не один же тунгусский бассейн в мире есть - где-то ещё 5 или около того трил надо спрятать...
Цитата: идрис от мая 02, 2010, 11:15:04
Она была минимальна для предыдушего периода измерений. Но тогда температуры были ниже современных. А теперь атмосфера очевидно слегка прогрелась. И вероятно стала слегка неустойчивой. Потому что реальных причин для нагрева немного. Да и любой рост должен сменяться спадом. Вот для таких условий как раз активность вулканов может быть большой. То есть сейчас она большая, относительно современных условий, но маленькая, относительно условий 18-19-20 веков.
а какая связь между вулканической активностью и состоянием атмосферы? вулканы-то из глубин земли... ;)
Цитата: идрис от мая 02, 2010, 11:15:04А сейчас как всем известно вулканы северного полушария активны. Я где то читал, что в США ждут со дня на день извержений своих вулканов. А там очень взрывоопасные вулканы, от которых можно ждать чего угодно.
ну если рванёт еллоустоун, то тут что жди, что нет... авиасообщение накроется на пару лет во всём мире, но это мелочи, на самую крупную экономику мира тоже станет меньше
Цитата: langust от апреля 28, 2010, 05:28:17
И чего затеяли все эти "углекислые" игры... . США и Европейский союз - в лидерах по эмиссии СО2. А если пересчитать на душу населения - сущие отравители!
ну ясно зачем... страны Юго-восточной Азии покоя не дают... ну и как слышал, Киотские протоколы дальше подписания и таких смехотворных акций, как Час Земли дальше не пошли, в частности в Италии для их воплощения в жизнь ничего сделано не было, да и как вообще могло было быть?

идрис

Вулканы выбрасывают огромное количество окислов сера и пыли. Что может привести к существенному понижению температуры атмосферу. Потому собственно влияние вулканов так значимо.

В том и мложность, что на тугнгусском бассейне мощные толщи траппов, которые мешают оценке запасов. А так, там запасов немеренно.

Кроме Йелоустона, там еще кучи разных вулканов. Йелоустон рванет через 10-15 тысяч лет. К тому времени Земля переживет еще кучу катаклизмов. Вот один из таких катаклизмов и ждут.

Ярослав Смирнов

Цитата: идрис от мая 02, 2010, 20:13:34
Йелоустон рванет через 10-15 тысяч лет.
А ежели ему немного помочь?
Нам лунный свет работать не мешает.

winter

Цитата: langust от апреля 29, 2010, 03:50:34
Цитата: winter от апреля 28, 2010, 22:34:19
А с этой работой не знакомы? - http://www.lulu.com/items/volume_67/8278000/8278745/1/print/8278745.pdf
стр.300.
http://lah.ru/text/urkovec/sf.htm
Если хотите обсудить, то милости просим - в рубрику История Антарктиды...
Что-то не нашёл такой рубрики. Это где?

langust

Форумы сайта "Проблемы эволюции" > Ненаучные разговоры > Новая тема > Завоевание Антарктиды Йагупопом 77 в XXIII тысячелетии до н.э.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра