Автор Тема: Интересные новости и комментарии  (Прочитано 130332 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 4006
    • Просмотр профиля
Re: Интересные новости и комментарии
« Ответ #1380 : Март 06, 2017, 04:36:09 »
Что общего у голых землекопов и «голых обезьян»?
http://elementy.ru/novosti_nauki/432949/Chto_obshchego_u_golykh_zemlekopov_i_golykh_obezyan

Голые землекопы и люди отличаются от своих родственников (соответственно, грызунов и приматов) двумя редкими особенностями: высоко развитой социальностью и долголетием. Российские и германские биологи проанализировали факты, свидетельствующие о том, что у этих двух видов млекопитающих есть еще одна важная общая черта: ювенилизация (неотения), то есть задержка развития, ведущая к сохранению у взрослых особей ряда детских и даже эмбриональных признаков. Не исключено, что все три необычные особенности голых землекопов и «голых обезьян» — социальность, долголетие и неотения — тесно связаны между собой.

P.S. Интересные вопросы ставятся в заметке...

Оффлайн Tiktaalik

  • Участник форума
  • Сообщений: 1377
    • Просмотр профиля
    • Japanese & Korean Girl Groups
Re: Интересные новости и комментарии
« Ответ #1381 : Март 06, 2017, 16:43:58 »
Политическую принадлежность связали с подходом к проблеме ожирения

Американские ученые показали, что политическая принадлежность гражданина США может быть связана с его точкой зрения о причинах ожирения. Соответствующее исследование опубликовано в журнале American Politics Research, кратко о нем сообщает Канзасский университет (США).

Авторы работы показали, что сторонники Республиканской партии, вне зависимости от наличия у них лишнего веса, виновным в ожирении считают самого человека — его питание и образ жизни.

Точка зрения демократов принципиально отличается. Те из них, кто имеет лишний вес, снимают с себя всю вину за это. По их мнению, за ожирение ответственны врожденные генетические факторы. Между тем представители Демократической партии с нормальным весом подобной точки зрения не придерживаются и по этому вопросу солидарны с республиканцами.

https://lenta.ru/news/2017/03/06/weight/

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 4006
    • Просмотр профиля
Re: Интересные новости и комментарии
« Ответ #1382 : Март 11, 2017, 04:58:17 »
Как акулы и скаты чувствуют электричество
http://www.nkj.ru/news/30875/
Два типа ионных каналов в электрочувствительных клетках позволяют скатам и акулам чувствовать даже малейшие изменения внешнего электрического поля.

Акулы и скаты могут чуять добычу по слабым электрическим сигналам, которые испускает ее тело. Можно сказать, они в буквальном смысле слышат сердцебиение жертвы – но только слышат они его не слуховым аппаратом, а специальным органом, который улавливает следы генерируемых сердечной мышцей электрических импульсов.


Скат, вид снизу; хорошо вины извилистые каналы ампулярных – электрочувствительных – органов. (Фото: Julius Lab / UCSF.)


Ампуловидные электросенсорные клетки, соединенные с нервом, передающим сигнал от них в мозг. (Фото: Julius Lab / UCSF.)

Электросенсоры у акул и скатов нашли давно, и в целом было известно, как они устроены, но что за биологические реакции там происходят, долгое время оставалось загадкой.

Загадку разъясняют исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско – в своей статье, опубликованной в Nature, они описывают функционирование клеток ампулярного (электрочувствительного) органа ежового ската. Этот орган состоит из множества ампуловидных клеток (ампул Лоренцини), погруженных в желеобразную среду. Мы знаем, что любые рецепторные клетки, что бы они не чувствовали, реагируют на раздражитель перегруппировкой ионов на клеточной мембране – в результате такой перегруппировки возникает электрохимический импульс, отправляющийся в мозг. У электросенсоров все устроено в общем так же: у них есть белки, которые под действием внешнего электрического поля создают поток ионов кальция.

Но электрическое поле, генерируемое живым организмом, слишком слабое, чтобы создать сигнальный импульс. Поэтому в клетках электрических органов скатов и акул есть еще и калиевый канал, чувствительный к кальцию. Получается следующая последовательность событий: внешнее электрическое поле вызывает небольшой поток кальция, в ответ на который срабатывает калиевый канал, и вот как раз масштабное перемещение калия, образно говоря, рождает электрическое чувство. Работая вместе, оба канала работают как умножители сигнала: ощущение из внешней среды многократно усиливается в электросенсорном органе.

Гены, кодирующие оба канала, есть и у других животных, но у хрящевых рыб (а, скорее всего, механизм электрического чувства аналогичным образом работает у всех акул и скатов) эти гены настроены по-особому: белок кальциевого канала получается слишком чувствителен даже к небольшим изменениям внешнего электрического поля, а калиевый канал генерирует колебания калиевого потока в ответ на кальций. Исследователи изменили мышиные «канальные» гены так, чтобы они стали похожи на гены ската – и мышиные клетки стали электрочувствительными. Если же у самих скатов с помощью специальных веществ блокировали ионные каналы, то рыбы утрачивали электрическое чувство – они переставали реагировать на источник электрического поля, спрятанный на дне аквариума.

Считается, что у слуховых рецепторов зверей есть достаточно много общего с электрорецепторами хрящевых рыб, так что, изучая скатов с акулами, мы, возможно, узнаем что-то новое и о том, откуда у нас берутся проблемы со слухом.

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 4006
    • Просмотр профиля
Re: Интересные новости и комментарии
« Ответ #1383 : Март 11, 2017, 05:15:44 »
Назван самый зоркий хищник на Земле
http://www.popmech.ru/science/339832-nazvan-samyy-zorkiy-khishchnik-na-zemle/

Самыми точными и зоркими охотниками на Земле оказались вовсе не орлы, а мухи-ктыри, способные находить цель и перехватывать её с большого расстояния c успехом почти в 100% случаев.

Острота зрения насекомых сильно зависит от размеров — как правило, чем больше членистоногое существо, тем острее будет его зрение. По этой причине обладателями самого острого зрения считались стрекозы, имеющие гигантские по меркам насекомых размеры и крупные глаза.

Глаза насекомых состоят из множества микроскопических элементов — омматидий. Каждая такая «фасетка» представляет собой миниатюрный глаз с линзой, светочувствительными клетками и прочими элементами. Подобное устройство глаза делает его максимально чувствительным к движению, но заметно снижает четкость картинки.

Некоторые насекомые, такие как стрекозы, обошли эту проблему оригинальным способом — омматидии в их глазах имеют разные размеры. Самые крупные «фасетки» расположены в центре глаз, благодаря чему стрекозы видят чёткую картинку, что делает их отличными навигаторами в пространстве даже в отсутствие сложного мозга.


Биологи выяснили, что мухи-ктыри (Holcocephala fusca) не уступают стрекозам в остроте зрения, наблюдая за тем, как ктыри безуспешно пытались поймать небольшое блестящее грузило диаметром в 1,3 миллиметра, который ученые вывешивали на леске в емкости с мухами.

Снимая ктырей на высокоскоростную камеру, авторы статьи заметили нечто необычное — оказалось, что анатомия глаз у этих мух имеет много общего с анатомией глаза стрекозы, и что они используют уникальную стратегию охоты, позволяющую им почти всегда добиваться успеха.

Так как ктыри на порядок меньше стрекоз, крупные и маленькие омматидии в их глазах еще сильнее различаются в размерах - их большие фасетки занимают всего 0,1% от всей поверхности глаза, и при этом они примерно в 4−5 раз больше остальных элементов. Крупные же элементы изолированы от остальной части глаза, что повышает четкость картинки.

Подобные глаза, по словам руководителя исследования Гонсалес-Беллидо и ее коллег, позволяют ктырям видеть жертву с расстояния в 50 сантиметров и нацеливаться на нее за доли секунды. Это сопоставимо с тем, как если бы человек мог мгновенно фокусировать взгляд на произвольном предмете размером в несколько миллиметров с расстояния в примерно 300 метров.

Когда муха видит жертву, она «включает» уникальную программу охоты, вторая половина которой ученым никогда не встречалась ни среди птиц или млекопитающих, ни среди беспозвоночных животных.

Сначала, как рассказывает Гонсалес-Беллидо, муха корректирует вектор движения так, чтобы выйти на траекторию столкновения с жертвой, двигаясь почти параллельным курсом с ней. Подобную стратегию сближения с жертвой используют многие хищные птицы и млекопитающие, однако среди насекомых она является редкостью.

Затем, когда ктырь сближается с жертвой на определенное расстояние, около 28−30 сантиметров, включается другая «программа» охоты, которую ученые сравнивают с тем, как работают системы наводки у самолетов. В этот момент муха начинает выравнивать не курс, а скорость движения — она летит чуть быстрее, чем жертва, и активно маневрирует, что позволяет ей сблизиться с ней и поймать ее с очень высокой долей вероятности.

«Когда инженеры создают дронов, они часто сталкиваются с проблемой того, что их батареи не хватает на нормальную обработку изображений. В данном случае мы можем многое перенять у природы для минимизации расходов энергии. К примеру, дрон, имитирующий муху-ктыря, можно было бы использовать для уничтожения нелегальных беспилотников около аэропортов», — заключает Гонсалес-Беллидо.

P.S. Название заметки... Ведь ктырь "самый зоркий" не в абсолютном выражении, а в относительном (по сравнению с собственными размерами тела и размером глаз). И про стратегию охоты тоже интересно... Относительно хищных птиц не уступают по этому параметру (хоть мозги  в абсолютном выражении с птичьими - и "рядом не стояли"). Вообще, какой-то хищник-рекордсмен в своём классе... 

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 4006
    • Просмотр профиля
Re: Интересные новости и комментарии
« Ответ #1384 : Март 21, 2017, 04:14:26 »
Родственный отбор способствует кооперации между полами
http://elementy.ru/novosti_nauki/432957/Rodstvennyy_otbor_sposobstvuet_kooperatsii_mezhdu_polami

Теория родственного отбора предсказывает, что высокий уровень внутригруппового родства должен способствовать эволюции кооперации и препятствовать развитию «эгоистичных» адаптаций, повышающих конкурентоспособность индивида в ущерб другим особям. Эволюционный эксперимент на корневых клещах Rhizoglyphus robini, проведенный польскими биологами, подтвердил это предсказание. Для данного вида характерен «конфликт полов»: у самцов имеются адаптации, повышающие их репродуктивный успех в ущерб здоровью самок. Однако у клещей, содержавшихся в условиях, благоприятных для родственного отбора, всего за 9 поколений острота конфликта полов снизилась. Самцы стали причинять самкам меньше вреда при спаривании, что повысило репродуктивный успех самок. Исследование подтвердило, что родственный отбор является мощным эволюционным механизмом, способствующим развитию признаков, выгодных не только данному индивиду, но и его родне.

Родственный отбор (см. также Kin selection) считается одной из важнейших причин эволюции «альтруистических» признаков, вредных для индивида (снижающих его жизнеспособность или репродуктивный успех), но полезных другим особям. В основе теории родственного отбора лежит простая идея о том, что производство собственных потомков — не единственный способ передачи своих генов следующим поколениям. Тот же результат можно получить, помогая выживать и размножаться родственникам, у которых значительная часть генов идентична генам «альтруиста». Поэтому, например, пожертвовать собой ради спасения трех родных братьев или сестер — «выгодно» с эволюционной точки зрения (см. ссылки в конце новости).
.....