Автор Тема: Имя России в сфере биологии  (Прочитано 10750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Российская культурология
Имя России в сфере биологии
« : Ноябрь 17, 2008, 02:52:50 »
Я только что посмотрел аналогичную передачу Имя России, меня несколько удивила политизированность голосования, но не в этом дело, мы то вне политики (кхм... как мне кажется)
Я предлагаю множество кандидатур:
Бэр, Ковалевский, Северцов, Берг, Сатунин, Огнев, Даревский, разумеется Вавилов (Вернадского не очень), Гаузе, Тимофеев-Ресовский (впрочем нет, не тот уровень)
Из экологов два противостоящих титана советской экологии
Шварц и Наумов. Мне ближе Шварц.
А кто же первый, кто же имя российской биологии?
Я отвечу несколько нестандартно - это Илья Пригожин. Да, да, мы же говорим об имени России, а не об имени россиян по паспорту. Впрочем он прежде всего химик, но и в биологии совершил настоящий переворот, каковой даже биологу Берталанфи и не снился.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 737
Имя России в сфере биологии
« Ответ #1 : Ноябрь 17, 2008, 22:28:27 »
Невыгодно : тогда куда Эйлера и Бернулли как математиков, в Швейцарию? Если не работал в рамках какой-нибудь российской школы , не в счет.ИМХО Бэр и Вавилов на 1-м месте.

Оффлайн Павел Волков

  • Участник форума
  • Сообщений: 1564
    • http://www.sivatherium.narod.ru
Имя России в сфере биологии
« Ответ #2 : Ноябрь 17, 2008, 22:40:07 »
ЛОМОНОСОВ!!!! :wink:

Ой, только биологи? А я просто более общими материями мыслил.
Тогда Вавилов, несомненно.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Российская культурология
Имя России в сфере биологии
« Ответ #3 : Ноябрь 17, 2008, 23:06:13 »
Кстати о Ломоносове, но что он сделал конкретно?
Я не умаляю его заслуги, но что он  сделал, кроме хвалебной императорской оды? Закон сохранения материи, ну тут Лавуазье и Дальтон с ним поспорят, университет, так ведь в мире мы только к ним приближались. Я его величие не преуменьшаю, но это наше величие, для мира оно совсем незаметное.
Пожалуй из наших классиков, я только Гаузе достаточно часто встречаю по ссылкам зарубежных источников.
А Вавилов... если бы его голодом не уморили гады всё может быть. Но так, не любит зарубежный брат на него ссылаться. Я ссылаюсь на него, но они даже не понимают о ком речь.
Кстати и в раутиановских "законах эволюции" Вавилов даже не упоминается.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн crdigger

  • Участник форума
  • Сообщений: 737
Имя России в сфере биологии
« Ответ #4 : Ноябрь 17, 2008, 23:46:33 »
Потому, что откуда берется закон гомологических рядов, до сих пор непоятно. И еще он проделал огромную работу по центрам происхождения и собрал огромные коллекции, это где-то лежит и описано, должны же люди пользоваться и ссылаться.

Оффлайн Андрей Пустовалов

  • Участник форума
  • Сообщений: 764
Имя России в сфере биологии
« Ответ #5 : Ноябрь 19, 2008, 14:41:58 »
Мечников, Павлов (как-никак Нобелевские лауреаты), Бер., А.О. и В.О. Ковалевские, Вавилов, Тимофеев-Ресовский. Из недооцененных еще пожалуй Четвериков. На первое место - Вернадский.

Оффлайн zK

  • Участник форума
  • Сообщений: 991
Имя России в сфере биологии
« Ответ #6 : Ноябрь 19, 2008, 14:52:45 »
Теория цветного зрения носит имя Ломоносова-Юнга-Гельмгольца.

Шмальгаузена надо помянуть, Тимирязева.

А вообще, самое сильное влияние на русскую биологию оказал Лысенко (не к ночи будь помянут). Гордиться тут нечем, но справедливость требует именно его назвать первым номером. М.б. вместе с Мичуриным - не знаю.

Оффлайн Андрей Пустовалов

  • Участник форума
  • Сообщений: 764
Имя России в сфере биологии
« Ответ #7 : Ноябрь 20, 2008, 15:16:12 »
Еще одна популярная личность - Навашин.

Оффлайн Рендалл

  • Участник форума
  • Сообщений: 128
Имя России в сфере биологии
« Ответ #8 : Ноябрь 29, 2008, 05:50:17 »
Если экология то К.Ф. Рулье.

Не забывайте А.И. Опарина. Особенно сейчас, когда эволюционную теорию креационисты атакуют широким фронтом.
Я проснулся от тишины

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Российская культурология
Имя России в сфере биологии
« Ответ #9 : Ноябрь 29, 2008, 22:32:14 »
Рендал. Насчёт Рулье присоединяюсь. С Опариным сложнее, человек безусловно много внёс в решение проблемы биогенеза, но его и Холдейна идеи сейчас только как классика, не более, хотя конечно его роль а также Фокса, Кастлера и Миллера здесь трудно переоценить (это я только о классиках). Хотя наверное верно, Опарин...  я тоже за.

Кстати может ещё Волькенштейн? Хотя он конечно биофизик, был у нас как-то помню давно на конференции по полимерам, личность мягко говоря незаурядная.

Кстати, а может быть ещё такой новый проект предложить, современное имя в российской биологии?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10882
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Имя России в сфере биологии
« Ответ #10 : Декабрь 27, 2012, 03:34:22 »




Иван Павлов - самый популярный русский ученый?
http://geminot.livejournal.com/43768.html
« Последнее редактирование: Декабрь 27, 2012, 03:40:42 от Gilgamesh »
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Canis_L

  • Участник форума
  • Сообщений: 1020
Re: Имя России в сфере биологии
« Ответ #11 : Декабрь 27, 2012, 06:24:42 »
На первое место - Вернадский.

А я согласен с Андреем, ибо как бы то ни было, но мы все, постоянно говорим о "биосфере", тем самым не вольно на него ссылаясь.
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9319
Re: Имя России в сфере биологии
« Ответ #12 : Декабрь 27, 2012, 09:37:41 »
Кстати о Ломоносове, но что он сделал конкретно?
"Мелочишку". Как Микеланжело отсекал от мрамора все лишнее, так Ломоносов давал науке тот раствор, в котором уже не могли не выкристаллизоваться рациональное знания. Ихним философам от науки никогда не осилить пониманием этого гения, не столько делавшего открытия, сколько делавшего невозможным этим открытиям не свершиться. Потому и останется Ломоносов нашим, только нашим, им не поверить, что таковое мог один человек.

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9264
    • Российская культурология
Re: Имя России в сфере биологии
« Ответ #13 : Декабрь 27, 2012, 09:52:15 »
"Мелочишку". Как Микеланжело отсекал от мрамора все лишнее, так Ломоносов давал науке тот раствор, в котором уже не могли не выкристаллизоваться рациональное знания. Ихним философам от науки никогда не осилить пониманием этого гения, не столько делавшего открытия, сколько делавшего невозможным этим открытиям не свершиться. Потому и останется Ломоносов нашим, только нашим, им не поверить, что таковое мог один человек.
То что он был великий организатор науки и пассионарная личность бесспорно, но вес его собственных оригинальных идей был куда меньше веса его "гения"
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн shuric

  • Участник форума
  • Сообщений: 2268
Re: Имя России в сфере биологии
« Ответ #14 : Декабрь 27, 2012, 11:59:52 »
Кстати о Ломоносове, но что он сделал конкретно?
Я не умаляю его заслуги, но что он  сделал, кроме хвалебной императорской оды?
Можно посмотреть статью в Википедии - там вполне адекватно изложено http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13528870148100.jpg  (что  с википедией далеко не всегда случается)
Практическое значение имела роль Ломоносова в создании современного русского языка.  А его идеи и открытия в области хими, физики, астрономии и т.д.  были блестящими (он например  открыл атмосферу Венеры), но не получили известности.    Вот например

«  Между разными химическими опытами. которых журнал на 13 листах, деланы опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать: прибывает ли вес металлов от чистого жару. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропущения внешенего воздуха вес сожжённого металла остаётся в одной мере…»
То что известность получили аналогичные опыты Лавуазье сделанные позже, никак не значит, что достижениями Ломоносова следует пренебрегать.