Автор Тема: Ни одна искусственная система не может эволюционировать?  (Прочитано 854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4093
мне нужно максимально хорошо опровергнуть креоцев, поэтому и говорю.

А почему здесь, на нашем форуме, а не в обществе тех самых "креоцев"?

Оффлайн peterch

  • Участник форума
  • Сообщений: 15
мне нужно максимально хорошо опровергнуть креоцев, поэтому и говорю.

А почему здесь, на нашем форуме, а не в обществе тех самых "креоцев"?

железная логика очевидна
как я буду в обществе КРЕОЦЕВ опровергать КРЕОЦЕВ если я ИЩУ СПОСОБЫ максимально хорошо их опровергнуть, а их позицию и аргументы очень хорошо знаю,
собственно сейчас я сконцентрирован на Либи и Фейте

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4093
Можно поискать на других площадках, а тут Ваши поиски, по моему мнению, похожи на пропаганду креационизма.

Оффлайн peterch

  • Участник форума
  • Сообщений: 15
Можно поискать на других площадках, а тут Ваши поиски, по моему мнению, похожи на пропаганду креационизма.

на каких, простите, какая пропаганда? Я всего лишь хочу чтобы хорошо разберающиеся в палеонтологии и геологии это опровергли, какая тут пропаганда, или в этом материале всё таки есть что то опасное?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 9446
на каких, простите, какая пропаганда?
  Давно там не общался, но на Курайнике, в свое время, подобралась очень сильная, объемно мыслящая компания, склонная к серьезным эволюционным разборкам. Знать достойную критику эволюционизма необходимо. Однако ограничиваться критикой трактовки только Книги - это узкий удел. Есть серьезнейшие вопросы внутри самих эволюционных теорий. Познакомьтесь, например, с идеей "универсального генома", тоже креация, но опровергнуть которую много сложнее. Есть, наконец, размышления Любищева, о красоте и гармонии биосистем.

Оффлайн peterch

  • Участник форума
  • Сообщений: 15
Однако ограничиваться критикой трактовки только Книги - это узкий удел.
Уважаемый Василий Андреевич, я интересуюсь этим не для расширения кругозора.
Почему-то все думают, что креационисты отстаивают свою позицию чтобы доказать что они крутые или для своего лучшего естествознания.
Пока что мне главное разобраться во всём в свете именно Священного Писания, причём в самом буквальном виде младоземельщиков, поскольку согласно распостраняемом ими учении, "фундаментальное христианство, они же возрождённые" все неверующие, в том числе в молодую землю, (+ потоп и прочее) попадут в ад. Верующий же должен в быту выполнять ряд...  правил. Если вы достоверно опровергаете Библию, то можно так не париться. Доказательства у них мультифакторные, (не)научный креационизм это только лишь часть, а вот с конспирологической или пророческой их частью будет труднее.
Про особенности и прелести учения можете почитать в моём треде про митохондриальную Еву, по имеющимся от них же возрождённых данных, на это "купились" 2% населения Германии, а четверть населения США как были так и остались такими.

Сейчас я перегружен инфой, так что с теорией вашей сильной компании с удовольствием ознакомлюсь потом.

Любой может выдать креацию вида "бог создал большой взрыв",она неффальсифицируема и в этом плане конечно хорошо что креационизм именно верных Библии младоземельщиков фальсифицируемый.





Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4093
мне главное разобраться во всём в свете именно Священного Писания

Похоже, это, все-таки, не для нашего форума.
Я так понимаю, предлагается разобраться в Библии младоземельщиков?

Оффлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 4093
Пожалуйста, прочитайте следующую тему - https://paleoforum.ru/index.php/topic,6887.0.html.

Оффлайн peterch

  • Участник форума
  • Сообщений: 15
Я так понимаю, предлагается разобраться в Библии младоземельщиков?
надо внимательно читать.
в самой Библии я разобрался или посмотрю лекции если будет вопрос, надо разобраться в позиции "их естествознания" ПО Библии, а это тема ЭТОГО форума