Мутагенез

[Питер]

,

Цитата: Питер от Сегодня в 12:56:21
Причем  тут   ГПГ  ?   IS3      есть    в  геноме      колей   и  не    в  одной     копии.   Он   мобильный  и  переместился.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/037811198190072X

ну а если бы не было?

А    если  бы  он   вез  патроны  ?   Он    просто  есть    -  и   прыгает.

[Alexeyy]

Разная    консервативность    разных  участков   генома   -   это  не   разная   ЧАСТОТА    мутаций   в  разных  участках  генома.

И правда: что-то я не подумал ... Но, наверно же, и медленнее мутации должны идти. Хотя, теперь – не уверен.

здесь речь идет о том, что критические участки генома не мутируют.

Мутируют: "мутации в них для организма вредны и не закрепляются" (https://www.popmech.ru/science/news-377582-samye-glavnye-geny-sostavlyayut-8-dnk-cheloveka/)

[vit]

Мутируют.    Но    мутанты   не  выживают ((((-

специльно не дописал,знал что вы это сделаете

[vit]

  Он    просто  есть

звучит как тост

[Питер]

"Так    выпьем  же    за    кибернетиков"

[Alexeyy]

самонаправленных).

просто зная о Вашей тяге к само-, думал что это что-то новенькое само-, ну а если в основных постулатах..., то можно саморасслабиться.

А ведь это ключевой постулат СТЭ.
В результате получается, что почти вся дискуссия выше - ни о чём: Вы умудрились опровергать как раз то, формулировки чего не знали и, поэтому, думали, что в обсуждаемой статье узрели опровержение постулата СТЭ . Тогда как, на самом деле, ничего такого (данных, опровергающих постулат СТЭ) в обсуждаемой статье нет.

[vit]

https://youtu.be/yS_-NArgjik

"Так    выпьем  же    за    кибернетиков"

[vit]

опровергающих постулат СТЭ) в обсуждаемой статье нет.

там есть утверждение о факте видообразования, в 12 случаях из 187опытах - при чем одного и того же вида

[Питер]

И  где   там   вид ?  НОВЫЙ ??

[Alexeyy]

опровергающих постулат СТЭ) в обсуждаемой статье нет.

там есть утверждение о факте видообразования, в 12 случаях из 187опытах - при чем одного и того же вида

Да. В том смысле, что постулаты СТЭ, сами по себе, такого (или подобного) не исключают: они исключают самонаправление эволюции. А для доказательства её наличия в обсуждаемых экспериментах данных по ним - не достаточно.

[vit]

И  где   там   вид ?  НОВЫЙ ??

мне это тоже

как вид может иметь несколько разных генотипов!?

[vit]

опровергающих постулат СТЭ) в обсуждаемой статье нет.

там есть утверждение о факте видообразования, в 12 случаях из 187опытах - при чем одного и того же вида

Да. В том смысле, что постулаты СТЭ, сами по себе, такого (или подобного) не исключают: они исключают самонаправление эволюции. А для доказательства её наличия в обсуждаемых экспериментах данных по ним - не достаточно.

эволюция случайна и не имеет причинно-следственных закономерностей. Цитрат в среде не может индуцировать спец. мутации цит+

[Питер]

Знаете   ли,        мой  и  ваш    генотипы  отличаются     по  массе  позиций.  Но     мы  один  вид.   
Тоже  и у  колей   -   есть  масса   штаммов,    но    общность  их геномов   много   выше    отличий   между  ними.    Хотя  у  бактерий  как  раз   понятие  вида        более   размыто.
В    общем   нет  там   видов.  Есть  максимум   зачатки  процесса    видообразования      -  представьте  себе   две   ниши с  глюкозой  и   цитратом.  В   каждой   будет   жить  свой   штамм   колей,  который      постепенно    может   эволюционировать   до     полного       расхождения.

[vit]

и наоборот

[Alexeyy]

опровергающих постулат СТЭ) в обсуждаемой статье нет.

там есть утверждение о факте видообразования, в 12 случаях из 187опытах - при чем одного и того же вида

Да. В том смысле, что постулаты СТЭ, сами по себе, такого (или подобного) не исключают: они исключают самонаправление эволюции. А для доказательства её наличия в обсуждаемых экспериментах данных по ним - не достаточно.

эволюция случайна и не имеет причинно-следственных закономерностей. Цитрат в среде не может индуцировать спец. мутации цит+

То, что эволюция случайна - не означает, что у неё нет причинно-следственных закономерностей
См., например, книгу
Марков А. В., Наймарк Е. Б. 1998. Количественные закономерности макроэволюции.

Изучите сначала постулаты СТЭ, а потом - опровергайте их.