Археологические культуры: пределы существования и распространения

Автор Evol, апреля 19, 2020, 05:30:16

« назад - далее »

Evol

Цитата: василий андреевич от августа 17, 2021, 07:36:11иерархия, строящаяся вокруг ядер, вынуждает их к концентрации

Здесь кое-что меня настораживает, уважаемый василий андреевич.
Не смогли бы Вы заглянуть в соседнюю тему про антропогенез и мозг. Там я привел ссылку на совсем краткую аннотацию к работе А. М. Хазена. Из нее следует идея, чем-то напоминающая написанное Вами. Если необходимо, приведу ссылку в этой теме.

Evol

Цитата: василий андреевич от августа 17, 2021, 07:36:11придется с пристрастием учинять разборки с метаболизмом, как более физическим, нежели биологическим процессом

То есть, все, что проходит вне контроля сознания - более физично?
Лесаж, однако. Своего рода, тень за объектом - сознанием - геометрически совпадающая с депрессией, в которую сваливается нечто из окружающего мира.

Evol

Цитата: василий андреевич от августа 17, 2021, 07:36:11Стратегия то, к чему приводят тактические порывы, через отсев "длинноволновых" потуг условного племени найти свое наилучшее место под солнышком.

Ну да, то самое тепло, что теряется при конвекции, так сказать, в верхних слоях. Пирамида, вершина которой указывает определенное направление.
Перефразируя, можно написать, что будущее - это хорошо забытое прошлое...Вот с будущим, как с сознанием, и работают тени прошлого, что свалились в эту самую депрессию, пирамиду.
А здорово, вот и новая, возможно, сентеция: высшие иерархи подобны электронам на внешних оболочках, поскольку им приходится вносить наибольший вклад в отношения между сообществами и тратить основные средства на изменение окружения.   

Evol

Цитата: василий андреевич от августа 17, 2021, 07:36:11не ядра управляют "планетарным движением", а иерархия, строящаяся вокруг ядер, вынуждает их к концентрации.

То, что я, сейчас, написал, похоже на то, что имели в виду Вы, уважаемый василий андреевич? Если, например, попутно вспомнить, что основной вклад в кинетику солнечной системы вносят внешние планеты.
Получается, что кочующие племена, нападая на оседлую цивилизацию, вгрызаются, по сути, в основание пирамиды, то, что является ядром или его непосредственным окружением? Плоскостью сечения, проходящего через ядро... То есть, ядро - это свита, а не король. Король - явная деформация, отклонение от уровня свиты... 

Evol

Вот и суди потом, что есть демократия, а что - самодержавие...
На другом форуме, однако, специально оговариваюсь для охотников развить подобное суждение в полемику на политические темы.

Evol

Если уйти в сторону от словесной эквилибристики - так, вероятно, все и происходит с плоскостью из упругого ("квазикристаллического") материала в набегающем потоке. Не правда ли, уважаемый василий андреевич, коли пишут о лидерах, выдвинувшихся на острие движения, например? 

Evol

Да, вероятно, следует дополнить - если набегающий поток достаточно сильный, края деформационной воронки подтягиваются к острию. Вы о такой консолидации писали, уважаемый василий андреевич?

василий андреевич

  Я не ожидал, что так буду уставать от мелочных сель.хоз. работ на своем участке. К вечеру тупею - способен только читать. И есть две темы на нашем форуме, которые хочу усвоить, не встревая, как обычно, с набегу.
  Если проснусь ночью, то обязательно освещу уже готовую канву по метаболизму через геоморфологию - думал об этом и ранее (в смысле аналогий), тем более, что и Вы как-то увлеклись "реками, протачивающими равнины и горы".
Цитата: Evol от августа 17, 2021, 08:46:10Лесаж, однако.
На эти догадки завтра, ближе к вечеру может... Тут так много интересного, что голова пухнет от противоречий. Индетермизим однако. Но можно и так: цель для будущих поколений вырабатывается движением современников к насущной для них цели. Таким образом Цель получает двуличную трактовку, или поэтично, стремясь к горизонту нельзя увидеть следующий горизонт... но можно вычислить.

Evol

Цитата: василий андреевич от августа 17, 2021, 21:16:22вырабатывается движением современников к насущной для них цели

Нет ли тут, уважаемый василий андреевич, чего-либо от представлений об организации химической связи путем акцепции валентного электрона?

Evol

Для меня было бы очень удобно обнаружить аналогию между сознанием и проводимостью. Тогда в периодической системе жизни с увеличением порядкового номера происходила бы смена движения энергии в трофической цепи на движение информации в канале культурного обмена. Организмы, способные образовывать сообщества, были бы похожи на металлы - в отличии от других, предпочитающих вести одиночный образ жизни и напоминающих неметаллы, металлоиды. 

василий андреевич

  Ну дык, краткий взгляд посредственного геоморфолога на метаболизм.
  Ключевые понятия: эрозионная возвышенность и базис эрозии. Между ними образуется, как бы "самообразуется" рельеф, ни коим образом не запрограммированный, но развивающийся согласно ундуляциям истока и базиса. В чем же изюминка?
  Между истоком и базисом разница потенциалов, пропорциональная дельте высот - величина небольшая, относительно той работы, которую проделывает выветривание при формировании рельефа. Ресурс для такой работы в Солнечной активности, которую можно признать неисчерпаемой, и на том и порешить.
  Но нас волнует отражение на матрице жизни, в которой ограниченная энергия внутреннего взаимодействия приводит к росту потенции нарождающихся метаболических систем. Потому придется модельно ввести изолированную систему с круговоротом воды, как лимитирующего фактора выветривания.
  Стекание воды с возвышенности - это дивергенция временных потоков по ограниченному множеству траекторий. Какая траектория в данный момент работает с наибольшей эффективностью надо признать неопределенностью, из чего следует, что перемножая неопределенности получим представление о суммарном деструктирующем эффекте рельефообразования, тогда как о конкретном явлении не будем иметь представления. Получаем возможность ввести агента выветривания, как наименьшую частицу.
  В чем прелесть частицы? А в том, что она, не подчиняясь классическим представлениям, будет многократно попадать в эрозионную ямку, оставляя местечковую возвышенность в покое (вода камень точит). Результатом будет образование такого множества фрагментарных перепадов высот, что сумма их потенций многократно превысит модельно исходную. И замет те, это не перпетум мобиле, мы не нарушили закон возрастания энтропии, ибо из однородности получили вариативное многообразие.
  Пояснение. Однородная (гладкая) поверхность единственна в своем роде, а потому маловероятна. Но и конкретный рельеф маловероятен, как единственный в своем роде. Следовательно, вероятна постоянная смена рельефа, как работа "над ошибками" (погрешностями измерений).

  Что такое геном с точки зрения морфы-формы-фенома?  Это эндогенный фактор, вынуждающий "осколки эрозии" собираться в ту местечковую "возвышенность", которая будет искать свое место в эколандшафте, дабы получить склоновый ресурс движения и до поры диссипативно противостоять естественному потоку. Работа феномена "по противосостоянию" среде не столько разрушает эту среду, сколько подтачивает, расширяет и "углубляет" эрозинные базисы. Т.е. (внимание!) не генерирует эндогению-геном, а активирует-катализирует разрушительные тенденции за счет снижения потенциального эрозионного базиса. Но то феномен, а не фенотип-феном.
  Сообщество феноменов вынуждено тесниться, выталкивая "к поверхности" Личности, что бы пользоваться плодами их организующей мощи, и жертвуя при этом частью своего наработанного в поте лица ресурса. Такая стяжающая личность выигрывает тактически, но проигрывает статистико-стратегически - она первая станет жертвой обстоятельств и погибнет в тех условиях, где выживают прочие индивидуумы.
  Итак, феном, не способный влиять на геном (как выветривание не способно образовывать генерализованные возвышенности), все же оказывает "Ламарковское" действие?! Поясню на примере своей любимой угленосной формации, как сообщества многих "видов".
  Осадочная формация - это длительно развивающийся (эволюционирующий) эрозионный базис. Самое простое - представить этот базис в образе одеяла над тепловыми потоками из недр. Охлаждение-конденсация-сжатие под таким одеялом осуществляется за счет перевода тепловых потоков к периферии, которая, таким образом, становится обрамляющей областью сноса, подверженной интенсификации восходящих тектонических движений-случайностей. Канализация однако.
 
  А теперь давайте подумаем, как ответить на два Ваших последних вопроса в свете представлений о метаболизме как разрушающем факторе, за счет этого разрушения, организующегося в прогрессирующее сообщество?

василий андреевич

Цитата: Evol от августа 18, 2021, 05:06:04Для меня было бы очень удобно обнаружить аналогию между сознанием и проводимостью.
Меня иногда пугает Ваша потребность провести прямые аналогии, несмотря на то, что "их тени" мерцают в общей картине.
  Итак, "свита делает короля". Как организмы делают биосферу, "ядро" которой хотелось не только увидеть, но и описать физико-математической символикой (хотя бы на словах).
  Второй принцип от Клаузиуса говорит, что системы предоставленные самим себе идут к нивелировки своих свойств вплоть до тепловой смерти вселенных. А тот же принцип от Больцмана выглядит антагонистом - энтропия увеличивается при росте разнообразия. От Нильса Бора же мы усвоили, что глубокая истина кроется в единстве противоречий, именно от Бора, потому что философию от иных будем считать менее авторитетной. (и не будем вводить "закона" сохранения энтропии)

  Как свита делает короля, так и король растрачивает себя между свитой и Единицей Поклонения. Вопрос на языке волновых процессов: если "король" связующее звено между хаосом паствы и центрального образа сознания, то как ему удается удержаться на орбите, невзирая на всеобщие процессы деструкции-метаболизма? Отвечаю: принимать волны светового спектра и излучать инфракрасные, что бы активироваться за счет энергетической разницы. Но точно так же поступают все тела и частицы Вселенной, с той только разницей, что активация косного приводит к деструкции, а живое "умудряется" утилизировать и длинную и короткую волну (дивергенция однако) на пользу себя любимых, обогреваясь длинной волной и принося в жертву короткую, как агнца.

  Теперь племя, задержавшееся "на рыбалке" в живописном райке междуречья. Что учинит кочующая орда, проходя сквозь раек? Посеет хаос, из которого тем, кто осядет к земледелию, придется выбирать "средне-световую волну", что бы дивергировать ее на тепло и постройку камнеургической стелы. И уже вокруг стелы, как ядра нарождающегося сознания, обустраивать свою "планетарную" систему.
  Мы просто привыкли, что сознание - это высший иерарх нашей сомы, но это пожиратель-приемник наших кинетических потуг удовлетворить позывы тела. Сознание, как приемник отходов работы соматики? А почему бы и нет?!
  Тогда смотрите на сознание, как на эволюцию эрозионного базиса, куда уходят мытарства обрамляющих возвышенностей. А откуда энергия для воздымания? Представляем себе действующий тор с базисом дырки от бублика. Дырка получается за счет работы вращения срезов бублика. Там элементарная физика моментов сил и инерции. Но у тора вектор инерции не прямой, а закольцованный на самого себя. Осталось только придать вектору инерции прерывистый (квантованный) характер, что бы увидеть "обратное" пространство планетарных движений. В этом пространстве вокруг планетарных орбит действуют поля, подобные тору. Из каждого, пусть виртуального, тора исходит длинноволновая составляющая, а поглощается коротковолновая, как энергия орбитального ускорения. Каждый планетарный тор делегирует избыток коротких волн королю-солнцу, как племя делегирует агнца на жертвенник стелы.
  Разумеется, это неправильная физика, она альтернативна, ибо идет ближе к Лесажу. Важно сейчас же только то, что вводя альтернативное видение, мы можем приоткрыть малый кусочек большой истины. Ну не идет от богов притягательных гравитишек, но через них идет классическое описание гравитации.

Evol

Уважаемый василий андреевич, вот информация, которая, возможно, будет интересна Вам, см., пожалуйста, https://elementy.ru/novosti_nauki/433851/Model_toroidalnoy_Vselennoy_khorosho_obyasnyaet_spektr_fluktuatsiy_reliktovogo_izlucheniya.

Evol


Evol

А этот материал я представляю, как бы, вдогонку, см., пожалуйста, https://elementy.ru/novosti_nauki/433836/Vtoroy_zakon_termodinamiki_dlya_chernykh_dyr_podtverzhden_metodami_gravitatsionnoy_astronomii?from=bxblock. В тексте имеется любопытное замечание о том, что энтропия пропорциональна площади горизонта событий. Очень любопытный вывод, кроме того, говорит о том, что, в случае излучающей системы замкнутость - это характеристика самого источника вместе с его излучением.