Автор Тема: Куда деваются эпидемические вирусы ?  (Прочитано 106329 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1654
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #855 : Март 11, 2021, 13:21:08 »
По поводу достоверности данных о смертности от ковида в РФ. Оказывается, оперштаб включает в статистику только тех, кто умер с формулировкой "от ковида как основного заболевания". А уточненные данные будут когда-то попозже.

https://www.rzn.info/news/2020/9/11/stalo-izvestno-kak-vedetsya-v-rossii-uchet-umershih-ot-covid-19.html

Оффлайн Шаройко Лилия

  • Участник форума
  • Сообщений: 2994
    • Астрофизика, история России и мира, археологические карты
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #856 : Март 11, 2021, 13:34:50 »
Я не знала, сейчас посмотрела, вроде не все, зарегистрирован он в 46 странах данные примерно недельной давности, сейчас не знаю. Но не во все уже начались поставки.

https://tass.ru/ekonomika/10519835

МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Более 10 площадок в Индии, Китае, Бразилии и Южной Корее производят вакцину от коронавируса "Спутник V" для зарубежных поставок. Об этом заявил глава Российского Фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в четверг в интервью телеканалу "Россия-24".


Китай и Индия Бразилия и Южная Корея не входят в число стран, где вакцину для использования регистрировали их в списках нет.
У Китая своя вакцина, они просто и нашей производство наладили.
Еще в Беларусии или уже запущено или скоро начнется производство  в последние дни было сообщение.

Список где зарегистрирована для поставок, на сегодня:

https://ria.ru/20210310/vaktsina-1600605547.html


Вакцину против коронавируса российского производства «Спутник V» в рамках ускоренной процедуры зарегистрировали в Кении и Марокко, о чем заявили в Российском фонде прямых инвестиций.

Таким образом, препарат «Спутник V» уже одобрен в 48 странах мира с общим населением более 1,2 млрд человек. Российская прививка против COVID-19 будет использоваться в десяти африканских странах.

В настоящее время применение вакцины "Спутник V" одобрено также в России, Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах, Казахстане, Узбекистане, Габоне, Сан-Марино, Гане, Сирии, Киргизии, Гайане, Египте, Гондурасе, Гватемале, Молдавии, Словакии, Анголе, Джибути, Республике Конго, Шри-Ланке, Лаосе, Ираке и Северной Македонии.



По поводу достоверности данных о смертности от ковида в РФ. Оказывается, оперштаб включает в статистику только тех, кто умер с формулировкой "от ковида как основного заболевания". А уточненные данные будут когда-то попозже.

Так это вроде еще тут летом обсуждалось. Роспотребнадзор про это сообщал в мае прошлого года.
Три статистики в основном существуют
1. Смерть от ковида как основная причина смерти
2. Смерть от других заболеваний как основная причина смерти, устанавливается после вскрытия и анализа влияния патологических процессов. Это вообще сложное занятие и при таком количестве смертей просто рук не хватает чтобы быстро его провести.
3. Превышение смертности - отчасти объясняется перегрузкой больниц, часть из которых задействована под ковид, отчасти страхом населения перед попаданием в поликлиники (боязнь заразиться в толпе) и откладыванием операций и обращения к врачам

Почти все страны так считают, это тоже вроде весной в этой ветке обсуждали довольно долго в мае.  Точнее в каждой стране разработана методика в основном с разбиением на такие три части.
« Последнее редактирование: Март 11, 2021, 13:47:48 от Шаройко Лилия »
Лекции ученых с навигаторами http://arefiev.k156.ru/lekt.php

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1654
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #857 : Март 11, 2021, 19:38:45 »
"Британский" штамм коронавируса оказался на 64% смертоноснее прочих

https://www.m24.ru/videos/za-rubezhom/10032021/281271

Но все виденные мной источники говорят, что антитела к "обычному" штамму с ним успешно борются.

Оффлайн ключ

  • Участник форума
  • Сообщений: 1380
    • http://remont-seif.ru
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #858 : Март 12, 2021, 15:28:47 »
1. Смерть от ковида как основная причина смерти
2. Смерть от других заболеваний как основная причина смерти,

Реальная статистика невозможна.

Поскольку смерть от "какой то недостаточности" в возрасте более ...ну по сегодняшним этическим нормам-пусть после 80 - это смерть от старости.
Но эта формулировка не используется.

Нет так же понятия "старик" по оценке возрастных изменений (для большинства такое состояние наступает в 70-75 лет.

Именно для этой группы ковид-однозначная причина смерти (если другие болезни на текущий момент не были в критической стадии) .
В неэпидемическое время множество подобных людей умирают от тяжелого гриппа или простудных ,хотя причину опять признают чаще как "какая то недостаточность на фоне течения простудного заболевания".

Для более молодых смертельные исходы ковида крайне редки ,и статистически связать заболеваемость и смертность невозможно. Вот и получается снова та же средняя температура по больнице.

« Последнее редактирование: Март 12, 2021, 15:32:46 от ключ »

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1654
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #859 : Март 12, 2021, 19:40:52 »
Ожидаются в недалеком будущем многочисленные сообщения о недостатках вакцин.

https://www.kommersant.ru/doc/4728680

https://www.kommersant.ru/doc/4721707

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1654
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #860 : Март 16, 2021, 13:16:17 »
Роспотребнадзор выявил в России больных:
южноафриканским штаммом - 2 чел.
британским штаммом - 28 чел.
бразильским штаммом - 0 чел.
еще чем-то - 16 чел.
https://tass.ru/obschestvo/10910403

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1654
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #861 : Март 18, 2021, 13:19:10 »
1. Уточнение: предыдущее сообщение было про людей, приехавших из-за границы.
https://smotrim.ru/video/2278757


2.
Цитировать
Исследователи из Университета Лестера спросили у больных COVID-19, как быстро те ходят. В итоге риск протекания коронавируса в тяжёлой форме для медлительных людей оказался даже выше, чем для людей с ожирением.
https://smotrim.ru/article/2538031


3. Что-то непонятное: с одной стороны утверждают, что вероятность повторного заражения ковидом мизерная, а с другой стороны утверждают, что она составляет 20% для людей моложе 65 лет, а для людей старше 65 лет - 53%.
« Последнее редактирование: Март 18, 2021, 13:26:28 от Micr »

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2476
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #862 : Март 18, 2021, 13:35:42 »
Представьте,  что  веротность   заболеть    чем-то  в  целом 1:1000000.   А у   пожилых  -  2:1000000.   Все  равно  мизур   -  но в  2   раза  выше.
А  оно  вам  надо  ?

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1654
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #863 : Март 18, 2021, 13:37:27 »
Но это не про смертность, а про заболеваемость. ПЦР-тест по ссылке из научного журнала, он же и бессимптомных носителей учтет.

Оффлайн Питер

  • Участник форума
  • Сообщений: 2476
Re: Куда деваются эпидемические вирусы ?
« Ответ #864 : Март 18, 2021, 16:38:10 »
1.    ПЦР  не  всегда   позитивен  и  у  явно    больных.
2.   Из  Ланцета
During the first surge (ie, before June, 2020), 533 381 people were tested, of whom 11 727 (2·20%) were PCR positive, and 525 339 were eligible for follow-up in the second surge, of whom 11 068 (2·11%) had tested positive during the first surge. Among eligible PCR-positive individuals from the first surge of the epidemic, 72 (0·65% [95% CI 0·51–0·82]) tested positive again during the second surge compared with 16 819 (3·27% [3·22–3·32]) of 514 271 who tested negative during the first surge (adjusted RR 0·195 [95% CI 0·155–0·246]). Protection against repeat infection was 80·5% (95% CI 75·4–84·5).

То  есть  на  первом  тестировании  было  всего  11727  ПЦР+.   И  из  них  только  72  оказались  опять  ПЦР+ при втором  скрине.   Как   при  этом  посчитали Protection against repeat infection was 80·5% (95% CI 75·4–84·5)  -  я  не    понимаю.
Если  поймете     этот   текст  -   объясните.   Сложные  поправки  на  число  тестов,  дни  только     затуманивают картину.    Ясный   результат  - 72    повторных  ПЦР+  при  11000   выявленных  первичных  ПЦР+
We calculated the rate of infection as the number of individuals with positive PCR tests during the second surge divided by the cumulative number of person-days at risk. We calculated the number of days at risk for each individual in the sample as the number of days from Sept 1, 2020, until the first positive test, or Dec 31, 2020, whichever came first. We censored follow-up time in the event of death. This non-informative censoring mechanism essentially assumed a similar infection rate would have been observed among those who died if they had survived, as was observed among the survivors with the same exposure status (whether previously infected or uninfected). We calculated the adjusted rate ratio (RR) and accompanying 95% CI using Poisson regression, adjusted for sex, age group (0–5, 6–14, 15–24, 25–34, 35–44, 45–54, 55–64, 65–74, 75–84, and ≥85 years), and test frequency (number of PCR tests done on each person in 2020 categorised as 1–2, 3–5, 6–10, and ≥11 tests) to control for potential confounding. Protection against repeat infections was calculated as 1 – adjusted RR, analogous to the method of estimating vaccine effectiveness from observational data.
А  оно  вам  надо  ?