paleoforum.ru

Цитата: Влад от июня 09, 2011, 08:45:34
каким образом древние греки привили индийским аборигенам абстрактное понятие о нуле до сих пор остаётся тайной.

Позиционную систему счисления индийцы ни у кого не перенимали, напротив арабы у них её переняли, а у тех соответственно европейцы через знаменитую работу "Аль-Джебри", там же кстати европейцы узнали и об употреблении нуля, греки уж точно не были знакомы с нулём и кто для кого тогда был аборигеном ещё большой вопрос, а про прочее устал спорить.

Вы издеваетесь, а то я чего то не пойму?

Что за китайские гены такие. Суевериям людей обучают другие люди. Если вы их воспринимаете как потомков китайцев, то они тоже наверное хоть чуть так себя воспринимают. И тоже смотрят телевизор и фильмы и увлекаются разными фэншуями. Так что частично отождествляя себя с такими людьми они вполне могли обучиться таким стереотипам из СМИ.

Цитата: идрис от июня 09, 2011, 18:57:59
Вы издеваетесь, а то я чего то не пойму?

Что за китайские гены такие. Суевериям людей обучают другие люди.

Есть немного.
Но я веду к тому, что разные люди предрасположены к разным суевериям, вот как это объяснить?
И если человек не предрасположен к данному конкретному суеверию, то пусть он верит в сотню других суеверий, а это в него не вобьёте.

Суевериям обучают примерно в то же время когда обучают родной речи если не раньше. С рассказами, сказками, песнями, нормами поведения малыша и т.д.

Семьи состоят из разных социальных этнических конфессиональных профессиональных групп. И всех свои суеверия. Вот из такого компота и получаются суеверия ребенка. А потом они уже проявляются или нет у взрослого.

То есть, если я боюсь находится на высоте в 4 метра и более- этот страх заложен в меня генетически,  а если я боюсь цифры "4"- этот страх заложен только культурой?

Не бойтесь цифры 4. Ничего в ней страшного нет. Станьте альпинистом и страх 4 метров у вас пройдет. Я вот тоже высоту не особо люблю. Но если бывает надо то надо и на обрыв в пару сотен метров полезем и ушелье такой же глубиной будем переходить.

Никак не могу себе представить как гены могут влиять на суеверия.

Так я тоже героем бываю и пункт №13 в бумагу впечатываю, а не обзываю его №12а, но сказать что совсем не боюсь...

Цитата: идрис от июня 06, 2011, 16:35:14
пытаться доказать верующим что они ошибаются - это явно тупиковый путь.

Скажите, пожалуйста, а как тогда понять появление атеистов из бывших верующих? Я не очень давно узнал, что таковых, кстати, не так уж и мало. И более того, именно бывшие верующие являются самыми уверенными атеистами. Не связано ли это с тем, что когда-то другие атеисты этим верующим пытались доказать, что они ошибаются? И доказательства были успешными? Тогда тупиковый ли это путь?

Тупиковый ли путь Ричарда Докинза, написавшего книгу "Бог как иллюзия", обращенную по большей части именно к верующим, поскольку атеисты и так знают, что Бог - это иллюзия? Как вы считаете?

Цитата: V.V.P от июня 10, 2011, 15:40:55

Цитата: идрис от июня 06, 2011, 16:35:14
пытаться доказать верующим что они ошибаются - это явно тупиковый путь.

Скажите, пожалуйста, а как тогда понять появление атеистов из бывших верующих? Я не очень давно узнал, что таковых, кстати, не так уж и мало. И более того, именно бывшие верующие являются самыми уверенными атеистами. Не связано ли это с тем, что когда-то другие атеисты этим верующим пытались доказать, что они ошибаются? И доказательства были успешными? Тогда тупиковый ли это путь?

Тупиковый ли путь Ричарда Докинза, написавшего книгу "Бог как иллюзия", обращенную по большей части именно к верующим, поскольку атеисты и так знают, что Бог - это иллюзия? Как вы считаете?

Вот Евграфа Дулумана, например, атеистом сделала прилежная учёба в семинарии и академии. Доизучался, тк сказать. Что веру потерял.

Цитата: V.V.P от июня 10, 2011, 15:40:55

И более того, именно бывшие верующие являются самыми уверенными атеистами.

Чем уверенность замеряли?

Цитата: Влад от июня 11, 2011, 12:09:16

Цитата: V.V.P от июня 10, 2011, 15:40:55

И более того, именно бывшие верующие являются самыми уверенными атеистами.

Чем уверенность замеряли?

Про сильный и слабый атеизм слыхали?
Градус неприятия сильнее у тех, кто плотнее сталкивался с пороками религии\церкви и не смог с ними смириться. И НЕверовать оснований больше у тех, кто религию знает хорошо. Неверие от незнания - слабое.

Цитата: Николай от июня 11, 2011, 18:21:44
Неверие от незнания - слабое.

Это очень хорошо сказано.

Цитата: василий андреевич от июня 13, 2011, 22:42:05

Цитата: Николай от июня 11, 2011, 18:21:44
Неверие от незнания - слабое.

Это очень хорошо сказано.

Так вот кто оказывается сеет неверие в народе:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=218

Цитата: Влад от июня 14, 2011, 10:43:37
Так вот кто оказывается сеет неверие в народе:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=218

Согласен с цитатой Председателя РПЦ: "Этот учебник (ОПК) прошел очень серьезную экспертизу как Редакционной коллегии, так и Редакционного совета, в составе которого — хорошо известные ученые". Один момент только. Имеются в виду не всякие ученые, а только ученые Московской духовной академии.

Кроме того, согласен с этой фразой: "Данный учебник получил также положительную оценку в Министерстве образования и науки РФ". Один момент только. Имеются в виду не всякие образование и наука, а только образование и наука Российской Федерации.

Цитата: Влад от июня 14, 2011, 10:43:37
Так вот кто оказывается сеет неверие в народе:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=218

Попы знание редко сеют. Больше мозги запудривают. Им же невыгодно паству терять.