Критика вывешенных в русскоязычном интернете "Доказательств эволюции"

Автор Imperor, мая 29, 2011, 12:23:01

« назад - далее »

Imperor

Критика получивших известность "Доказательств эволюции":


zK


Mr. B

Да, талантливый писатель. Но за научную фантастику ему пока рано браться: не владеет многими базовыми научными представлениями.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Макроассемблер

Цитата: Imperor от мая 29, 2011, 12:23:01
Скучный текстик, ничего нового.
Правда, я узнал что Марков пишет беллетристику. Называть его лжелитератором за это довольно забавно. Сейчас кто угодно может написать и опубликовать книгу, главное, чтобы читателю нравилось.
Вы кстати тему не в том разделе создали.
Непонятно, что имеется в виду под "проблемой отсутствия переходных форм". Как вообще можно говорить об отсутствии переходных форм, если таксонов реально не существует, и даже ведутся споры о том какой ранг присваивать таксону?

Gilgamesh

Всё более говенные и помоечные тексты собирает числящийся биологом г-н Рухленко. Тема закрыта, ссыка на посмешище за авторством дилетанта и лжеца стерта. Подобной дряни не место на этом сайте.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер