paleoforum.ru

Цитата: Ligula от мая 06, 2011, 17:00:46
Следует рассматривать эффективность применения биологического оружия в первую очередь в отношении гражданского населения и сельского хозяйства.

Ну так я же так и написал, в качестве диверсий и терактов ещё как то сгодится, извините уж за невольный цинизм, но наколько я понял свидетельств успешного именно военного применения доказанных нет. В любом случае я не специалист и спорить тут не буду. Даже доказанных пандемий, связанных с диверсиями враждебного государства вроде бы я не знаю. Помнится даже в появлении СПИДа пытались американцев обвинить, не подтвержилось, слышал даже про рассовое биологическое оружие. Интересно как такое возможно, если генетические различия минимальны, а перемешение расс повсеместное

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 06, 2011, 18:04:34
Даже доказанных пандемий, связанных с диверсиями враждебного государства вроде бы я не знаю. Помнится даже в появлении СПИДа пытались американцев обвинить, не подтвержилось, слышал даже про рассовое биологическое оружие. Интересно как такое возможно, если генетические различия минимальны, а перемешение расс повсеместное

Про диверсии враждебного государства и я не знаю, на то они и диверсии.
Этнически избирательное оружие пока из области фантастики.
Применение БО по гражданскому населению является вполне себе военным, как это не печально.
В отношении войск эффективность БО, мягко говоря, спорна. Проверить можно только косвенно  т.к. Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (вступила в силу в 1975 г.).
Но списывать БО рано.
Как быстро и как точно можно обнаружить район биологического заражения в случае применения БО по гражданским объектам (речь идет не о диверсиях и терактах, а о массированном военном применении)? А хватит ли на всех медицинского персонала, лекарственных препаратов, военнослужащих для обеспечения режима изоляции (заняться им нечем)? Плюс паника. Множество очагов контагиозной инфекции может привести к появлению эпидемии - переход количества в качество.

Немного истории http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/nik050317.htm

Цитата: Ligula от мая 06, 2011, 18:29:51

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 06, 2011, 18:04:34
Даже доказанных пандемий, связанных с диверсиями враждебного государства вроде бы я не знаю. Помнится даже в появлении СПИДа пытались американцев обвинить, не подтвержилось, слышал даже про рассовое биологическое оружие. Интересно как такое возможно, если генетические различия минимальны, а перемешение расс повсеместное

Про диверсии враждебного государства и я не знаю, на то они и диверсии.
Этнически избирательное оружие пока из области фантастики.
Применение БО по гражданскому населению является вполне себе военным, как это не печально.
В отношении войск эффективность БО, мягко говоря, спорна. Проверить можно только косвенно  т.к. Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия (вступила в силу в 1975 г.).
Но списывать БО рано.
Как быстро и как точно можно обнаружить район биологического заражения в случае применения БО по гражданским объектам (речь идет не о диверсиях и терактах, а о массированном военном применении)? А хватит ли на всех медицинского персонала, лекарственных препаратов, военнослужащих для обеспечения режима изоляции (заняться им нечем)? Плюс паника. Множество очагов контагиозной инфекции может привести к появлению эпидемии - переход количества в качество.

Вы меня убедили, списывать эту опасность похоже действительно ранно, к большому сожалению

ах, а про клещевой энцефалит я так и не понял

Цитата: Макроассемблер от мая 06, 2011, 20:19:56
ах, а про клещевой энцефалит я так и не понял

Цитата: Макроассемблер от апреля 19, 2011, 15:17:27
как вы думаете, мнение о том, что вирус был "доработан" и запущен Японией в качестве акта агрессии, имеет под собой основания или это байка?

Доработан когда? В 1930-1940-х?
Тогда и ВИЧ это доработанный ВИО, благо их тьма.
Естественный отбор его дорабатывал под мышей и насекомоядных.

Цитата: Дж. Тайсаев от мая 06, 2011, 19:35:43
Вы меня убедили, списывать эту опасность похоже действительно ранно, к большому сожалению

Ваше осторожное отношение вполне оправдано, вокруг этой проблемы много спекуляций и часто создается нездоровый ажиотаж.

Цитата: Макроассемблер от апреля 19, 2011, 15:17:27
как вы думаете, мнение о том, что вирус был "доработан" и запущен Японией в качестве акта агрессии, имеет под собой основания или это байка?

Думаю,что "байка".Согласно Википедии заболевание было научно описано в 1935 году.А значит существовало задолго до того (больше лазить по инету не стал).В общем,по срокам не сходится.Да и биология в начале ХХ века слабовата была для таких диверсий.

Пишут в прессе, что в этом году в Подмосковье клещи уже проснулись. Не рано ли?