paleoforum.ru

Лет 25 назад бурили скважину в гараже (г.Орёл, высота над уровнем моря метров 250, рядом ни речек, ни озёр). С глубины не то 18 не то 40м (не помню, в голове эти две цифры) бур "достал" на поверхность эту раковину. Раковина не окаменевшая, по большому счёту не отличается от тех, что везут в качестве сувенира с теплых морей.
Интересно, как называется?
Сколько примерно лет?
Имеет ли какую ценность для музея (науки)?

Ваша находка здорово напоминает кайнозойскую (палеоген-неогеновую) гастроподу. У меня в коллекции даже есть что-то похожее, правда, с берегов Аральского моря. А вот в ваших краях я морского кайнозоя не припомню. Так что, если вы ничего не перепутали, то определенный интерес этот зверь, безусловно, представляет.
Впрочем, похожие раковины, только юрского возраста, встречались и в ваших краях, если мне память не изменяет. А кроме этого образца что-нибудь еще вам попалось? И в какой породе находилась эта ракушка?

Цитата: Митрич от ноября 05, 2010, 16:42:14
Ваша находка здорово напоминает кайнозойскую (палеоген-неогеновую) гастроподу.

Букцинида?

Цитата: Митрич от ноября 05, 2010, 16:42:14
А вот в ваших краях я морского кайнозоя не припомню. Так что, если вы ничего не перепутали, то определенный интерес этот зверь, безусловно, представляет.
Впрочем, похожие раковины, только юрского возраста, встречались и в ваших краях, если мне память не изменяет. А кроме этого образца что-нибудь еще вам попалось? И в какой породе находилась эта ракушка?

Попадалось еще в больших количествах, недалеко от того места вот что: http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,3421.0.html.

Что касается данной ракушки. Точные координаты скважины, откуда ее достали (посмотрел по Гуглу): 53-01-44,7 с.ш. 36-08-33 в.д. Высота над уровнем моря: 214. Глубина от 18 до 40м. Порода скорее всего глина, точнее не скажу. Глубину попытаюсь уточнить, отец должен помнить хорошо, он её, раковину, варил. (Мяса не было, просто от грязи, в смысле от породы, дезинфицировал).

Хм, ежели ракушка вареная, а вместе с ней встретились аммониты, то это вполне может оказаться какой-нибудь юрский фоссацеритиум (Fossacerithium). Вот картинка одного из его родственников: http://www.naturephoto.ru/Fossils/s-1004.htm, вид, разумеется, другой.

Цитата: ievb_museum от ноября 05, 2010, 17:04:16

Цитата: Митрич от ноября 05, 2010, 16:42:14
Ваша находка здорово напоминает кайнозойскую (палеоген-неогеновую) гастроподу.

Букцинида?

Коллега, Вы у меня спрашиваете?

Цитата: Митрич от ноября 05, 2010, 19:25:33
Хм, ежели ракушка вареная, а вместе с ней встретились аммониты, то это вполне может оказаться какой-нибудь юрский фоссацеритиум (Fossacerithium). Вот картинка одного из его родственников: http://www.naturephoto.ru/Fossils/s-1004.htm, вид, разумеется, другой.

Территориально аммониты встретились примерно в километре от ракушки. Кроме того аммониты "валяются" на поверхности (правда на склоне старого карьера), а ракушка поднята буром с достаточно большой глубины.
Скажите пожалуйста, а если бы ее не сварили она бы по-другому датировалась и называлась? Варить/не варить - в чём вопрос подвох?

Цитата: Vs hzljv от ноября 08, 2010, 11:06:48
Скажите пожалуйста, а если бы ее не сварили она бы по-другому датировалась и называлась? Варить/не варить - в чём вопрос подвох?

Главное, что после варки не съели... А то б называлась - копролит