paleoforum.ru

Да. Просто человек решил перевести книгу ещё раз. Это ведь не возбраняется? Многие иностранные книги имеют несколько переводов, в этом нет ничего удивительного.

Новая книга из серии Элементы - "Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир" (Making Up the Mind: How the Brain Creates Our Mental World by Chris Frith)



Жизнерадостное резюме переводчика: "Человек — это не душонка, обремененная трупом, как считал Эпиктет. Это просто живой труп, а душонка — одно из его свойств."

Незлин Л.П. Золотой век сравнительной морфологии: лазерная сканирующая микроскопия и нейрогенез трохофорных животных // Онтогенез. 2010. Т.  41. С. 370-380.

Применение методов иммунохимического маркирования нейрональных элементов и лазерной конфокальной микроскопии значительно расширило возможности сравнительной морфологии и позволило нам проследить нейрогенез различных трохофорных животных не уровне отдельных идентифицированных нейронов и их проекций. Оказалось, что многие из общепринятых представлений о нервной системе личинок и построенные на этой основе филогенетические теории не соответствуют действительности. Сравнительный анализ показывает, что ортогональный мозг у репрезентативных представителей группы Lophotrochozoa отсутствует на всех стадиях развития. У трохофор, принадлежащих к разным таксономическим группам внутри Lophotrochozoa, обнаружены принципиальные отличия в строении и развитии нервной системы, которые свидетельствуют о том, что личинки-трохофоры в этих группах не гомологичны, а сходство между ними обусловлено, вероятнее всего, конвергенцией. Наши результаты ставят под сомнение идею трохофоры как анцестральной формы, общей для трохофорных животных. Необходимо исключить из филогенетических дискуссий ортогон как базовый план строения нервной системы и трохофору как анцестральную форму, общую для Lophtrochozoa. 

Только 40 ведущих учёных получат гранты Минобрнауки - конкурс продолжается
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=34654

Биология
Alexey S. Kondrashov

ФГОУ ВПО "Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова"

http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=34521
Горе от ума
Медицина уничтожила эволюцию: теперь выживает не наиболее приспособленный, а своевременно обратившийся к врачу. Это приводит к тому, что количество вредных мутаций в генофонде возрастает с каждым поколением. Биолог Алексей Кондрашов успокаивает: от этой проблемы человечество, скорее всего, не вымрет, максимум – поглупеет.

Цитата: Gilgamesh от ноября 04, 2010, 08:07:53
Новая книга из серии Элементы - "Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир" (Making Up the Mind: How the Brain Creates Our Mental World by Chris Frith)



Жизнерадостное резюме переводчика: "Человек — это не душонка, обремененная трупом, как считал Эпиктет. Это просто живой труп, а душонка — одно из его свойств."

Хочу. Уже в продаже?

переводчик пишет (по ссылке) - да

Возможно, коллегам будет интересно.
Опубликовали мы обзорчик "Эволюция мозга человека: от австралопитеков к сапиенсам", подготовленный С. Дробышевским. http://antropogenez.ru/brain-evolution/

ЦитироватьПоказательны изменения объёма мозга в процессе эволюции гоминид. Стоит отметить два важных феномена: во-первых, скачок объёма мозга у "ранних Homo" по сравнению с австралопитеками, произошедший около 2,5 миллионов лет назад, с последующим резким ускорением прироста массы мозга (у разных групп австралопитеков за время от 7 до 1 миллиона лет назад размеры мозга почти не изменились); во-вторых, смена тенденции увеличения мозга на уменьшение, произошедшая в конце раннего верхнего палеолита...

несравненно более сильное развитие зрительных полей в древности, что, вероятно, объясняется большей зависимостью от окружающей среды.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

то была цитата по ссылке

интересно а изучал ли кто зрение ныне живущих приматов в сравнении с человеком
если у древних людей зрительные доли более развиты то можно предполагать и большее количество колбочек-палочек в сетчатке глаза
веть у птиц именно такая зависимость

Цитата: feralis от ноября 07, 2010, 19:25:03
несравненно более сильное развитие зрительных полей в древности, что, вероятно, объясняется большей зависимостью от окружающей среды.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

то была цитата по ссылке

интересно а изучал ли кто зрение ныне живущих приматов в сравнении с человеком
если у древних людей зрительные доли более развиты то можно предполагать и большее количество колбочек-палочек в сетчатке глаза
веть у птиц именно такая зависимость

Если интересно, могу переслать Ваш вопрос автору исследования.

да хочется услышать ответ из уст самого автора
тем более что глазници неандеров явно под глаза большего размера

Перевод на русский язык книги Richard Dawkins - The Greatest Show on Earth - The Evidence for Evolution (2009) / Ричард Докинз - Величайшее зрелище на Земле: доказательство эволюции идет здесь http://notabenoid.com/book/10903/
Желающие и имеющие возможность могут присоединиться (в том числе к редактированию).
С уважением ко всем.

Настоящий материал был напечатан в PSYCHOLOGIES.
На OZON.ru публикуется с любезного разрешения редакции PSYCHOLOGIES .
Александр Марков «Рождение сложности»
ноябрь 2010


За дверью каждого открытия нас ждет Бог, сказал венгерский физик, нобелевский лауреат Лео Сцилларт. Доктор биологических наук и замечательный популяризатор своей науки Александр Марков распахивает эту дверь для читателей. Его книга - попытка объяснить небиологу, чего достигла современная биология. Первое, в чем она по-прежнему уверена: эволюция существует. Второе, и это стало ясно недавно: эволюция происходит не внутри одного отдельно взятого вида, а внутри сложного симбиотического сообщества. И какая-нибудь листовая тля изменяется на протяжении тысячелетий не сама по себе, а одновременно с миллионом бактерий-симбионтов. А еще эволюция непредсказуема, но совершенно не случайна. Ее направление задает устройство химических веществ, но иногда какая-нибудь случайная мутация может вызвать целый каскад мутационных изменений, и в результате появляются совершенно новые формы жизни, которых никто не ждал. Но произошел ли человек от обезьяны? Об этом ученый пообещал рассказать в следующей книге.


Ждем следующую книгу!

<стало ясно недавно: эволюция происходит не внутри одного отдельно взятого вида, а внутри сложного симбиотического сообщества. И какая-нибудь листовая тля изменяется на протяжении тысячелетий не сама по себе>
Я то думал что это еще Вернандскому было ясно с его размышлениями о биосфере
кстати рассуждения Маркова о отборе между кладами спорны и отдают сидромом гулда

как я и писал ранее
палеонтологи образуют свою популяцию в науке как и генетики

< еще эволюция непредсказуема, но совершенно не случайна.>

вторая половина этой цитаты противоречит первой

Цитата: feralis от ноября 08, 2010, 19:34:28
да хочется услышать ответ из уст самого автора
тем более что глазници неандеров явно под глаза большего размера

Подумалось- а есть ли зависимость между размером глазного яблока у разных современных людей и количеством палочек и колбочек в сетчатке. И вообще, насколько варьирует число палочек и колбочек у разных людей. Или люди достаточно однородны по этому признаку?

Цитата: Notch от ноября 19, 2010, 00:32:17

Цитата: feralis от ноября 08, 2010, 19:34:28
да хочется услышать ответ из уст самого автора
тем более что глазници неандеров явно под глаза большего размера

Подумалось- а есть ли зависимость между размером глазного яблока у разных современных людей и количеством палочек и колбочек в сетчатке. И вообще, насколько варьирует число палочек и колбочек у разных людей. Или люди достаточно однородны по этому признаку?

Я думаю, что данная сылка будет интересна: Биологи открыли новые отличия в глазах людей