paleoforum.ru

Есть ли смысл в тупиковой ветви эволюции, или это банальная ошибка ... 

Цитата: кокс от октября 14, 2010, 22:54:46
Есть ли смысл в тупиковой ветви эволюции, или это банальная ошибка ... 

А есть ли смысл в таких постах, если они банальный флейм?
Понятия смысл и эволюция из разных измерений, имхо.
Либо, поясните, что вы понимаете под смыслом эволюции.

Совершенно верно, эволюция не целенаправленна и поиск смысла тут бесполезен. Если сравнить эволюцию с Тесеем в лабиринте, то здесь Тесей не ищет правильный путь, а использует все возможные пути, на каждой развилке, создавая собственные клоны. Некоторые заходят в тупики, а некоторым везёт

А как смысл должен самовыразиться пока ветвь не стала тупиковой? или любая ветвь тупикова пока растет?
Наверное, Кокс, Вы хотели поговорить о том, какой след в эволюции прочих ветвей оставила та ветвь о которой мы знаем, что ее представители вымерли, не оставив прямых потомков.

я может и не прав но не могу серьезно отвечать на посты человека с ником означающем на наркоманском сленге "кокаин". 

А на горнорудном/химическом/металлургическом - продукт переработки каменного угля 

Смысл - это опциональная характеристика человеческой деятельности. Выпить чашечку чая - есть смысл. Вылить её себе на голову - нет, как правило. А у эволюции смысла нет и быть не может.

Если под тупиковой ветви эволюции подразумеваться исчезновение какого либо вида существа и можно ли это назвать ошибкой развитие эволюции так как она прекратила свое развитие. 

В эволюции не может быть тупика, может быть отсутствие условия для ее развитие.
И про ошибку тоже нельзя говорить, так как есть есть ошибка значит есть и правильное движение. А в эволюции нет правильного движение есть условия для этого движение.

Цитата: Gilgamesh от октября 16, 2010, 04:44:39А у эволюции смысла нет и быть не может.

"Там ступа с Бабою Ягой
Идет, бредет сама собой;"
                                      А.С.Пушкин

"Истинный путник не ведает куда идёт"
                                                       Конфуций

Цель эволюции - максимально приспособиться к среде обитания.

Мне кажется слово цель тут вообще не уместно использовать так как цель это какие то действия, как правило осознанные, которые дают КОННКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, то есть цель достигнута.

Цитата: sergei_rakipov от августа 10, 2011, 22:38:39
Мне кажется слово цель тут вообще не уместно использовать так как цель это какие то действия, как правило осознанные, которые дают КОННКРЕТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, то есть цель достигнута.

Животные эндемики - цель достигнута.
Не нравится термин "цель", заменим на термин "направление":
Направление эволюции - максимально приспособиться к среде обитания.

Цитата: Дятел от августа 10, 2011, 23:17:54
Направление эволюции - максимально приспособиться к среде обитания.

Ага, а направление среды - максимально приспособиться под эволюционирующие организмы. И слиться в экстазе достигнутой цели.

Цитата: Дятел от августа 10, 2011, 23:17:54

Направление эволюции - максимально приспособиться к среде обитания.

Все таки все должно быть сложнее, поскольку к среде идеально приспособились уже прокариоты примерно два миллиарда лет назад и с тех пор счастливо так продолжают жить, справедливо пологая, что достигли идеала.

Цитата: василий андреевич от августа 11, 2011, 10:21:17Ага, а направление среды - максимально приспособиться под эволюционирующие организмы. И слиться в экстазе достигнутой цели.

Ай да Василий Андреевич! Ай да... (далее по Пушкину)
Ай да врезал!

Цитата: Kondrakr от августа 11, 2011, 10:45:32
Все таки все должно быть сложнее, поскольку к среде идеально приспособились уже прокариоты примерно два миллиарда лет назад и с тех пор счастливо так продолжают жить, справедливо пологая, что достигли идеала.

Нет, это уже другая тема. Скорпионы, муравьи и др. тоже, практически не изменились со времён своего появления на лике Земли. Я думаю, для них на Земле всегда находились условия (среда обитания) для безбедного существования.

Цитата: василий андреевич от августа 11, 2011, 10:21:17

Цитата: Дятел от августа 10, 2011, 23:17:54
Направление эволюции - максимально приспособиться к среде обитания.

Ага, а направление среды - максимально приспособиться под эволюционирующие организмы. И слиться в экстазе достигнутой цели.

А вот среда обитания изменяется, как правило, не зависимо от эволюционирующих. Странно от геолога слышать такие заявления.
Так что, эволюционирующие, это не те партнёры для среды обитания, чтобы с ними сливаться в экстазе. Разве что, для извращенцев.

Цитата: Дятел от августа 11, 2011, 14:48:33
Нет, это уже другая тема.

Ну тогда надо или точнее сформулировать тезис, или указать, в чем мой пример не соответствует заявленному.