paleoforum.ru

Цитата: Дятел от августа 23, 2010, 16:18:20
Например, скачком появились рыбы, земноводные, рептилии и млекопитающие. Причём, с какой перспективой появились хордовые.
Что, с Вашей точки зрения, вынуждает эволюцию делать качественные скачки?

Вы кончайте уже бред писать, там полно переходных форм

Цитата: Макроассемблер от августа 23, 2010, 22:30:02Вы кончайте уже бред писать, там полно переходных форм

Если у Вас полно переходных форм, назовите хоть одну между рептилиями и яйцекладущими млекопитающими. Посмотрите на развитие фауны в Фанерозое, почти на каждом шагу "перевёрнутая бутылка" от появления вида до его вымирания. Для Вас это бред?
От засовывания головы в песок, проблема не исчезнет.

Цитата: Дятел от августа 23, 2010, 23:23:19
назовите хоть одну между рептилиями и яйцекладущими млекопитающими.

зверозубые

Цитата: Дятел от августа 23, 2010, 23:23:19Посмотрите на развитие фауны в Фанерозое, почти на каждом шагу "перевёрнутая бутылка" от появления вида до его вымирания.

вид? а как вы опредляете, что появиление вида - это именно "дно"? а не пик?.. вы может хотели сказать "группы"? ну тогда там тоже "бутылок" не получается - то есть, чтобы вот так сразу и вдруг...

Цитата: DNAoidea от августа 23, 2010, 23:33:09

Цитата: Дятел от августа 23, 2010, 23:23:19
назовите хоть одну между рептилиями и яйцекладущими млекопитающими.

зверозубые

Цитата: Дятел от августа 23, 2010, 23:23:19Посмотрите на развитие фауны в Фанерозое, почти на каждом шагу "перевёрнутая бутылка" от появления вида до его вымирания.

вид? а как вы опредляете, что появиление вида - это именно "дно"? а не пик?.. вы может хотели сказать "группы"? ну тогда там тоже "бутылок" не получается - то есть, чтобы вот так сразу и вдруг...

1. Извините, если судить по наличию зубов, то беззубые муравьеды или панголины, это промежуточное звено между миногами и зубастыми львами.
2. Нет, я писал о видах, а не о "группах". По обилию окаменелостей и их возрасту, естественно.

ЦитироватьИзвините, если судить по наличию зубов, то беззубые муравьеды или панголины, это промежуточное звено между миногами и зубастыми львами.

Всё, хватит. Теперь вы будете писать только в ненаучном разделе. Здесь этого мутного потока бреда более чем достаточно.

Всё это давно похоже на среднего диаметра троллинг. На мой взгляд достаточно похоже, чтобы тереть к чертям.

Сама по себе эволюция происходит во времени.
Что-то идёт быстрее, что-то медленнее.
Время - это очень любопытное понятие. Порой его кажется чрезмерно много, а порой катастрофически не хватает.
Так что, какие-то явления на фоне других происходят мгновенно (скачки), а какие-то чрезмерно медленно.
Лично я считаю, что как ни крути, каждый живой не может развиваться (эволюционировать) абсолютно не зависимо от других живых. Хотя бы в силу открытости живых систем, взаимосвязь уже должна быть.
Вопрос только в механизмах этой связи.
С одной стороны все живые не зависимы друг от друга и каждый вид идёт (эволюционирует) своим путём.
С другой стороны многие эволюционные достижения живые "воруют" друг у друга ... Как это может происходить?
Хочу высказать свои соображения (гипотезу) по этому поводу.
По-началу я думал, что всё живое обменивается между собой генетической информацией с помощью вирусов.
Если кому-что нужно, пожалуйста бери вирус с той либо иной информацией, встраивай его в свой геном (принято называть мутацией) и пользуйся на здоровье, если это живому действительно нужно. С другой стороны, свои "достижения" также живое может предложить остальным живым в виде вируса.
Но данная точка зрения подразумевает наличие действительно резких скачков в эволюции, чего в реальной жизни нет.
Поэтому она претерпела некоторые изменения в моём сознании и имеет следующий вид:
Основу эволюции составляет симбиоз. Именно благодаря ему у живых появляется возможность "позаимствовать" эволюционные достижения у других живых. Каким образом?
Симбиоз - по своей сути начинается с того, что одно живое питается другим живым (в том числе и продуктами его жизнедеятельности) в то время, как сама жертва также питается своим хищником (продуктами его жизнедеятельности).
Т.е. двое живых питаются друг другом и при этом остаются живыми.
При этом не столь важно, что некоторые отдельные особи могут при этом умирать. Главное, само наличие такого рода взаимосуществования. С этой точки зрения, мы например, находимся в симбиотических отношениях со свиньями, которыми питаемся. Т.е. они имеют реальную возможность позаимствовать любые наши генетические достижения.
Что-бы этого не происходило, люди "придумывали" варить свою пищу. Хотя сырая пища энергетически несомненно выгоднее.

Лично я в теорию дарвина верю

Цитата: igorello8323 от августа 29, 2010, 07:42:05
Лично я в теорию дарвина верю

Поосторожнее со словом "верю" :)Тут есть такие ярые адепты веры в религию абсолютного неверия, что для них это слово как красный крест врача для талиба, более идеологически верно сказать "логика и факты свидетельствуют о истинности теории Дарвина"

только хотел написать, что в теории нельзя верить или нет - их можно признавать приемлимо объясняющие имеющиеся данные или нет