paleoforum.ru

Да я понимаю, что это в таких условиях маловероятно, а было бы неплохо. Помнится с хабилисами было всё наоборот, нашли артефакты и даже пытались их приписать примитивным зинджантропам (кажется теперь это бойсей), а лишь потом нашли самих хозяев

Вообще говоря, там речь шла об еще двух... . Хотя не думал, что так скоро сообщат.
Выше по ветке была ссылка на блог Джона Хоукса

ЦитироватьToday we finally get to learn about the exceptional discovery of four partial hominin skeletons from Malapa Cave, South Africa. Two of the fossil skeletons are described by Lee Berger and colleagues in the current issue of Science, descriptions of two more are still forthcoming.

http://johnhawks.net/weblog/

Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 18, 2010, 21:16:41
Да я понимаю, что это в таких условиях маловероятно, а было бы неплохо. Помнится с хабилисами было всё наоборот, нашли артефакты и даже пытались их приписать примитивным зинджантропам (кажется теперь это бойсей), а лишь потом нашли самих хозяев

Самое интересное, что изготовление орудий парантропами до сих пор обсуждается. Есть ведь местонахождения, где кроме парантропов никаких костей  так и не обнаружено, а орудия присутствуют. В частности, костяные орудия для "ужения" термитов в Сварткрансе; каменные рубила в Пенинже.

Теперь понятно, какой череп был впервые исследован на томографе
Berger took the juvenile's fossils to the European Synchrotron Radiation Facility (ESRF) in France, in February, to test them using highly sophisticated equipment.
At ESRF - an international research institute with cutting-edge technology - a fine X-ray beam, less than half the width of a strand of human hair, was used to scan the skull over four days.
Интересно и то, что этот мозг ребенка оказался неповрежденным.

Цитата: chief от апреля 18, 2010, 21:19:52
Самое интересное, что изготовление орудий парантропами до сих пор обсуждается. Есть ведь местонахождения, где кроме парантропов никаких костей  так и не обнаружено, а орудия присутствуют. В частности, костяные орудия для "ужения" термитов в Сварткрансе; каменные рубила в Пенинже.

Верится с трудом, я практически уверен, что просто пока ещё не нашли. Чувствую, что скоро ещё много новых отрытий предстоит, мы на подходе очередного прорыва в палеоантропологии, в связи в появлением новых методик и это не только GoogleEarth, как обидно, что приходится в сторонке наблюдать

Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 18, 2010, 22:08:31

Цитата: chief от апреля 18, 2010, 21:19:52
Самое интересное, что изготовление орудий парантропами до сих пор обсуждается. Есть ведь местонахождения, где кроме парантропов никаких костей  так и не обнаружено, а орудия присутствуют. В частности, костяные орудия для "ужения" термитов в Сварткрансе; каменные рубила в Пенинже.

Верится с трудом, я практически уверен, что просто пока ещё не нашли.

Ну почему же. Если шимпанзе и даже макаки умудряются камешки и палки использовать.
Мозги у парантропов кое-какие имелись, руки были уже вполне свободны.

Цитата: chief от апреля 18, 2010, 22:49:41
Ну почему же. Если шимпанзе и даже макаки умудряются камешки и палки использовать.
Мозги у парантропов кое-какие имелись, руки были уже вполне свободны.

Меня больше другое удивляет. Обработать камень в принципе многие могли бы, но вот экстраполировать мысленно перед началом обработки возможность его дальнейшего использования далеко не в ближайшем будущем, для этого уже нужно иметь по крайней мере зачатки абстрактного мышления. Хотя Вы правы, а почему быв и нет, шимпы ведь не только используют палки, но даже иногда и затачивают их

Не очень то научный коммент на страничке Науки и жизни
http://www.nkj.ru/news/17854/
Однако, меня заинтересовали слова
По поводу алтайской находки сомнений практически нет — исследования показали, что новый вид отличается от современного человека еще больше, чем неандерталец. По словам директора Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН Анатолия Деревянко, еще неопубликованные исследования ядерной ДНК это также подтверждают. Генетические «часы» показывают, что разделение на три ветви: в сторону человека современного типа (Homo sapiens sapiens.); неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis); человека алтайского (Homo altaiensis) произошло около 500-600 тыс. лет назад.
Может, действительно чего... не знаем

На фото Сванте наш Паабо (который повыше  )...

Телепередачу от 15 апреля "У истоков человечества. Послесловие" можно посмотреть по ссылке
http://macroevolution.livejournal.com/22776.html

Вот такая новость:
http://www.nature.com/news/2010/100420/full/news.2010.194.html

Neanderthals may have interbred with humans...

http://johnhawks.net/weblog/reviews/evolution/introgression/joyce-dalton-interbreeding-2010.html
Multiregional evolution lives!
Читал еще вчера на блоге Хоукса. Подождем пуликации в Nature... . Хотя и непонятно - ведь если используют расшифровку генома неандертальца, то не слышал про существование публикации о нем. А если выводы только по выборке, то ... все равно будем посмотреть.

Цитата: langust от апреля 22, 2010, 10:45:47
http://johnhawks.net/weblog/reviews/evolution/introgression/joyce-dalton-interbreeding-2010.html
Multiregional evolution lives!
Читал еще вчера на блоге Хоукса. Подождем пуликации в Nature... . Хотя и непонятно - ведь если используют расшифровку генома неандертальца, то не слышал про существование публикации о нем. А если выводы только по выборке, то ... все равно будем посмотреть.

Да, судя по всему, только по выборке. Т.е. я так понимаю, просто показано, что были "вливания" каких-то посторонних генов в генофонд, приблизительно в эти даты. А уж кто их вливал...
Там еще такая фразочка: "Using projected rates of genetic mutation and data from the fossil record..."
Т.е. возможно и некая подгонка дат под fossil record имеет место быть.

Вообще говоря, подобные исследования проводил в свое время Темплтон. Конечно, не в таких масштабах, но все же. То есть, у современных людей найдены были отличия в некоторых генах и они могли их "подзанять" у других таксонов. Там называлось три даты: 100 тлн, более полумиллиона и более миллиона (чуть ли не два).

P.S. Это обсуждалось на 25 странице данной темы
http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2479.360.html

http://science.compulenta.ru/525391/
Представлены свидетельства гибридизации неандертальцев с людьми

Гибридизация, как считают учёные, проходила около 60 тысяч лет назад на востоке Средиземноморья и приблизительно 45 тысяч лет назад на востоке Азии. Всё это случилось уже после того, как H. sapiens мигрировали из Африки, поскольку в геномах современных африканцев следов скрещивания найдено не было. После первого скрещивания H. sapiens должны были заселить Европу, Азию и Северную Америку, а второй случай отразился на генетическом материале людей Океании.
Исследователи надеются на скорую проверку гипотезы: ожидается, что в ближайшем будущем группа Сванте Паабо (Svante Pääbo) из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (Германия) опубликует полные результаты расшифровки генома неандертальца.

http://tumen.kp.ru/daily/24478/635885/
Кто о чем, а у комсомольцев одна тема...

Тайны пещерного секса
Получается, что американцы развеяли сомнения профессора. Но и он, скорее всего, нашел некие подтверждения тому, что гибриды продолжили свой род. И донесли гены до современных поколений. Только из этого можно сделать вывод о сексе разных по виду разумных существ.
Точные результаты своих исследований Пебо обещал опубликовать в ближайшее время. Тогда-то и станет окончательно ясно насчет пещерного интима. И в самом ли деле было два «скабрезных» периода? Или секс случился всего два раза?! Пусть даже результативно.