paleoforum.ru

неизвестная кость

найдена в морене в месте с многочисленными фрагментами раковин аммонитов и белемнитов, то что, это кость точно, замещена фосфоритом, возможно присутствует и пирит.   

Уважаемый Митяй, дополните пожалуйста свое сообщение:
http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2472.0.html

находка была сделана на высоком берегу небольшой речки, на северо-западе Подмосковья(около30км). Окаменелость обнажили дождевые потоки, стекающие с обрывистого берега. Есть небольшие выходы мелкого кварцевого песка с темными вкраплениями. Длина кости 20см, а ширина, где видимо, располагалась суставная часть 16см. Похожа на седалищную кость? Части раковин аммонитов найденных там же, из родов Cadoceras, Virgatitas и белемниты из рода Cylindroteuthis.

А кость ли это? Скорее всего что это просто окатанная конкреция фосфорита.
Аммониты Cadoceras и Virgatites - сочетание интересное - лучше сделать фото и показать находки. Да, и есть ли название населенного пункта вблизи которого были сделаны находки?

а почему нет?

Цитата: митяй от марта 29, 2010, 14:57:25
а почему нет?

Это вы к чему написали?

почему вы считаете, что это конкреция фосфорита. Спасибо!

Исходя из общих внешних признаков  - что можно разглядеть на фото. Образец имеет сходство с фосфоритовым желваком. Так что про другие находи и их местонахождение?

Скорее всего это действительно конкреция. Поверхность кости гладкая блестящая, а здесь корка.  И еще - отростки неправильной формы- это не похоже ни на какую конкретную часть кости.
Если Вы считаете, что это действительно кость - сфотографируйте скол, где это видно - костная ткань или что-то похожее.
Спасибо!

Согласен это конкреция,похожая на кость. Еще раз спасибо.