paleoforum.ru

Пожалуй обстановка проясняется:
1. в Африке жили две формы австралопитеков грацильные и массивные, одни вегетарианцы, другие всеядные. Это понятно и Марков тут прав, в ЮАР уже давно их различают по соотношению изотопов Sr/Ca в эмали зубов (у хищников стронция побольше).
2. Предполагается, что предварительно существовал какой-то родительский вид, который и разделился на эти две формы австралопитеков. Момент времени и место разделения должно нам показать появление австралопитеков. Марков считает, что это произошло в Африке, поскольку он сторонник симпатрического видообразования, а Habilis, не исключает возможности этого разделения в другом месте - в Азии.
В этой ситуации обсуждать концепции видообразования не имеет смысла хотя бы потому, что симпатрия могла быть и в Азии. Единственным доказательством могут быть кости прямоходящих обезьян. Где будут найдены более старые прямоходящие кости - в Африке или в Азии, там и произошли Австралопитеки.

В целом, линия противостояния прочерчена. Я бы предложил участвующим в обсуждении попробовать поискать в инете описания подходящих костей.

Итак, первый вид «Orrorin tugenensis» возрастом 6 млн.лет, Африка, ссылка на прямохождение - http://www.modernhumanorigins.com/tugenensis.html

Кто старше,господа?

"Здесь и их окраска. Рыжая она очень хорошо соответствует выжженным травам саванны. "

А как об этом узнали? Разве кто-то из археологов нашёл ископаемую шерсть австралопитеков?

Как узнали? - Да посмотрели на фотографию Юрича. Теперь понятно почему он эту гадость нам всё время подсовывает.

Цитата: "В. Седов"Единственным доказательством могут быть кости прямоходящих обезьян. Где будут найдены более старые прямоходящие кости - в Африке или в Азии, там и произошли Австралопитеки.

В целом, линия противостояния прочерчена. Я бы предложил участвующим в обсуждении попробовать поискать в инете описания подходящих костей.

Итак, первый вид «Orrorin tugenensis» возрастом 6 млн.лет, Африка, ссылка на прямохождение - http://www.modernhumanorigins.com/tugenensis.html

Кто старше,господа?

Известно 4 вида прямоходящих гоминид "доавстралопитекового" уровня (и возраста), все из Африки. Кроме названного оррорина, есть еще:
Sahelanthropus chadensis, Африка (6-7 млн. лет)
Ardipithecus kadabba, Африка (5,2–5,8 млн лет)
Ardipithecus ramidus, Африка (4,4 млн. лет)
http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm

Иногда палеонтологам все же удается отыскать "правильные" останки и закрыть некоторые бреши в эволюционных теориях. Например, в 1974 году ученые, работавшие в долине реки Омо в Эфиопии, обнаружили наполовину сохранившийся скелет, получивший имя Люси. Возраст Люси оказался равным 3,2 миллиона лет и она была признана самым старым из известных предков рода Homo. Однако недостаточно старым, чтобы окончательно проследить, как произошло расхождение эволюционных путей человека и шимпанзе.

Считается, что ветви шимпанзе и человека начали развиваться независимо друг от друга около шести миллионов лет назад. Эта цифра была получена после сравнения последовательностей ДНК современных представителей этих групп живых существ. Подробнее о генетическом методе определения временных рамок того или иного события, можно прочитать здесь.

Один из черепов - знаменитый череп Тумаи - возможно, укладывается в нужные ученым временные рамки. Однако оценка возраста этого черепа вызывает очень много споров. Кроме того, не все специалисты согласны, что Тумаи вообще был предком человека. Подробнее о Тумаи, известном также как прачеловек из Чада, можно прочитать тут.

Люси родилась спустя три миллиона лет после этого исторического момента (впрочем, слово "момент" выбрано не совсем верно: разделение, скорее всего, происходило не в один этап и заняло достаточно много времени). Она относится к виду Australopithecus afarensis (австралопитеки) и по своим характеристикам уже очень сильно отличается от обезьян. Чуть позже палеонтологи обнаружили останки другого вида австралопитеков - Australopithecus anamensis. Их возраст был оценен в четыре миллиона лет. Как именно "очеловечивались" предки A. anamensis, ученым было неизвестно, так как все обнаруженные окаменелости были либо сильно старше, либо намного моложе Люси. Найти кости, попадавшие в промежуток от шести до четырех миллионов лет назад, исследователям не удавалось.

Новый предок

В начале 1990-х годов группа палеонтологов работала в пустыне Афар в Эфиопии в районе Арамис (Aramis). Место дислокации экспедиции находилось всего в 74 километрах от региона, где была обнаружена Люси. В 1994 году ученые обнаружили кости существа, очевидно относящегося к гоминидам (семейству, включающему в себя наиболее продвинутых приматов). Радиоактивная датировка показала, что возраст останков составляет 4,4 миллиона лет. То есть, они больше чем на миллион лет старше Люси, а значит, на миллион лет ближе к загадочному общему предку человека и шимпанзе.

Однако состояние останков было настолько плачевным, что исследователи не могли извлечь их из породы, где они находились. Ученым пришлось вырезать весь массив грунта, где были захоронены останки, и отвезти его в лабораторию. Следующие несколько лет исследователи очищали кости от породы при помощи игл под микроскопом. В конце концов палеонтологи достали из грунта 125 фрагментов скелета, включая куски черепа, задние и передние конечности. Причем передние сохранились практически полностью. Кроме того, ученые обнаружили рядом с Арди останки еще 36 особей того же вида.

Ученые выделили Арди в отдельный вид - Ardipithecus ramidus. На основании анализа тазовых костей исследователи сделали вывод, что найденный ими представитель A. ramidus был самкой. Тщательное исследование останков позволило специалистам заключить, что A. ramidus представлял собой промежуточную стадию на пути от общего предка к австралопитекам. Анатомические особенности Арди сочетают как продвинутые так и примитивные черты, характерные для древних обезьян. Другими словами, Арди доказывает, что в эволюции человека была длинная переходная стадия, о которой до сих пор ученым не было известно.

Череп A. ramidus больше черепа шимпанзе, но меньше черепа австралопитеков. Утолщение над глазницами, найденное у Арди, нехарактерно для обезьян. По итогам анализа нижней части черепа, где при жизни проходили кровеносные сосуды и нервы, ученые заключили, что мозг A. ramidus был расположен в черепной коробке так же, как мозг современного человека.

Одно из важнейших изменений, которое положило началу выделению рода Homo, - это переход от передвижения на всех четырех конечностях к хождению на двух задних. По итогам анализа останков Арди палеонтологи заключили, что A. ramidus выбирали тот или иной способ в зависимости от обстоятельств. Отставленный в сторону большой палец ноги позволял Арди обхватывать ветки (правда прыгать с одной на другую A. ramidus, похоже, не могли). В отличие от современных обезьян палец был укреплен особой косточкой, поэтому A. ramidus могли достаточно уверенно ходить по земле, опираясь только на ноги.

Самые важные перестройки, необходимые для поддержания вертикального бипедализма (так ученые называют хождение на задних конечностях), произошли у предков рода Homo в тазовой области. Строение и расположение костей в верхней части таза позволяли Арди и ее родственникам передвигаться по земле, не раскачиваясь из стороны в сторону (именно так бегают на задних лапах шимпанзе). При этом на нижней части таза хватало места для размещения мощной мускулатуры нижних конечностей, необходимой для лазания по деревьям.

Запястья Арди были достаточно жесткими для того, чтобы держаться на ветках, однако по сравнению с запястьями современных горилл или орангутанов их можно было считать чрезвычайно гибкими. Ученые полагают, что A. ramidus перемещались по деревьям, опираясь на ладони, а не на костяшки пальцев.

Анализ найденных рядом с Арди останков других животных, а также исследование зубов показали, что она жила во влажном лесу и питалась фруктами, орехами и другой растительной пищей. Все эти факты вступают в противоречие с популярной гипотезой, предполагающей, что предки человека начали осваивать прямохождение уже после того, как перебрались с деревьев на открытые пространства.

Еще в 1980-х годах часть ученых предположили, что ключом к переходу на бипедализм стала моногамия. Такой способ межполовых отношений предполагает, что самец выбирает для размножения одну самку и не конкурирует с соплеменниками за остальных. Вместо борьбы сторонники моногамии вынуждены заботиться о своей партнерше и потомстве. В частности, они должны добывать для них еду, а это значительно удобнее делать, имея две свободные конечности.

Такая гипотеза кажется немного фантастической, однако теперь у исследователей появились основания для ее серьезного рассмотрения. Для борьбы за самок самцы дерутся друг с другом, определяя, кто сильнее. Для выяснения отношений им необходимы большие когти и зубы. Обнаруженные учеными зубы самцов A. ramidus, напротив, очень маленькие и аккуратные.

Тупик?

Безусловно, находка Арди является одним из самых значимых событий в палеонтологии последних лет. Однако пока рано однозначно помещать A. ramidus между общим предком человека и шимпанзе и австралопитеком A. anamensis. Основным препятствием к объявлению Арди новым "промежуточным звеном", является, как ни странно, ее возраст. Анатомические отличия между адрипитеками (представителями рода Ardipithecus) и австралопитеками очень велики и маловероятно, что все они накопились за 200-400 тысяч лет. Не исключено, что Арди является представителем боковой тупиковой ветви гоминид, которая в итоге зачахла. Стоит ожидать, что в ближайшем будущем по этому поводу будет сломано немало копий.

что оба А. kadabba и А. ramidus жили в "мозаику леса и луга с озерами, болотами и близлежащие источники", но необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, какая среда обитания Ardipithecus  предпочтительным.

Было высказано предположение, что А. kadabba является самым последним общим предком Гомо и Пан.

Цитата: feralis от октября 03, 2009, 23:27:36
Для борьбы за самок самцы дерутся друг с другом, определяя, кто сильнее. Для выяснения отношений им необходимы большие когти и зубы

Это не "британские ученые" пишут?

нет не британские
Это наши забыли что шимпанзе и гориллы выясняют отношения путем укусов и защипывания врага
В Уганде собрано 60 черепов самцов горилл и все со следами укусов
Т е нужны крепкие пальци и зубы

 Косвенное возражение против африканской теории. Пьяный, как известно, ищет рубль под фонарем. В Африке чудесным образом наступило опустынивание огромных территорий, где раньше жили приматы, и даже образовался такой рай для палеонтологов как Афарский треугольник.Хозяйственной деятельности там не ведется.Раскопки в джунглях и на рисовых полях несколько затруднительны. 

Афарский треугольник трудно назвать "местом под фонарем" - там уже не первое десятилетие бродят обезьяны с калашами наперевес... .