paleoforum.ru

http://www.youtube.com/watch?v=He7Ge7Sogrk

ну цвета, понятно, ему давали уже готовые - ведь слоны, как и прочие млекопитающие кроме человекообразных их не различают. и в одном комментарии из последних кто-то упомянул, что его, конечно, учили рисовать, показывали наверное какие детали изображать, однако есть и другой момент - ведь только кажется слоны, человекообразные и кто-то из дельфинов способен опознать себя в зеркале, а это немало значит для рисунков

Не у всех же безлимитка, а можно расшифровать.

Цитата: "Дж. Тайсаев"Не у всех же безлимитка, а можно расшифровать.

На видео слон на глазах у зрителей рисует контурный рисунок на уровне ребёнка 5-6 лет с хорошим художественным талантом.

Я думаю эт дрессировка. Самостоятельно сосздавать абстрактные образы животные не могут. Кстати это вроде и по религии также.

Цитата: "Дж. Тайсаев"Я думаю эт дрессировка. Самостоятельно сосздавать абстрактные образы животные не могут. Кстати это вроде и по религии также.

Не знаю, может и дрессировка, но рисунки разные, хотя и с весьма ограниченным кругом объектов (слоны во всех ракурсах группами и поодиночке, и цветы, в частности, на данном рисунке изображён слон, держащий в хоботе цветок). Кроме того, иногда слон как бы задумывается на несколько секунд, прежде чем сделать очередной мазок.  В общем, если это и дрессировка, то высшего разряда, очень убедительно имитирующая творчество. Как говорится, Запашный нервно курит в сторонке.

Цитата: "Комбинатор"Как говорится, Запашный нервно курит в сторонке.

Это точно

Это  подлог.
Когда в кадре виден только рисующий хобот - в нем явно просматривается рука, спрятанная в хоботоподобном рукаве. Особенно ясно просматривается запястный сустав в том месте, где у хобота должен быть мягкий изгиб.
Ну и рисование красным цветом - курам на смех. Слоны же красного не отличают от зеленого.

Цитата: "zK"Это  подлог.
Когда в кадре виден только рисующий хобот - в нем явно просматривается рука, спрятанная в хоботоподобном рукаве. Особенно ясно просматривается запястный сустав в том месте, где у хобота должен быть мягкий изгиб.
Ну и рисование красным цветом - курам на смех. Слоны же красного не отличают от зеленого.

Да нет, прямого подлога там, похоже, нет, см., в частности, другое видео, где всё снято более мелким планом, и слон всё время целиком находится в кадре:
http://www.youtube.com/watch?v=SsPb-Rep9Ds&feature=related
Другой вопрос, что "дрессировщик", похоже, практически всё время держит слона за бивень, возможно, давая ему, таким образом, некие сигналы.
Ну а про цвета уже осуждалось - очевидно, что их слон выбирает не сам.

Хм.
И правда своим хоботом рисует.
Может зуб больной - тогда и не так запел бы. :twisted:
Действительно, вопрос - что он выбирает сам?
Допустим, его можно научить по одной команде рисовать пятнышко, по другой колечко, по третьей галочку, по четвертой звездочку.
А дальше у дрессировщика задача так дернуть за (больной) зуб, чтобы слон нарисовал в нужном месте нужную фигурку.
Мне кажется, что Запашным рано курить. Прежде, чем уходить на пенсию, они могли бы начать дрессировать не львов, а вьетнамцев. Думаю, что с их мускулатурой, они могли бы примерно за месяц заставить вьетнамского дрессировщика писать четыре русские буквы - скажем, один брат научит писать ЖО, а другой - ... Особенно, если у вьетнамца имеется больной зуб. А уж как только вьетнамец научится писать наше любимое русское слово, то слона-то он как-нибудь тоже направит на путь истинный.
Короче, если научить Запашных писать, то они передадут это искусство вьетнамцам, а вьетнамцы слонам. Вот будет цирк! :roll:

А собаки, кстати, в зеркало смотрят. Видимо просто не придают ему такого значения, как женщины. Больше того, моя личная кошка иногда смотрит телевизор - когда фильмы про животных; я заметил, что ее к телевизору привлекают звуки - например, оттуда мяукнет, тогда она садится поближе и смотрит в экран. А уж в телевизоре ей точно труднее что-то рассмотреть, чем в зеркале. Но зеркало ей просто не интересно, потому как в нем нет ни еды, ни врагов.

Механизм кажется понятен - дрессировшик водит головой слона так, что на бумаге  появляется картина. Рисует то конечно дрессировшик а не слон.

Цитата: "zK"Хм.
Действительно, вопрос - что он выбирает сам?
Допустим, его можно научить по одной команде рисовать пятнышко, по другой колечко, по третьей галочку, по четвертой звездочку.
А дальше у дрессировщика задача так дернуть за (больной) зуб, чтобы слон нарисовал в нужном месте нужную фигурку.
.

Всё-таки там за один мазок часто рисуются довольно сложные непрерывные кривые (штрихи), которые представить в виде стандартных простых составных элементов типа пятнышек, колечек и галочек довольно сложно...

Вот если бы слон рисовал на стекле и сквозь него снимать весь процесс в фас - тут бы мы сразу увидели, чего с ним делает дрессировщик. А то он все время коварно прячется.
Вообще, давайте сформулируем, что именно нас в этом удивляет.
Вот если бы мастер сорта по выездке при помощи своих шпор и уздечки заставил коня написать подковами на песке какое-то слово - мы же не удивились бы. А это же наверняка возможно.
А тут в чем отличие?

Мне кажется, в этом есть еще другой более интересный аспект. Допустим, слон тупо повторяет команды вьетнамца, передаваемые ему через зуб. Но интересно, в какой степени слон понимает, чего делает. Вот бы дать такого слона на изучение серьезным ученым по высшей нервной деятельности - чтобы они прогнали его по каким-то тестам. Интересно, он хотя бы отличил бы свое художество от сходных рисунков других слонов или от людских творений в том же стиле. Чтобы абстрагироваться от запаха можно было бы предъявлять фотокопии.
Это я к тому, что, конечно, слоном руководит дрессировщик, но наверно со временем он чего-то начинает понимать в том, что делает, кроме радости от пищевого подкрепления.

Цитата: "zK"Вот если бы слон рисовал на стекле и сквозь него снимать весь процесс в фас - тут бы мы сразу увидели, чего с ним делает дрессировщик. А то он все время коварно прячется.
Вообще, давайте сформулируем, что именно нас в этом удивляет.
Вот если бы мастер сорта по выездке при помощи своих шпор и уздечки заставил коня написать подковами на песке какое-то слово - мы же не удивились бы. А это же наверняка возможно.
А тут в чем отличие?

Приведённый вами пример примерно равносилен тому, что кто-то фактически водит рукой рисующего. Здесь же, мне кажется, нечто другое.
Попробуйте, хотя бы мысленно, провести такой эксперимент. Некто привязал к вашему зубу ниточку, и предлогает вам что-нибудь нарисовать (что конкретно, вы не знаете) на основании сигналов, передаваемых им путём натягивания ниточки в разные стороны. Как вы думаете, у вас что-нибудь получится хотя бы на том уровне,  который присутствует на видео?

Цитата: "Комбинатор"

Цитата: "zK"Вот если бы слон рисовал на стекле и сквозь него снимать весь процесс в фас - тут бы мы сразу увидели, чего с ним делает дрессировщик. А то он все время коварно прячется.
Вообще, давайте сформулируем, что именно нас в этом удивляет.
Вот если бы мастер сорта по выездке при помощи своих шпор и уздечки заставил коня написать подковами на песке какое-то слово - мы же не удивились бы. А это же наверняка возможно.
А тут в чем отличие?

Приведённый вами пример примерно равносилен тому, что кто-то фактически водит рукой рисующего. Здесь же, мне кажется, нечто другое.
Попробуйте, хотя бы мысленно, провести такой эксперимент. Некто привязал к вашему зубу ниточку, и предлогает вам что-нибудь нарисовать (что конкретно, вы не знаете) на основании сигналов, передаваемых им путём натягивания ниточки в разные стороны. Как вы думаете, у вас что-нибудь получится хотя бы на том уровне,  который присутствует на видео?

Надо по другому смотреть. Некто привязал к вашему носу мелок, и водит вашей головой так, что получается рисунок. Для этого дрессировшик слона за бивень и держит