paleoforum.ru

Любопытную информацию нашел Сергей Константинович (ТОНОС).

«Сознание минералов. Исследования минеролога А. Боковикова показали, что имеется кремниевая форма жизни в виде минералов — агатов, являющихся живыми организмами со всеми признаками, свойственными белковой форме жизни: анатомия, способ питания, наличие полов, размножение [58]. В работе Е.М. Егоровой о тонких свойствах металлов поддерживается идея разделения тела минерала на вещественное и электромагнитное состояние [59; с. 161].

В Библиографии к книге указано:
58. Боковиков А. А. Открытие кремниевой формы жизни на Земле. Сознание и физическая реальность. Т. 3(6). С. 43-55, 1998.
59. Егорова Е. М. Тонкие свойства металлов. Ежегодник "Дельфис", 2002. С. 161-167»

"... Автором представлены некоторые признаки кремниевой формы жизни, совместимыми с признаками белковой формы жизни:
- чётко выраженная анатомия кремниевых организмов;
- размножение семенами;
- размножение отпочкованием;
- внутреннее развитие зародыша;
- наличие спиралевидной кожи;
- линька кожи;
- регенерация кожи;
- залечивание ран, сколов, трещин;
- образующийся путь для выхода семян - структура "колодцев";
- кристаллическое тело - хранилище наследственной информации и др....
... В статье А. Боковикова представлены уникальные материалы, подтверждающие возможность кремниевой жизни, - это живые камни - агаты и другие образования из окислов кремния...

Так же в тему.
Более 10 лет назад французские учёные Демон и Эсколье сделали сенсационное открытие: некоторые земные камни – живые существа, представляющие другую форму жизни, с громадным по нашим меркам жизненным циклом и медленным процессом жизнедеятельности. Проведённые ими исследования показали, что ряд видов камней не только способны двигаться, о чём я сейчас расскажу, не только вибрируют, но ещё и имеют собственную пульсацию от двух дней до трёх недель.

Добавлю несколько электронных ссылок по данной теме найденных мной в инете.
http://www.mega.kemerovo.su/WEB/HTML/4837.HTM
http://www.akinkosmosa.narod.ru/lekcii33.htm
В поисках свидетельств того, что жизнь на Земле возникала не раз, ученые внимательно исследуют экологические ниши, где могли бы обитать микроорганизмы, радикально отличающиеся от тех, которые нам так хорошо знакомы.
http://elementy.ru/lib/430578?page_design=print

Напомним ссылки на странные фотографии Каньон штат Юта, размещено на Мембране txAlien
http://img66.imageshack.us/img66/4748/azimg3493img3501pariavermilion.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/2715/azimg3288img3312wave0hh.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/522/azimg2706img2714coyotebuttes3n.jpg
Загадки природы кремниевых минералов
http://2003.vernadsky.info/works/e1/03364.html

Корабль пришельцев с планеты Агат
http://www.proza.ru/addrec.html?2005/01/19-48

"Сознание и физическая реальность"
http://sfr.folium.ru/  
http://sfr.folium.ru/contents.htm
http://www.scienceandfuture.sgm.ru/rus/thesis.php

Изменения поверхности Марса во время пылевой бури.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=Attach&type=post&id=11328

Сравним позиции марсианских "камней" до и после бури.
Spirit Jun 23, Aug 24, 2007 ( марсианские дни 1234 и 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1268026083&size=o  
Марсианские пылевые бури явно влияют на рост камней. Сравнивая снимки до и после бури хорошо видно что камни как бы поднялись над поверхностью. Зазор между камнями и грунтом стал на сантиметр полтора больше.
Отсюда вывод либо мы видим не камни а "кораллы" и  мы наблюдаем рост кораллов произошедший за счет обильного "впитывания" пылевой массы во время пылевой бури. Либо песок и пыль вымело оголив камни на полтора сантиметра.
Но если это эрозия, то эрозия сильная и тогда удивительно и не объяснимо другое.
Анимация изменений.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1268381317&size=o  
Внимание. Позиция при фотографировании разная. Фотографии с разных направлений и разного расстояния и по высоте.
Но, все же если просмотреть 15 - 20 смен кадра то глаза привыкнут и адаптируются к форме произошедших изменений. Камень в кадре как бы немного поднимается или песок выдувается.
Следовательно есть колоссальные изменения всего за несколько месяцев (два земных месяца).

Отсюда наличие большой эрозии поверхности Марса просто видно глазами.
Тогда встает вопрос происхождения миллиардов мелких воронок кратеров (или похожих на кратеры) покрывающих всю поверхность Марса. Их не должно быть! Ведь возникают кратеры редко, а пылевая буря действует одновременно на всю поверхность.
Напомню что большие кратеры Эндуранс и Виктория по окружности окружают множество мелких кратеров, примерно штук двести один или два метра в диаметре.
Согласно обычной логике, образования кратеров от падения метеоритов, большие кратеры возникают редко, но сохраняются долго. Мелкие образовались от осколков крупного метеорита и образовались одновременно. Тогда мелких кратеров при такой сильной эрозии не должно быть вообще!!

А наблюдаемая статистика их большого наличия и расположения мелких именно вокруг крупных, говорит о их взаимной тесной связи мелких воронок с большими. Как паутины окружающей грибницу.

Еще раз подчеркну что наблюдаемые мелкие кратеры не могли образоваться при падении осколков от  крупного метеорита. Так как эрозия поверхности Марса очень сильная и за миллионы лет все мелкие кратеры обязательно исчезли бы. Да и по фотографиям видно что многие мелкие кратеры образовались совсем недавно. Как бы поверхность взламывается изнутри всходами – побегами от центрального тела.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a/Sol1162B_P2299_L257F_br2.jpg  

Так вот именно исходя из большой эрозии которая как факт есть и видна в том числе и по стиранию следов роверов. То одновременное наличие большого числа мелких кратеров несовместимо. И именно поэтому мы сделали вывод о их не метеоритном происхождении.
Мелкие воронки и большие это такая форма жизни вроде грибницы. Непривычная для нашего глаза, но понятная чисто логически. Поскольку еще раз повторю за год на поверхность всего Марса падает около двадцати метеоритов! А стираться они должны лет за сто – триста, следовательно свежий кратер на Марсе должен быть такой же редкостью как и на Земле. Мелких кратеров просто не должно быть! А они есть. Следовательно это не от метеоритов.
Уже одно это должно было насторожить всех и в том числе NASA, но этого не происходит что и удивительно.
А камни похожие на земных зверюшек, это для нашего анализа не обязательны, просто развлекалочка. Таких странных камней могло и не быть, просто исходя из места и случайности. Но раз они есть то казалось бы надо исследовать хотя бы из простого любопытства.

Продолжим наш разговор о жизни на Марсе.
Так чем на этой фотографии чем не жизнь!?
http://tonos.ru/images/articles/mars/image4044.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image052.jpg
Нормальный, песчаный краб. Обратим внимание за спиной Краба песок не ровный, комками и взрыхленный. А, следовательно, Краб недавно двигался. Скорее всего днем, они, марсианские крабы прячутся под песок. Появление Спирита его заинтересовало и теперь Краб смотрит строго в объектив. Значит двигается вполне быстро.
Правда некоторые ламеры злословят и называют марсианского Краба, черепашкой или даже попугаем, но, это недоброжелатели.

Краб на исходняках NASA.
Спирит 619-622 день http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_p622.html
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit_n619.html
Краб в черно-белом цвете 400 кбайт.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/622/2P181582849EFFAERFP2295R1M1.HTML
7 ноября 2005 г. Husband Hill Внимание полная панорама 41.7 Мб http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20051107a/Everest_L257atc-A622R1.jpg  

По причинам, изложенным в статье, мы вполне допускаем возможность наличия на Марсе подвижной жизни всех форм и размеров, но только не белкового вида. Ясно с самого начала, что жизнь земного вида на Марсе невозможна. На Марсе всегда было холодно и вода не могла находиться в жидком состоянии. Ведь когда говорят что летом днем плюс +5+20С, это прогревается только тонкий слой пыли и полметра воздуха над ним. Все остальное это грунт промерзший до -60-120С!  Но, существует много способов аккумуляции солнечной энергии без воды и фотосинтеза (без разрыва и образования ковалентных связей, без использования свободных электронов). Например, в межмолекулярных связях (силы Ван дер Вальса) т.е. используя силы действующие между электрически нейтральными молекулами. Которые кстати и приводят вещество к твердому состоянию не только при кристаллизации после плавления, но и например после высыхания или слипания под действием тяжести. Слипание молекул без окисления, поскольку энергия связи между молекулами зависит в том числе от ориентации молекул и следовательно меняется при упорядочивании расположения. Это следствие того что частицы имеют внутреннюю структуру и как следствие несимметричное распределение плотности электрического и магнитного поля.
Таким образом было достаточно появится на Марсе только одному первому звену, "растению" способному к преобразованию энергии солнечного света в упорядоченные формы межмолекулярных связей (хранения энергии). Пусть на основе преобразования и упорядочивания межмолекулярных связей или каким либо иным образом эксплуатации изомерии, то начало жизни было положено. Т.е. наличие физических принципов существования марсианских растений (способных заменить функции земных растений), неких растений-камней способных к аккумуляции солнечной энергии, это в дальнейшем в ходе эволюции или при протекции высших сил или из-за борьбы за место под Солнцем привело к возникновению и всей пищевой цепочки. С бесконечной комбинацией промежуточных состояний между неподвижными организмами камнями-растениями и всеми остальными
(например камни-растения  http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image060.jpg http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/1964438/ http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1964438&size=o ).
И поедающими их животными, обволакиванием или еще как. Своего рода похожими по образу жизни на земных удавов и питонов (аморфных животных в виде сургуча, таких как на фотографии http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image103.jpg   http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image062.jpg )
И свободно перемещающихся по поверхности хищников похожих на представленной выше фотографии Краба.

Максимальная плотность аккумуляции энергии на один килограмм вещества в случае использования энергии межмолекулярных связей может быть довольно большой. Да и подвижность согласимся понятие условное.

Так вот все это есть на фотографиях сделанных Спиритом и Оппортунистом. Надо только взглянуть внимательнее и все будет видно.

Подробнее можно посмотреть здесь
http://tonos.ru/articles/marslife8

ЗЫ/ Так почему песок не ровный за спиной Краба? Случайность?! Тогда фантазия у Вас господа сильная. Я в ээээ случайности не верю

Еще немного любопытного из того что есть, а вроде не должно.
Осыпи, оползни, многослойные накопления камней (которых нет).

Панорама норы Хоббита. (вес фотографии маленький)
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image136.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image135.jpg
Ниже фотография склонов над норой Хобита. Спирит за месяц поднялся выше по склону. Как видим наверху склоны сильно заросли камнями. А осыпей нет.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1529/2P262098154EFFAY00P2261R1M1.JPG
Но, теперь по фотографиям мы будем спускаться вниз и назад (подъем наоборот). Спирит примерно со дня 1500 по 1540 лез вверх по склону. Первые фотографии вверху, ниже расположены фотографии вниз к началу склона.
Обратим внимание нигде нет двухслойного или многослойного накопления камней. Нет осыпей. Камни как приклеенные. Как будто здесь и выросли. Причем, заросли из камней преобладают на солнечных и продуваемых местах склонов.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1526/2P261833662EFFAY00P2298R1M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1519/2P261212323EFFAY00P2295R1M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1515/2P260857010EFFAY00P2292L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1513/2P260679767ESFAY00P2588L6M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1508/2P260233826EFFAY00P2289L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1505/2P259968545EFFAY00P2286R2M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1501/2P259613666EFFAY00P2283L3M1.JPG
А плоские камни как плитка устилающие склоны вполне логичны с точки зрения камней-растений. Ясно с самого начала борьба за место под Солнцем есть везде.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1518/2P261123330EFFAY00P2294L7M3.HTML
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/p/1520/2P261301091EFFAY00P2296L7M1.HTML

Еще раз посмотрим на эти фотографии, и обратим внимание на повторяющиеся на фотографиях всюду вертикально торчащие, однотипные камни.
Объяснение выветривания камней из коренных пород не стыкуется с отсутствием осыпей и оползней. То есть как разовый процесс объяснение проходит. Как многомиллионнолетний нет.
В случае если NASA, действительно хотело бы или имело желание прояснить ситуацию со "странными" камнями, то первое что оно должно было сделать, это фотографировать камни север-юг. Второе это по возможности переворачивать небольшие камни однотипной, повторяющейся формы. Наличие однотипного, характерного основания, прояснило бы возможность каменно-биологической жизни.
Конечно север-юг и подошву лучше снимать под микроскопом.


1.   Второй пример.
http://www.oko-planet.spb.ru/awakening.nsf/alluin/9D865BCED4BCC6F0C32573B000778D59/$FILE/1.jpg

На ссылке нечто напоминающего корни или паука размером 300*300 метров. Такие "пауки" заполняют целые районы в приполярной области. Конечно, применив как  объяснение разовый процесс, мы можем объяснить наблюдаемое испарением углекислоты находящейся под прозрачным слоем льда. Человеческий ум изобретателен и объяснить может все.

Но! Это объяснение на основе разового процесса. Который не отвечает на вопросы каким же образом углекислота вновь попадает под лед. И откуда берется этот самый прозрачны лед в случае ежегодного испарения углекислоты. Согласимся, обратный  процесс заполнения ходов-выходов не симметричен по давлению. Поскольку, испаряясь углекислота под некоторым избыточным давлением покидает под ледовое пространство. А для возвращения обратно нет механизма создания обратного давления. Да и самого механизма образования многометровой корки льда. Нет же водяного пара в атмосфере Марса.
Кроме этого нет ответа и на вопрос почему лед остается чистым и прозрачным? Пылевые бури и следовательно абразивное и затемняющее действия песка и пыли + солнечное облучение + выпадение и многократное испарение углекислоты. Объяснение работает как разовое но не выдерживает испытания на многократность.

Новости Космонавтики.
Феникс.
События сегодняшнего утра.
Скорости при посадке:
горизонтальная - меньше 0.1 м/с,
вертикальная - 2.4 м/с.

Наклон платформы: 0.3 гр.

Координаты посадки 68.22 гр. широты, 234.3 гр. долготы.

Есть связь с Одисеем! Данные с Феникса поступают.

Первые снимки Феникса из района посадки

http://spaceflightnow.com/mars/phoenix/images/lg_313.jpg
http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images.php?gID=362&cID=7
Все картинки.
http://fawkes1.lpl.arizona.edu/images.php?gID=319&cID=7

Цветные снимки. 700 кбайт!
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?s=f22c0c2e69471af37b6a7185620b62e9&act=attach&type=post&id=14343
Источник.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=5158&pid=115221&mode=threaded&start=100#entry115221

Теперь внимание! Все или почти все видят только камни. Но, мы видим марсианскую траву и полярный кустарник. А в тундре природа летом отличается бурным ростом. Следовательно, в духе написанного сейчас и ранее, скоро наблюдаемый ландшафт должен измениться , и если не день ото дня то все равно быстро и заметно. Поэтому будем ждать следующих цветных панорам и сравнивать. Цвет, размеры и позиция "камней" должны меняться.
Феникс стационар, позиция каждого кадра одна и та же, мы всё скоро увидим своими глазами, например как развиваются марсианские заросли и как они усыхают к осени.

Про тундру и кустики, это я к тому что неплохо бы некоторые камешки сдвинуть или перевернуть и осмотреть основания и со всех сторон (отличие север-юг). Манипулятор позволяет. Неплохо прорыть и траншею поперек "ручейков". По-видимому NASA этим и займется теперь у них одно занятие копать и рассматривать.

Кстати говоря накопления свалившихся камней из за выветривания камней (если бы камни образовались из за их выветривания) то накопления камней как раз и должны быть у основания холмов. А многоярусных накопления камней нет не на одной фотографии не Спирита не Оппортунити. А теперь и у Феникса та же деталь россыпи есть многослойности нет. Так же как нет мелких кратеров. Вокруг Виктории их было много. Метеориты что избегают северных районов?? Или как перелетные птицы все на юг улетели? Метеориты не прицеливаются. Если метеоритных воронок нет на Севере то и на Юге воронки не от метеоритов. Тогда от чего?? Имею в виду что взламывает поверхность вокруг кратеров Виктория и Эндуранс?

Обратим внимание что крупные воронки в полярных районах  все же есть. Кратер Хейндалл находящийся примерно в 20км от места посадки Феникса. Настоящие метеориты как и положено падают везде.
http://planetary.org/image/PSP_008579_9020_descent_lg.jpg
Но вблизи Феникса нет мелких воронок размером с Бигль
http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d/www.space.com/images/080527-phoenix-overview-02.jpg
А вокруг Эндуранс и Виктория есть
Эндуранс
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image029.jpg
Виктория
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image076.jpg
Именно не естественно прицельное падение мелких метеоритов вокруг крупных.
Да и само по себе неестественно что мелкие метеориты падают вокруг кратеров  Виктории и Эндуранс, причем на некотором удалении, а вокруг кратера Эребус лежащего между ними (около 400м, но явно не "живого" вида при сравнении с Эндуранс и Виктории) их нет (нет мелких кратеров вокруг Эребуса).
Эребус
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image080.jpg
Бигль
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image079.jpg
Эндуранс
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image078.jpg
Что и позволяет предположить что мелкие кратеры не метеоритного происхождения а некий "взломы-выходы"  на поверхность щупалец-побегов от основного кратера. Скорее всего под поверхностью Марса везде есть разветвленная паутина марсианской разновидности "грибницы". Поэтому и надо готовить не Супер полет космонавтов героев, которые все равно ничего не увидят и не найдут (впрочем этого ни кто и не ожидает) а исследовательский ровер имеющий хороший манипулятор для переворачивания камней и их дробления и геофизическую косу для изучения под поверхностной структуры.



Сколько лет кратеру Виктории? Все выбросы связанные с его образованием  давно исчезли.

А рядом совсем недавно образовавшиеся совсем свежие кратеры
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20080102a.html

Кратеры от осколков исчезли, а мелких новых по окружности десятки!

Феникс последние фотграфии.
Приближается самое интересное рытье траншеи! До этого траншеи вырытые Оппортунити и Спиритом показывали что под поверхностью нет ни шариков не камней. Если и здесь камней не будет или под поверхностью камни будут в ином состоянии то это будет говорить о неком влиянии поверхности или грунта на их образование (дело в том что и на Земле картошка растет под поверхностью, а тут все иное угадать невозможно).
Отсюда очень интересно что же там под поверхностью! И что внутри камней? Что под камнями? Один уже сдвинули но пока плохо видно. Зато грунт в ковше и ямка есть!
http://i008.radikal.ru/0806/a6/4339b116c504.jpg
http://phoenix.lpl.arizona.edu/index.php
В грунте в ковше и на дне ямки примесь непонятных белых фракций... А ведь это может быть в том числе и частички "нитей грибницы" или проще говоря корневой системы камней! Согласимся что визуально если поднять камень корневая система будет выглядеть как белые точки на почве. Осторожно раскопать и проследить в глубину... Для выяснения таких деталей конечно нужна кисточка и руки человека.
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/lg_1697.jpg
В ямке естественно на дне тоже есть белое, но как его будут изучать? Только анализы??

Конечно за месяц или за три многое прояснится.

Некоторые аномалии. На мой взгляд конечно.

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=750&cID=19
Вот например, на этом снимки большие камни похожи на лаву или это старые разлагающиеся? (справа в середине)

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=737&cID=19
На переднем плане камень а вокруг "семейка" вот бы осторожно снять центральный и посмотреть наличие белых прожилок...

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=796&cID=19
А здесь справа в конце каждой ложбинки есть большой камень. Возможно он и прокопал эти "грядки" и "посадил" эти камешки.

Кроме того на нижней опоре что то белое в кадре слева.
http://i008.radikal.ru/0806/4d/364b35aeab40.jpg
Что находится внизу под Фениксом тоже пока не ясно.

Наша гипотеза о происхождении "Holly Cow" пятна из "аморфного" вещества расплавленного под Фениксом.
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=1040&cID=34
http://i012.radikal.ru/0806/fc/83cf2e8c725f.jpg
http://i008.radikal.ru/0806/4d/364b35aeab40.jpg
Суть гипотезы в следующем. В месте работы сопел Феникса нет камней, по окружности также не видно заметного валика из отброшенных струёй камешков (в кадре из под днища слева "валика" вообще нет справа есть но как то из мелочи и не густо). С другой стороны камни по версии молекулярно-каменой жизни, представляют собой не просто камни а молекулярное вещество (что то вроде канифоли, твердые прри низких температурах и легко плавящиеся при нагревании) что следствие слабости молекулярных связей. По этой версии два белых пятна ничто иное как эти самые расплавленные камни и то что кажется нам "песком". На левой стойке разбрызганное содержимое этих самых расплавленных камней.

Раскрыта тайна марсианского мусора!  
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10762.jpg
Пружинка была частью механизма снятия биобарьера, она вместе с другой натягивала тросик который его снимал. Ее слет, в частности, может объяснить почему биобарьер "руки" тогда раскрылся не полностью.
На этом фото её не хватает.
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/md_3784.jpg
Справа пружинка есть, слева нет.
Dude Новости Космонавтики.

Проблемы с загрузкой грунта. Грунт насыпали на сеточку "грунтозаборника" и потрясли. Но через сито песчинки не просыпались.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10782.jpg
http://i038.radikal.ru/0806/c6/64dd74f79271.gif
Песок или то что мы считаем песком слипается и ведет себя как целое, не смотря на раздельное между собой состояние "песчинок". Что в принципе согласуется с гипотезой марсианской поверхности как молекулярной биоты.

Вообще не понятно зачем тянут с траншеей. Полметра траншеи и если внизу не мерзлота то это покажет что сверху не лед а расплав.

Потом набросать манипулятором камней под сопла, под одну дюзу камни под другую песок и вкл на две секунды. Горючка есть 18 кг, хватит не долго.

В печке №4 достигнута температура 350F, таяния льда не зафиксировано.
Можно считать это физическим подтверждением высказанного ранее.
То что мы видим не лед. Сопла расплавили молекулярное вещество!
Представьте зрительно, что реактивная струя направлена на кучу состоящую из песка и камней из канифоли! Будет примерно то же. Что то отбросит и оно прилипнет к опорам, что то испарится, что то расплавится. Ну разве лед плавится? Лед на Марсе может только испаряться, без состояния жидкой фазы, согласимся мягкой фазы расплава у льда вообще нет.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10904
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10904.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10903.jpg
Достигнутая глубина рва 8см, учитывая естественную глубину данного места 14см, итого общая глубина относительно верхнего "уровня тундры" составляет примерно 20 см. Это намного ниже чем место под соплами, где  якобы выдуло/расплавило/разметало лед.
Назрел переход к исследованию камней как биоты.

В печке №4 достигнута температура 350F, таяния льда не зафиксировано.
Можно считать это физическим подтверждением высказанного ранее.
То что мы видим не лед. Сопла расплавили молекулярное вещество!
Представьте зрительно, что реактивная струя направлена на кучу состоящую из песка и камней из канифоли! Будет примерно то же. Что то отбросит и оно прилипнет к опорам, что то испарится, что то расплавится. Ну разве лед плавится? Лед на Марсе может только испаряться, без состояния жидкой фазы, согласимся мягкой фазы расплава у льда вообще нет.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10904
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10904.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10903.jpg
Достигнутая глубина рва 8см, учитывая естественную глубину данного места 14см, итого общая глубина относительно верхнего "уровня тундры" составляет примерно 20 см. Это намного ниже чем место под соплами, где  якобы выдуло/расплавило/разметало лед.
Назрел переход к исследованию камней как биоты.

В печке №4 достигнута температура 350F, таяния льда не зафиксировано.
Можно считать это физическим подтверждением высказанного ранее.
То что мы видим не лед. Сопла расплавили молекулярное вещество!
Представьте зрительно, что реактивная струя направлена на кучу состоящую из песка и камней из канифоли! Будет примерно то же. Что то отбросит и оно прилипнет к опорам, что то испарится, что то расплавится. Ну разве лед плавится? Лед на Марсе может только испаряться, без состояния жидкой фазы, согласимся мягкой фазы расплава у льда вообще нет.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10904
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10904.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10903.jpg
Достигнутая глубина рва 8см, учитывая естественную глубину данного места 14см, итого общая глубина относительно верхнего "уровня тундры" составляет примерно 20 см. Это намного ниже чем место под соплами, где  якобы выдуло/расплавило/разметало лед.
Назрел переход к исследованию камней как биоты.

В печке №4 достигнута температура 350F, таяния льда не зафиксировано.
Можно считать это физическим подтверждением высказанного ранее.
То что мы видим не лед. Сопла расплавили молекулярное вещество!
Представьте зрительно, что реактивная струя направлена на кучу состоящую из песка и камней из канифоли! Будет примерно то же. Что то отбросит и оно прилипнет к опорам, что то испарится, что то расплавится. Ну разве лед плавится? Лед на Марсе может только испаряться, без состояния жидкой фазы, согласимся мягкой фазы расплава у льда вообще нет.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10904
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10904.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10903.jpg
Достигнутая глубина рва 8см, учитывая естественную глубину данного места 14см, итого общая глубина относительно верхнего "уровня тундры" составляет примерно 20 см. Это намного ниже чем место под соплами, где  якобы выдуло/расплавило/разметало лед.
Назрел переход к исследованию камней как биоты (аномально непонятное).