paleoforum.ru

Этот предмет обнаружен мной на берегу реки. Потом был тщательно промыт от ила и глины. Имеет очень пористую структуру. Очень хрупкий. Это коралл?

Не хочу разочаровывать, но на мой взгляд это не ископаемое!
Это похоже на продукт обжига глины (возможно монтмореланитовой) при воздействии высоких температур. Такое (шлак) часто встречается вокруг керамзитовых заводов только другого цвета.
На нижней поверхности даже галька видна...
Рядом с речкой нет заводов или может отсыпали берег строительным мусором или шлаком?
Также похоже на травертин, но не видно следов растений!

Рядом с рекой нет ни заводов, ни фабрик. Это единственный элемент "строительного мусора", встреченный мной на участке берега длиной несколько километров. Камень похож на известняк, который часто встречается в наших местах. Меня смутило ветвистое строение этого известняка. И известное мне мнение геологов, что гора Фишт была когда-то коралловым островом в океане. Выкладываю несколько фото крупным планом. Простите, что отвлекаю от дел)))

Коралл тут и рядом не лежал...
Какой-то шлак

Передполагаю, что это травертин.

А что за место то? Что за гора? Что за река?
Положите кусочек образца в уксус, что будет? Или натрите напильником порошок и тоже капните туда уксуса.....
И интересно посмотреть на участок с макросъемкой, но сохраните файл с большим разрешением .

Андрей Герасимович согласен с Юрием Владимировичем, что этот образец, вероятно, представляет собой известковый туф с галькой и интересен более с геологической точки зрения. Он видел прекрасные образцы известкового туфа, образовавшегося по торфяникам в межоползневых депрессиях на берегу Волги, т.е. практически современного. В нем можно было  разглядеть и мох, и листья, и веточки.

Отколол кусочек образца и положил в уксус. Начало происходить выделение газов и еле слышное шипение. Согласен, что это не ископаемый материал (глина в порах не окаменела). Интересно было его происхождение. Большое спасибо за беспокойство))) В новой теме выложу имеющиеся у меня окаменелости.