paleoforum.ru

Set.O.Lopata
Где предлагаете применить огонь? К кому применить железо?

Предполагаю, что по Соляристу, хотя могу ошибаться. Подозреваю, что Set O. Lopata прав, но предлагаю ещё немножко подождать. А может, Set O. Lopata кого другого имел в виду.

Именно. sss меня понял. Но я, разумеется, совершенно не собираюсь указывать модератору, как именно он должен делать свою работу.

Предупреждение в теме вынесено, разъяснительная работа в теме про отбор у термитов ведётся, да и новый он участник, пусть пишет, что будет дальше - поглядим.

Пользуясь правом основателя данного топика, позволю себе маленький оффтоп.

Уважаемые коллеги! Довожу до вашего сведения, что отныне я прекращаю комментировать посты Имперора на микробиологические темы, равно как и отвечать ему. Причины те же, что и с постами Хемотрофа. Отсутствие моих ответов прошу не рассматривать как подтверждение правоты Имперора. Все желающие при необходимости смогут получать мои комментарии его "умопостроений" через личную переписку.

А я вот подумал перенять у некоторых юзеров правило "действовать после 3го инцидента". После пересмотра основ третей науки, после попытки определения исследователей из трёх областей знания "на парашу", после трёх спровоцированных скандалов с другими юзерами. 3*3... Шоколадную медальку, например, после этого давать  :?

У американского методолога науки Пола Фейерабенда есть два основополагающих принципа, на которые он опирается лишь постольку, поскольку вообще считает науку идеологией. Это во-первых, принцип неограниченной пролиферации (размножения теорий) и во-вторых, принцип теоретического упорства (максимально возможного сопротивления фальсификациям). Многие сдавали минимумы знают. Я это к тому, что слишком часто происходит игра в одни ворота сторониками такого подхода.

Разделил "Панспермию" Возможно, впредь такие отпрыски прийдётся отщеплять и от других тем. Разумеется, отделение оффтопа следует рассматривать как предупреждение/указание насчёт 2 вещей: 1.больше в "материнской" теме оффтопов появляться не должно и все поползновения будут выпалываться, 2.Отделённые темы уже в категории порочных (не всегда) и следующий шаг - закрытие.

У форума вырос новый раздел - Ненаучные разговоры.

Там будут находиться:
- все заведомо лженаучные темы (креационизм, чакры, полтергейст, Дед Мороз  т.п.).
- темы с явными признаками троллинга.
- темы, погрязшие во флуде, демагогии, перебранках.
- темы - однодневки.
- хиханьки и хаханьки,

В небиологических темах останется
- все серьезные обсуждения по вопросам естественных наук вне биологии.
- то же касательно психологии, истории, социологии и других гуманитарных наук, если темы затрагивают развитие общества, взаимоотношение общества и природы и т.п.
- науковедение, вопросы организации научных исследований и т.п.
- философские размышления.
- вопросы организации форума.

Применение изолирующей функции нового компартмента нужно будет обдумать.

Вопросы? Предложения?

Предложения:
1) Надо где-то наверху страницы каждого форума четко указать тематику
2) В "небиологических разговорах" половина тем явно про биологию. Надо завести еще один форум "биологические разговоры не про эволюцию", куда отлично пойдут многие вещи из "небиологических разговоров", да и из основного форума.
Либо -- модифицировать тематику второго форума, но это труднее.
3) Эгопартация -- явный небиологический разговор.
===
Третий форум -- аналог "беседы"/"трепа"/"помойки", так?

Она уже превратилась в изучение механизмов клеточного размножения и смерти, а также их возможной эволюции.

Можно поделить еще мельче, чтобы определить что есть проблемы эволюции, а что - нет.
1.Эволюция организмов и происхождение жизни, генетика
2.Эволюция биоценозов и проблемы климата
3. Дарвинизм, креационизм, СМИ, сборники трудов , философия эволюции
4. Помойка.

Или ввести тэги, если они тут поддерживаются, что не по тэгам - в помойку.

Мне кажется неправильным дополнительно дробить форум и увеличивать количество его подразделов. При текущем состоянии форума это ничего не даст.
Мне кажется, вполне достаточно трех разделов: более-менее научный эволюционный, более-менее научный неэволюционный (в смысле  не посвященный биологической эволюции) и помойка. Таким образом, можно скорректировать название и/или тематику второго раздела ("Небиологические разговоры...") - и этого будет достаточно.

Цитата: "e-note"Мне кажется неправильным дополнительно дробить форум и увеличивать количество его подразделов. При текущем состоянии форума это ничего не даст.

Это даст возможность не сваливать все темы в кучу. Когда подраздела только два, то в каждом из них имеется куча страниц. В итоге каждый второй новый человек создает новую тему, хотя тема уже обсуждалась несколько раз. Вот у палеонтологов форум разделен на пять подразделов и смотрится очень даже нормально.

Может имеет смысл выделить подраздел типа "Самое интересное" и вынести туда кое-что из обсуждений прошлых лет.
Есть очень хорошие дискуссии, которые уже совсем в хвосте т.к. в те темы давно не писали.

Есть такая народная примета: если к вам обращаются на Вы с заглавной буквы, то ... жди скандала. Когда видишь фразу вроде "Я, конечно, дико перед Вами извиняюсь, но  Ваш пост является несусветной глупостью.", то складывается впечатление, что последнее слово относится не только к посту... .  Не лучше ли, господа, обращаться друг к другу с соблюдением общепринятых норм русского языка, а не с точки зрения написания протоколов Министерства иностранных дел?  Оно, конечно, дело каждого и зависит от конкретной ситуации, но и не стоит обижаться на вполне вежливое обращение, но без "дипломатических" изысков. 

я тут буквально мгновение
и специалистом в области палеонтологии являюсь
скажу честно: никаким
однако очень интересно почитать как академические
так и бредовые темы
при условии, что они написаны читаемым языком
и не в энциклопедическом объёме

наверное такие как я дилетанты
открыли для себя этот сайт
с большим удовольствием и большой для себя пользой
унося свой разум от темноты непросвещённости
в светлое будущее знаний

касаемо ж людей
с неуравновешенным подходом к вопросам палеонтологии
- мир несовершенен
люди разные
идей - море
гепотез - океан

не матерятся - и слава Б-гу