paleoforum.ru

А не могло быть так, что в африке и азии львы, гиены и др. хищники (кроме гиеновых собак и дхоли) были изначально одиночными охотниками и лишь от случая к случаю собирались в стаи или просто имели к этому повышенную склонность?

И лишь с возрастанием мощи хомо стали переходить к жизни в коллективе, чтобы противостоять людям? Таковыми стали львы, гиены. А всякие там саблезубы и гигантсике гиены, которые в силу каких то причин  не смогли стать  коллективными охотниками просто вымерли.

Я сам вижу слабые места этой идеи (да и не я ее первый высказал), но мне любопытно, что напишут те, кто более осведомлен в этом вопросе, чем я  :wink:
Сам я тоже в общем не уверен, что она вообще верна... Но есть в ней некая притягательная сила - как просто - вымерли те, кто не смог образовывать стаи! (ну кроме таких как леопард в саванне, т.к. прячется на деревьях и скажем тигра в лесах, где ему не выгодно жить стаей, или скажем волков, которые врядли когда либо были одиночные хищники).

Цитата: "Krokodil"А не могло быть так, что в африке и азии львы, гиены и др. хищники (кроме гиеновых собак и дхоли) были изначально одиночными охотниками и лишь от случая к случаю собирались в стаи или просто имели к этому повышенную склонность?

"Др. хищники" - это только волк и (один, несколько или все виды?) саблезубых?

Мне кажется, что склонность к переходу к стайной жизни у псовых - довольно древнее явление. Даже, если не ошибаюсь, некоторые лисы  "слегка стайны" (на уровне шакалов). И несомненно, что это свойство уже было у общего предка красного волка, гиеновой собаки и рода волк. Но был ли этот предок "сильно стайным" как перечисленные 3 вида или нет?

На континентальной Ю.-В. Азии живет 3 вида свиней, из которых широко распространен по региону только обычный кабан.
http://www.floranimal.ru/families/2374.html и http://www.floranimal.ru/pages/animal/k/207.html

Alexy,
Вы правы о псовых, они были стайными всегда.

Я имел в виду те виды, которые перечислил: львы, гиены и др.

Вы имеете в виду: лев, пятнистая гиена и (кто-то из или все) саблезубые?
Больше ведь вроде нет стайных, кроме сурикат разве что?

Смилодоны Америки стали стайными без воздействия человека по идее (если они были действительно стайными)

Мда, пожалуй слово "др" лишнее.

Смилодоны - да скорее всего, возможно гомотерии жили семьями - небольшими прайдами, исходя из их останков в пещерах и из здравого смысла.

возможно, жили прайдами пахикрокуты и почти наверняка ксеноционы.

Хм, на рисунке, приведенном Гильгамешем на 1 стр. - есть махайродус в правом верхнем углу - речь идет о позднем плиоцене - раннем плейстоцене африки - разве тогда махайродус и тем более в африке сохранился

А полосатая гиена и земляной волк ведут ведь тоже не совсем одиночный или парный образ жизни? У них есть маленькие стаи из нескольких ближайших родственников?

Земляной волк - зверь парный либо одиночный, полосатая гиена - одиночка выраженная, вроде как, а вот бурые гиены живут семьями.

Некоторые крупные куньи - выраженно стайные звери. Большинство видов выдр в нормальных условиях - семейные звери, каланы - вообще колониальные почти.
Харза в Азии и гигантская куница из Сев. Америки - могут и предпочитают (зимой) жить и охотиться стаями на крупныю добычу.
Лисы - факультативно групповые. Охотятся в одиночку, но выращивают потомство вместе и у крупной падали спокойно собираются в стаи. В Австралии рыжая лиса может даже охотиться кооперативно...
Тигры - при нормальной, а не падающей плотности популяций, могут быть семейными зверями, иногда даже охотятся вместе, хотя редко. Даже ягуары, в общем, иногда могут терпимо относиться к постоянному партнеру и жить разрозненными парами.
Леопарды только ярко выраженные одиночки среди пантер.

Но выраженная стайность африканских львов и пятнистых гиен, по-моему, действительно результат коэволюции с Хомо...