paleoforum.ru

Бактерии мочевину не вырабатывают. Они при окислительном дезаминировании непосредственно аммиак сбрасывают. Так что очень удобно - если кому от молока плохо станет, сразу этого же молока дать понюхать вместо нашатырного спирта.

Да фиг с ним, пусть аммиак...

А вообще - бред какой насчет выведения нескисающего молока (точнее - соответствующих коров). Все кисломолочные продукты отдыхают? А что делать людям, у которых нет ферментов, расщепляющих свежее молоко?
Вот Ефремов загнул, а еще, вроде, с наукой связан (геолог?)...

Цитата: "Neska"А вообще - бред какой насчет выведения нескисающего молока ...
Вот Ефремов загнул, а еще, вроде, с наукой связан (геолог?)...

Так он геолог, а не биолог.
А нескисающее молоко сделать в принципе легко. Надо, чтобы коровы не вырабатывали лактозу. Тогда молоко скисать не будет, будет тупо сгнивать.  А если убрать оттуда ещё и белок - вообще портиться не будет.

А разве Ефремов не палеонтолог?
А если ещё и белок убрать, наряду с лактозой, то же останется - вода с некоторым кол-вом солей и капельки жира? А бывает ещё и обезжиренное молоко...
в общем так в итоге получится, что люди будущего с голоду помрут - потому как продукты, чтобы не портились уже ничего содержать не будут :roll:

Цитата: "DNAoidea"А разве Ефремов не палеонтолог?
А если ещё и белок убрать, наряду с лактозой, то же останется - вода с некоторым кол-вом солей и капельки жира?

Жир тоже убрать - от него холестериновые бляшки бывают.

Цитата: "DNAoidea"в общем так в итоге получится, что люди будущего с голоду помрут - потому как продукты, чтобы не портились уже ничего содержать не будут :roll:

Ох уж мне эти современники - им лишь бы  утробу набить. Стыдно, батенька! Люди Будущего таких низменных мыслей иметь не будут. Они будут развивать науки и искусства, стремиться к звёздам  и вообще Строить Ещё Более Светлое Будущее.   А об утробе и питательных качествах молока будут думать ещё_не_до_конца_интеллектуализированные животные.

Чтоб уж совсем воспарить в эмпиреи и не заморачиваться ни на этические проблемы питания разумными скотами, ни на культивирование гусиной печёнки, можно предварительно затратить время на самосовершенствование и сделать человеку съедобный доппалец или там грудь. С огромной скоростью роста, пока умываешься - вырос запрограммированный завтрак и отвалился безболезненно прям в тарелку. Ленивые эстеты могут жрать на себе, иль бо на прекрасной даме.  Овоща и фрукты-ягоды тоже, небось, растить на сабе не проблема. Сад на башке. С клюквой на рогах.

Цитата: "sss"Жир тоже убрать - от него холестериновые бляшки бывают.

Ага, вывести породу свиней с доминантным геном, блокирующим отложение сала, и устроить биологическую диверсию в свинарниках одной крайне самостийной и незалежной соседней страны.

А почему пауков и змей вниманием обделили? Красивые же твари. Сейчас иногда тарантулам удаляют ядовитые железы, так что безопасно (почти).

О змеях.
Один знакомый мужик подвинут на змеях. У него в офисе целый гадюшник, в смысле - куча террариумов. Раз позвал в гости какую-то американку, а меня - в качестве переводчика. Демонстрирует змей, я перевожу, американка с трудом сдерживает страх и отвращение и пытается улыбаться. Потом мужик говорит - пойду принесу кофе, а ты её развлекай пока. Начинаю светскую беседу на отвлечённые темы. Смотрю, эта тётка меня не слушает, а с ужасом уставилась на стеллаж с террариумами. Проследил её взгляд - а там пара террариумов открыта и без обитателей. Она, в полной готовности вскочить на стол - ОН ЧТО, ИХ В КАБИНЕТ ПОГУЛЯТЬ ВЫПУСКАЕТ? (террариумы, как выяснилось позже, просто были "на профилактике").

Ещё о преимуществах работы над собой: победа над аллергией. Одним махом. Не просто гипо-, а прям ааллергенные продукты собственного производства. Крапивница и ринит не станут отвлекать от строительства.
В одной крайне самостийной и незалежной соседней стране  в качестве домашних амфибий лягушки испокон веков обеспечивали нескисание молока. Ну очень экологично, заслуживает внедрения и селекции на продолжительность жизни в молоке и чё-нить ищо можно наметить из новых направлений.

Это получается, как в "Сказке о том, как один мужик двух генералов прокормил": организм человека может долгое время собственными соками питаться.
А лягушек в молоке держали и в России. Вспомните, что дала Баба-Яга Ивану-Царевичу, чтобы через огненную реку перебраться? Молоко, а в молоке лягушку.
У Гаррисона в "Западе Эдема" была забавная идея: генетически модифицированная змея вместо яда вырабатывает лекарство и используется ийланами как шприц.

А представьте, что будет, если змея вдобавок высокоинтеллектуальная  и с высшим медицинским образованием!

Змеи на интеллектуалов вряд ли пройдут в силу простоты НС. А в плане разумности часто кого0нибудь пербирают. Уже и дельфины, обезьяны и медведи в кандидатах были. Наиболее оригиальная кандидатура на мой взгляд (не помню где читал) - енот-полоскун, так как у него кроме всего прочего хорошо развита кисть.

Хотя змею натренировать прикольно. Пусть дом охраняет.  :lol:

Тогда уж лучше австралийские фалангериды - у этих сумчатых крошек противопоставляются пальцы, как у приматов. А то, что они глупые, как пробки - не беда!

У хамельона тоже пальцы противопоставляются - притом по два, правда охранник из него разве что от комаров