Неизвестные следы в горах Бурятии

Автор Игорь игорь, февраля 26, 2025, 19:28:01

« назад - далее »

Игорь игорь

Эти следы на высоте 1432 м над у м.
Дмитрий Павлов из ЛАИ, посоветовал обратится к Вам! На трилобита не похоже, может есть версии? Жаль не все фото влазят сюда🤷�♂️ 89021651617

Gundir

Это где все происходит, если не секрет?

Игорь игорь

В горах Бурятии, я же написал🤷�♂️

Gilgamesh

И как всегда лаишники неправы и неадекватны, посылая с заведомыми артефактами (рукотворными объектами) на палеонтологический (т.е. биологически-геологический) форум. Предметно нужно интересоваться у археологов (настоящих), занимающихся Забайкальем. Но я бы предположил "следы Будды", такой объект поклонения бытует в буддизме, что прямо соответствует региону. Один готовый и несколько недоделанных, либо это не заготовки, а лунки под лампады и/или для закрепления столба для навеса и т.п. Но за этим уже к религиоведам, буддологам, а точно не к палеонтологам
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

bonacon


Игорь игорь

Цитата: Gilgamesh от февраля 27, 2025, 10:49:26И как всегда лаишники неправы и неадекватны, посылая с заведомыми артефактами (рукотворными объектами) на палеонтологический (т.е. биологически-геологический) форум. Предметно нужно интересоваться у археологов (настоящих), занимающихся Забайкальем. Но я бы предположил "следы Будды", такой объект поклонения бытует в буддизме, что прямо соответствует региону. Один готовый и несколько недоделанных, либо это не заготовки, а лунки под лампады и/или для закрепления столба для навеса и т.п. Но за этим уже к религиоведам, буддологам, а точно не к палеонтологам
спасибо за ответ, сейчас попробую ещё фото вставить, я думаю это точно не под столбы было сделано,т к есть на отвесных скалах, и на очень и очень не удобных местах!

Игорь игорь

Простите, я не знаю как тут добавлять фото😖

Игорь игорь


Екатерина Сенникова

Если это на разных поверхностях, это не следы. Следы должны быть по уровню слоя.
Второе - они круглые, а след обычно не круглый.
Похоже, что это следы выветривания.
С уважением,
Екатерина Сенникова

Игорь игорь

Цитата: Екатерина Сенникова от февраля 28, 2025, 14:23:47Если это на разных поверхностях, это не следы. Следы должны быть по уровню слоя.
Второе - они круглые, а след обычно не круглый.
Похоже, что это следы выветривания.
я не имел в виду следы от ног! Я не знаю от чего это! Вот и выложил сюда. Думаю и не выветривание т к они есть и "на потолке" и ещё у некоторых есть выборка внутри, расширяется радиус с глубиной. Просто не могу выложить все фото. Вообщем я думал помогут на этом форуме! Увы! Может есть идеи, это направление каких специальностей?

Екатерина Сенникова

А почему на потолке не может быть выветривания? И почему следы выветривания не могут расширяться в глубину?
Возможно эти места были заполнены более мягкой породой, а потом она растворилась и плюс выветривание.
С уважением,
Екатерина Сенникова

Екатерина Сенникова

Думали Вам помогут в чем? В подтверждении Вашей гипотезы?
Вы можете еще в геологический музей или институт обратиться, или в горный.
С уважением,
Екатерина Сенникова

Alexeyy

На сколько понял, там - 4 разные ямки? Тогда, по-моему, полезно было бы взглянуть на их относительное расположение. Или всего 2?

Игорь игорь

Цитата: Alexeyy от марта 01, 2025, 21:07:00На сколько понял, там - 4 разные ямки? Тогда, по-моему, полезно было бы взглянуть на их относительное расположение. Или всего 2?
здравствуйте! Я насчитал девять штук, расположение разное, но скопление на одной площадке, ниже по склону есть вертикальное(нашёл одно) диаметры трёх видов.

Alexeyy

#14
Здесь кое-кто есть, имеющий отношение к археологии. Если дело в ней, то для разгадки, по-моему, очень важно понимание общей геометрии расположения всего комплекса ямок и его положение относительно окружающих видов.