paleoforum.ru

Игорь Антонов, до кучи добавьте еще немножко мусора в свой ИИ и вашу голову, чтобы довести мозги до состояния киселя.

ЦитироватьАлекса́ндр Миха́йлович Кудря́вцев — российский генетик, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) с 2017 по 2024 годы, доктор биологических наук (2007), член-корреспондент РАН (2019)
4 марта 2023 года выступил на III международной научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир» с пленарным докладом на тему «Экологические и биологические проблемы тленного мира», в ходе которого заявил, что «до Великого потопа» продолжительность жизни человека составляла более 900 лет, а также что мутации и наследственные болезни вызваны не мутагенными факторами среды, а грехом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кудрявцев,_Александр_Михайлович_(биолог)

П.С. Игорь Антонов, в который раз рекомендую Вам не лезть в биологическую науку. Биологию Вы не знаете, не понимате, не чувствуете.

Цитата: kostik от декабря 06, 2024, 15:08:48П.С. Игорь Антонов, в который раз рекомендую Вам не лезть в биологическую науку. Биологию Вы не знаете, не понимате, не чувствуете.

Костик, обещал ведь выше без запрещённого, а не удержался опять от нездорового влечения.

Вот Вы, Костик, что знаете и умеете, что умного и полезного сделали для людей?
Расскажите, пожалуйста, не таитесь.

Может быть, какие-то связные тексты вышли из под Вашего пера, подтверждающие Вашу компетентность и право кого-либо поучать?
Предъявите хоть что-нибудь своё, кроме сомнительного мужского достоинства.

Цитата: Игорь Антонов от декабря 06, 2024, 15:24:45Костик, обещал ведь выше без запрещённого, а не удержался опять от нездорового влечения.

Ну-ка, ну-ка... Где и что я обещал без запрещенного? Приведите цитату, а то у меня

Цитата: Игорь Антонов от декабря 03, 2024, 20:41:39Память совсем никакая стала, да, Костик? Даже детский ник уже не помогает?

Цитата: kostik от декабря 06, 2024, 15:46:21Ну-ка, ну-ка... Где и что я обещал без запрещенного?

Я утрирую Ваш позавчерашний ответ "Ничего запрещенного" на моё замечание, что Ваша непреодолимая привязанность ко мне вызывает подозрения о нездоровом мужском влечении.

Что насчёт моих вопросов?
Как отметился Костик в биологии?
Где и о чём печатался?

Цитата: Игорь Антонов от декабря 06, 2024, 13:45:44

Цитата: Питер от декабря 06, 2024, 13:11:33Я  ее  читал.  Мигрирующие    герминативные  клетки

Там нет мигрирующих  герминативных клеток. Во введении бегло упоминается миграция клеток в эмбриогенезе как потенциально связанная с системой межклеточного транспорта.
А сам концепт:

ЦитироватьВысокая вероятность возникновения неслучайных адаптаций достигается тем, что модифицирующие половой геном молекулы посылаются сомой в топографически неслучайные участки полового генома. Это осуществляется особой системой наведения...

Cпутал.   Другая  статья.  https://elibrary.ru/download/elibrary_20417629_46810738.pdf
ДЛЯ ЧЕГО МИГРИРУЮТ ПО ЭМБРИОНУ ПЕРВИЧНЫЕ ПОЛОВЫЕ КЛЕТКИ И КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ?
Я предполагаю, что этот процесс ис"
пользуется для приобретения потомками пер"
вичных половых клеток таких разных органных
специфичностей, которые соответствуют тем
органам эмбриона, с которыми индивидуаль"
ные ППК впервые контактировали в ходе ран"
него органогенеза. Для достижения такой цели,
в ходе взаимодействия с новообразующимся за"
чатком органа, ППК получает от него при пря"
мом межклеточном контакте специфичный ин"
дукторный сигнал (нечто вроде аналога индук"
тора дифференцировки). Однажды получив та"
кой органоспецифичный сигнал, индивидуаль"
ная ППК специализируется, т.е. по сути диффе"
ренцируется. ППК остается половой клеткой со
всеми ее способностями, но с момента упомяну"
той специализации ППК становится невоспри"
имчивой к новым индукторам других органов
эмбриона. Дифференцировка этой ППК выра"
жается в том, что она (и/или ее ближайшие кле"
точные потомки) экспрессирует рецептор, поз"
воляющий клетке распознавать строго опреде"
ленный органоспецифичный сигнал, который
может прийти к ней от нейронов соответствую"
щего «органа» гомункулуса/аватара.

Цитата: Питер от декабря 06, 2024, 16:24:54Cпутал.  Другая  статья

Я понимаю, что в данном случае соотношение допущений к фактам слишком велико.
Но, если говорить о механизмах адаптивных изменений, на допущениях всё держится и у сторонников альтернативной точки зрения.

Я считаю, что с точки зрения методологической, системной, кибернетической, для системной организации и реорганизации необходима согласованная координация сверху - вниз. Иное - утопия. И применительно к ТЭ - либо сторонники каких-то вариаций неоламаркизма окажутся правы, либо объяснение находится за гранью познаваемого наукой.

Цитата: Игорь Антонов от декабря 06, 2024, 15:54:06Что насчёт моих вопросов?
Как отметился Костик в биологии?
Где и о чём печатался?

Костик отметился в биологии патентом РФ и публикациями, например, в российских журналах "Генетика" и "Молекулярная биология".

Цитата: Игорь Антонов от декабря 06, 2024, 15:54:06

ЦитироватьНу-ка, ну-ка... Где и что я обещал без запрещенного?

Я утрирую Ваш позавчерашний ответ "Ничего запрещенного" на моё замечание, что Ваша непреодолимая привязанность ко мне вызывает подозрения о нездоровом мужском влечении.

О-о-о... Как же вы себя любите... Это чем же вы могли вызвать влечение к вам? Ваша внешность мне неизвестна, тембр голоса тоже... Умственные способности ваши вызывают у меня постоянную улыбку. Ваше общение с оппонентами мягко говоря нельзя назвать диалогом, вы их не слышите.
Резюме: Вы подбросили мне еще одну темку для критики вас. Готовьтесь. Это вам домашнее задание.

Цитата: kostik от декабря 06, 2024, 21:03:24Костик отметился в биологии патентом РФ и публикациями, например, в российских журналах "Генетика" и "Молекулярная биология".

Предоставьте пожалуйста ссылки.

Пока что форма Вашего присутствия на этом форуме, сводящаяся к постоянным нелепым выпадам в мой адрес, скорее, характеризует не меня, а Вас самого.

Как-то не верится, что человек, с упоением реализующий себя в неадекватных наездах, стиль которых на присутствие интеллекта не намекает, что-то сам написал и напечатал.

Я высказываю свою точку зрения и объясняю, на чём она основана.
Если Вы с ней не согласны - возражайте аргументированно.
Я учту аргументы и отвечу.
Вы вместо этого начинаете доказывать, какой я плохой.
Давайте, я сразу соглашусь - да, я очень плохой, признаю.
Но теперь, пожалуйста, аргументированно и доказательно обоснуйте - в чём и почему такой плохой я в чём-то неправ с содержательной стороны моих высказываний?

Цитата: kostik от декабря 06, 2024, 21:07:00Вы подбросили мне еще одну темку для критики вас.

Вот видите, уважаемые читатели форума, зачем здесь Костик находится, в чём смысл его присутствия.
И кто скажет, что это не привязанность до гроба?

Цитата: kostik от декабря 06, 2024, 21:07:00Ваше общение с оппонентами мягко говоря нельзя назвать диалогом, вы их не слышите.

Давайте, с этого места подробнее.
Где и как, конкретно, я не услышал оппонента?
Я готов вернуться к этому месту и спокойно, без претензий к кому-либо, обсудить суть любого вопроса.

А Вы, Костик, способны воздержаться от личных наездов и просто поговорить о сути вещей? Или это не про Вас?

Цитата: Игорь Антонов от декабря 06, 2024, 17:55:49Но, если говорить о механизмах адаптивных изменений, на допущениях всё держится и у сторонников альтернативной точки зрения.

"Отбор-выживание" генеративных мутаций вполне себе "адаптогенез" к своеобразной нише. Другое дело, что такое ниша в данном случае.

Цитата: василий андреевич от декабря 07, 2024, 07:29:59"Отбор-выживание" генеративных мутаций вполне себе "адаптогенез" к своеобразной нише. Другое дело, что такое ниша в данном случае.

Ниша - условия существования, которые могут динамично изменяться. В "расширенном эволюционном синтезе" один из концептов - положительная обратная связь в эволюционном процессе за счёт "строительства ниши". Жизнедеятельность организмов изменяет среду, а измененная среда вынуждает организмы изменяться дальше.

Что касается адаптации через отбор-выживание мутаций, то на этом уровне обобщения проблемы нет, вопрос в законах изменчивости, обеспечивающих эволюцию.

Цитата: Игорь Антонов от декабря 07, 2024, 09:28:54Ниша - условия существования, которые могут динамично изменяться.

Ниша в биологии, обязательно экологическая. Эко-ниша - это "собственный домик в общем доме". Берем простейшую "эконишу", как шарообразную бластулу с двумя слоями клеток. Теперь вопрос, который бесполезно(?) задавать биологам: в каком слое (наружном или внутреннем) имеет смысл искать клетку, которая приведет к половой?
  Теоретически, половая клетка должна в наибольшей степени оберегаться от мутаций, но они все равно происходят (генеративные мутации). Если стволовая клетка эмбриона та, что может стать любой клеткой любого органа, то половая клетка именно супер стволовая.
  Клеточная дифференциация - это строительство общего дома, в котором формируется собственная ниша для половой клетки. Траектория к этой нише не может состояться без отбраковки генеративных мутантов. Вопрос, какие мутанты (эпи-мутанты) "поселятся в половой нише", если материнский организм во время беременности испытывает однофакторный стресс?
  Вроде, простейший ответ, что будут "метилированы гены", работа которых ведет к положительной обратной связи к стрессовому фактору. Однако, если дифференциация соматических клеток благополучно справляется с однофакторным стрессом, то положительная связь состоится, и мы получим как бы отобранного мутанта для специфической среды обитания.

  Потому вначале и прозвучал вопрос о двуслойной бластуле, в которой внешние клетки в большей степени подвержены стрессовым ситуациям. Эти внешние клетки, по идее, должны изменять внутреннюю среду так, что бы сгладить стрессовый фактор отрицательными обратными связями, допустим, вариациями гормонального химизма. Но именно этот "химизм" проложит цепочку становления половой клетки, как мутанта к новой среде обитания.

Бластула    ОДНОСЛОЙНА