paleoforum.ru

Здравствуйте.  Хочу поделится фотографиями  находкой морской окаменелости, предположительно что то вроде современных актиний. Место находки: Вологодская область, с. Кичменгский Городок.  Предполагаю что возрастом с Девонского-Пермского периода, возможно Юрского. (По крайней мере моря на данной территории были в данные периоды) Возможно кто-то сможет сказать точнее что это на самом деле и название животного.

Вот еще фото...

Замечательный коралльчик-табулята. До рода-вида без комплекса сопровождающей фауны неопределим. Но отчего вы про актинию вспомнили, она же совсем не похожа на эту окаменелость?

Показалось что это нечто похожее. На данном экземпляре больше ничего нет.  А на других окаменелостях в нашей местности в изобилии морские лилии и останки ракушек Брахиопод. Наподобие этих... Спасибо за ответ.

На последнем фото игла морского ежа

На последнем кусочек ножки  морской лилии сколовшейся в продольный оси.

"На последнем кусочек ножки  морской лилии сколовшейся в продольный оси".
"останки ракушек Брахиопод"
У криноидей -стебель, а  брахиоподы не ракушки

А На последнем фото игла морского ежа.( своеобразного, более редко встречаемого типа сохранности)
---------------------------------------------
впрочем можете считать это чем угодно

Цитата: niki от мая 08, 2016, 19:51:00
"На последнем кусочек ножки  морской лилии сколовшейся в продольный оси".
"останки ракушек Брахиопод"
У криноидей -стебель, а  брахиоподы не ракушки

Брахиоподы - ракушки!

Брахиоподы - не ракушки!
нет такого таксона.
Есть организмы имеющие раковину
Посему "остатки раковин брахиопод"

Ракушка - бытовой, разговорный синоним раковины, а о таксоне "ракушки" речи нет.

Так что брахиоподы-ракушки!!!11

Цитата из словаря :
ракушка 
1) разг. наружное защитное скелетное образование, покрывающее тело моллюска;
обычно — небольшого размера, и оставшееся после его смерти и разложения
2) разг. то же, что моллюск
------------------------------------------------------------
моллюск не брахиопода = следовательно брахиопода - не ракушка.

Не совсем правильно, ориентируясь на  бытовой  народный жанр
диатомовые водоросли и двустворки, и  фораминиферы и плеченогих
имеющих  наружное защитное  образование - раковину
на этом основании объединять в одну кучу.
а термин "ракушки" их насильственно объединяет
всем "быть ракушками" или всем "иметь раковину" это разные вещи

а "чертов палец" бытовой, разговорный синоним "ростра белемнита"

Брахиоподы конструктивно схожи с двустворчатыми моллюсками (а ранее и вовсе объединялись в единый таксон "черепокожие"), так что в разговорном смысле являются именно ракушками. Чтобы убедиться в этом, достаточно продемонстрировать раковину брахиоподы любому незамутненному человеку и спросить "Что это?". Ответ с 90%-ной вероятностью будет гласить - "ракушка". Так что брахиоподы - ракушки!

И кстати, словари Ушакова и Ожегова утверждают, что ракушка - это просто маленькая раковина (см тут: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/201082) Безотносительно систематической принадлежности ее носителя. Итак, брахиоподы - это ракушки!