paleoforum.ru

Про этикетки от себя добавлю ссылку на маленькую статью о них: http://maleus.ru/index.php/collection/60-passport И еще раз поблагодарю Екатерину за помощь в ее написании!

Цитата: Екатерина Сенникова от июля 07, 2015, 14:52:33
Хорошие сборы и красивые животные. Вот из-за таких находок люди и западают на брахиопод. Раз Вы только начинаете собирать, сразу правильно формируйте коллекцию. Т.е. обязательно пишите этикетки - время, место, автор находки, где, в каких слоях (приблизительно) найдено. Потом напишите название, когда определите.

Благодарю, действительно запал из-за таких находок, палеонтология для меня поле не паханное, я хоть с ископаемыми на нпз каждую смену работаю, но они жидкие
А насчет бирки то как-то не задумывался, хотя во многих справочниках натыкался на правила оформления, надо будет заняться, хотя я не только с названием, но и со слоем промахнуться легко могу, только на форум вся надежда.  Кстати, такой вопрос, этикетки сейчас вообще актуальны во времена компьютеризации?
Во взрослой палеонтологии, я имею ввиду. В музеях уже штрих-коды и все данные в электронном виде, джипиэс координаты, фото, описание итд. или по старому, бирки и журналы?

По-старому - бирки, номера на костях и журналы, т.е. книги поступлений. В век компьютеризации существует база данных, но книга поступлений должна быть в бумажном виде обязательно. Это с целью обеспечения сохранности музейных объектов. Образец без этикетки теряет свою научную ценность.
Мы в экспедициях Все в экспедициях обязательно хоть обрывок бумажки с данными сразу заворачивают с образцом и сверху, и на коробке дублируют.
Хорошая статья у Митрича - (хотела дать ссылку, но не вспомнила сразу)
Амалицкий имел при себе типографским способом отпечатанные этикетки, которые заполнялись уже на месте.
Вы тоже можете быстренько в компьютере напечатать свою фамилию, место сборов, а от руки добавлять дату и характеристику места находки. Размножить на лист маленькие этикетки, разрезать и вложить в коробочки к каждой красавице, им будет приятно, и ученым, которые, возможно, заинтересуются Вашей коллекцией тоже)))

Вы, Флоид, извините, что мы в Вашей теме так подробно по этикетки, но это ко всем относится, и что-то давно мы не поднимали этой темы, а появилось много новых любителей. Кто найдет ссылки на предыдущие темы - скиньте пожалуйста. Но у Митрича всё подробно собрано в одной статье.

Цитата: Екатерина Сенникова от июля 08, 2015, 13:06:25
Вы, Флоид, извините, что мы в Вашей теме так подробно по этикетки, но это ко всем относится, и что-то давно мы не поднимали этой темы, а появилось много новых любителей. Кто найдет ссылки на предыдущие темы - скиньте пожалуйста. Но у Митрича всё подробно собрано в одной статье.

Да что вы, какие извинения, полезная информация. Вот нашел в наставлении по брахиоподам правила этикетирования.
http://bookre.org/reader?file=657470&pg=37

Набрал еще экземпляров для чистки на смене.

это  у вас в нижнем ряду четвертая справа не продуктидка ли? У нее вторая створка есть?

Цитата: Митрич от августа 10, 2015, 21:27:20
это  у вас в нижнем ряду четвертая справа не продуктидка ли? У нее вторая створка есть?

Понятия не имею, но все раковины без дефектов с обоими створками. Дочищу все, отфокаю к утру.
Но вроде все, кроме двухсантиметрового цилиндра то ли коралла то ли травы какой, брахиоподы.

Вот отфоткал предварительно почищенные с, гм, задней стороны (хотя трудно понять где там перед, где зад).

Все кликабельно.

Почистил, вот еще фото.
Постарался распределить наиболее удачные образцы по похожести.











Решил немного раковину покислотить, внешний слой сошел и стали видны странные "волоски" с металлическим блеском, длинной не более пол мм повторяющие рельеф раковины. На некоторых ракушках видны темные точки в глубине материала створки, но я думал, что это современные микроорганизмы постарались. Но после растворения появилась эта "щетина" довольно прочная даже для скальпеля и с металлическим блеском на срезе. Попробовал сфотографировать, фотик слаб, конечно для этого. Это так минерализация по разному проявляется? И могут такие остатки металлом заменяться, а не минералом? А то я не силен в этом, просто похоже на титан по цвету, которого у нас в девонских месторождениях несметное множество в нефтяных пластах. Возможны ли такие процессы, или только минералами замещение происходит?

Цитата: Флойд от августа 10, 2015, 21:35:11

Цитата: Митрич от августа 10, 2015, 21:27:20
это  у вас в нижнем ряду четвертая справа не продуктидка ли? У нее вторая створка есть?

Понятия не имею, но все раковины без дефектов с обоими створками. Дочищу все, отфокаю к утру.
Но вроде все, кроме двухсантиметрового цилиндра то ли коралла то ли травы какой, брахиоподы.

"Цилиндрик"-это фрагмент стебля морской лилии (Crinoidea).

Цитата: SENSEI 2 от августа 11, 2015, 07:20:04

"Цилиндрик"-это фрагмент стебля морской лилии (Crinoidea).

Спасибо, буду знать.
А про замещение металлом, эт я глупость, конечно, сморозил. Скорее всего пирит какой нибудь.

И лучше бы травкой не увлекаться. Травлением в смысле. Значительно снижает аутентичность материала. Серьезно.

Цитата: Митрич от августа 11, 2015, 21:21:54
И лучше бы травкой не увлекаться. Травлением в смысле. Значительно снижает аутентичность материала. Серьезно.

Да я и не увлекаюсь, я только дефектные образцы забросил в познавательных целях.

Действительно, отличные места и образцы что надо!
Соглашусь с уважаемым Митричем, фауна не моложе девона, если ориентироваться на раковины брахиопод из отряда Atrypida