paleoforum.ru

 Добрый день .Помогите определить палеолитическая венера??? высота 5, 7 см кость, найдена в обрыве песочного холма в размыве около водохранилища недалеко от с.Градижск Полтавская область

Похожа. Другой подъемки не было?

были еще осколки камней черных я не брал

 Это палеонтологический ресурс, тут определяют биологическую принадлежность находки или геологический возраст. Атрибуцией археологических находок (палеолитическая ли, Венера или марьиванна ли) занимаются другие люди - археологи соответственно, совсем другая наука. Архи исследуют местонахождение комплексно, в датировке важно и геологическое строение стоянки и типология комплекса находок, по одной мало что можно сказать, для этого нужно применять физическое датирование и т.п. хитрозадые и дорогие методы. То есть путь реально один - к местным археологам и копать точку. Через этот путь находка может стать настоящей сенсацией, а этот обрыв - культурным памятником возможно большого масштаба. Иначе это останется забавной безделушкой, которую можно конечно загнать на барахолке, но ввиду отсутствия арх атрибуции нужно быть лопухом, чтобы раскошелиться тут по-серьезному, это может оказаться просто современной подделкой, так ведь?

Да надо будет делать анализ радиоуглеродный наверно 

Это осуществимо на практике только через контакты с профессионалами из сферы археологии. К тому же это разрушающий метод, т.е. нужно сначала копать, находить другие материалы, потом думать что датировать, либо саму статуэтку нужно сначала описывать, потом что-то оттяпывать на дату. Не иначе.

Мое мнение - статуэтка хорошая, настоящая. Место находки осмотреть, конечно, стоит

Гильгамеш прав. Нужно обратиться к археологам. Исследовать комплексно. С Открытым листом. Может быть очень интересный памятник.

Да, самодеятельность тут может сильно навредить.

Надо полагать, это район горы Пивиха, где известны как мустье, так и поздний палеолит. Фигурка, вероятно, происходит из последнего, однако важно из какого слоя. Находка была в слое или в обвалившемся песке?

смысл это обсуждать на палеонтологическом форуме. Все прекрасно знают что подъёмка в археологии вещь очень сомнительная. Не факт что это вообще не новодел, вид у неё честно говоря не очень уж и архаичный. Есть институт археологии, если интересно пусть обратится там подскажут.

Цитата: ornitolog от января 18, 2015, 03:28:22
смысл это обсуждать на палеонтологическом форуме.

Не беспокойтесь, и на вас дискового пространства хватит.

Если новодел, то очень грамотный. Вероятность того, что кто-то сделал такой новодел и кинул его в куче переотложенного песка, а макс3333 случайно нашел - стремится к нулю. Если говорить про подделки то проще предположить, что именно макс3333 является ее автором. Вероятность чего тоже невысока

Господа, давайте без спекуляций. Объект и местонахождение должны посмотреть археологи. Богдан может сориентировать на их счёт по причине географической близости. Ни критика, ни лишнее обнадеживание пользы не принесут.

Предъявите плиз настоящую палеолитическую венеру с такими же правильными и сложными очертаниями. А если новодел, то не обязательно современный.