paleoforum.ru

У некоторых наземных растений запущен существенно более прогрессивный  по сравнению с циклом Кальвина С4-путь фотосинтеза (цикл Хетча — Слэка — Карпилова). Там множество параметров, по которым идет эволюция, и кпд среди них не самый важный. http://fizrast.ru/fotosintez/etapy/prevrashenie-ugleroda/c4-put.html
А искуственно повысить "эффективность" в любом смысле, очевидно, можно.

А почему на литорали моря растут в основном бурые водоросли, а в пресной воде зелёные? Связано ли это с химией воды, или с оптическими свойствами солёной и пресной воды, или неизвестно?

Очевидно это связано с толщиной водного слоя, который должен преодолеть свет, чтобы попасть в молекулу хлорофилла. Красные лучи проникают гораздо глубже.

Да, красные хорошо растут на глубине, но бурые растут у самого берега. В Чёрном море у берега самая обычная водоросль -- цистозира. В пресных же водах бурых водорослей, кажется, нет.

есть и в пресных водах бурые и черные водоросли,они менее заметны,т к в основном растут в мало освещенных местах и имеют малые размеры и медленный темп роста,в отличие от зеленых,которые буквально взрываются на солнце.

Какие организмы наиболее пригодны для выращивания в как продуценты витаминов и прочих биологически активных веществ в условиях фермерского хозяйства? Вероятно ли организовать сообщество водорослей(широкое понимание этого слова) для полноты усвоения веществ и света и большей пластичности производства(зимой с селективной пленкой трубы, например - чтобы и зимой росли, а?). Чтобы после сепарирования получался концентрат для кормления коз и кур - без ядовитых веществ.

Может быть, сгодятся естественные сообщества организмов, или стоит произвести притирку организмов(отбирать сообщества наиболее продуктивные и жизнестойкие, на манер классической селекции) и потом семенной материал продавать фермерам?
Почему пишу, обоснование - у нас много места над козьим выгулом, просто воздух. Его надо использовать, например, протянув трубы на немешающей никому высоте. Рассол можно закачивать насосом, выходит зелень уже самотеком в сепаратор.

Очень интересно узнать о водорослях, растущих при минимальных температурах и переносящих замерзание воды. При этом с пригодной для скармливания биомассой.

хлорелла очень интересна в плане использования ее в пищу,даже есть специально выращенные штаммы,хлорелла очень быстро размножается и имеет высокую питательную ценность(белка около 50%),перед скармливанием необходимо ее подготавливать,но технологии и наработки уже есть.если всерьез заняться этой водорослью,то козы вовсе не понадобятся.низкие температуры и замерзание многие виды хлорелл прекрасно переносят,но размер биомассы будет принципиально зависеть от температуры.

спирулина великая есть, плаценсис и максима, если не путаю, может ещё виды.
В фотореакторах росла, может есть промышленные приспособы, точно не знаю.

Можно ряску выращивать, ещё какие-нибудь высшие растения, эйхорния, она же водяной гиацинт, она же Водяная Чума.
Не знаю только, ест это кто-нибудь или нет .
Эйхорния всем хороша, органические фекальноподобные отходы можно сказать перерабатывает, ну если не совсем нужник по концентрации, но теплолюбивая.
Чилим, этот ради водяных орехов выращивают в Китае и вообще в тёплых странах, у нас свой морозостойкий есть, но никто о нём не знает в практическом плане. То есть не помнит.

Благодарю за ответы. Действительно очень заманчиво - выращивать свежую зелень зимой на улице. Хлореллу я и раньше прикидывала, но вопрос уперся в консервацию - аквариум на целый козлятник дома не поставишь.


Та хлорелла, которая сейчас в лужах плавает - подойдет? Я живу в Поволжье - там водятся хорошие удобные хлореллы?

Насчёт одноклеточных водорослей в принципе, неудивительно, что разные группы в родстве не состоят.
Нередко всех одноклеточных эукариот объединяют в царство простейших т.к. там вообще сложно провести грань между растениями, животными и грибами.
А вот с зелёные, красными и бурыми многоклеточными странно. Получается, высшие растения к зелёным ближе, чем красные и бурые. И старую систематику, где все многоклеточные водоросли в одном разделе - в топку тоже.
С систематикой высших тоже не всё ясно.
Папоротники, хвощи и плауны то в один отдел суют, то в разные.