paleoforum.ru

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Можно ли определить приблизительный возраст куска окаменевшей древесины? И что это за дерево могло быть (если это возможно конечно определить)? Место находки: Волгоградская область, Дубовский район, окрестности с. Пичуга (первые 4 фото). Найдено на берегу ручья. На вид - обычное дерево, даже кольца годовые хорошо видны, но на вес и ощупь - чистый камень, причем очень тяжелый и плотный (кажется, какая-то кремниевая порода). Может ли это быть один из периодов палеогена?
Для помощи в датировке прихватил оттуда же несколько типичных для того места окаменелых водорослей (правда, не факт, конечно, что их из одного слоя вымыло, 2 фото ниже)

Оттуда же обломок кости - с того же берега, но кость, думаю, современная, хоть и темная, и вряд ли имеет отношение к возрасту древесины, но на всякий случай фото прилагаю.

фрагмент таза не крупного парнопалого. Сложно понять кто конкретно.

Кость похожа на древнюю. Возможно сайга.

1) Сайга - это значит плейстоцен? Или нынешний сайгак и "сайга" - это одно и тоже?
2) с возрастом древесины ведь кость не может быть связана? Даже если кость плейстоценовая, древесина очень сильно окаменела, - может ли плейстоценовая древесина успеть так сильно окаменеть?

Еще с тех же берегов, но ниже по течению, нашел зуб - но это видимо уже точно какое-то современное жвачное. Или нет?

1. Сайга это то же что сайгаК. Обычно это плейстоцен, в степной современной зоне - не факт. Она ли это - не вполне ясно, тазы не очень диагностичны.
2. Не факт что связана. Едва ли могла успеть основательно окаменеть.
3. Некий олень. По размеру скорее соотвествует благородному, возможны варианты (не лось).