paleoforum.ru

Даю 2 фото одного камня .Что за или чьи отпечатки?Порода-похожа на кремень. НА поверхности встречаются маленькие кристаллики кварца.Найдена  все там же.ЗК.

Обломок найден там же.Даю 3 вида этого обломка(653,249,755).Вид 249  получен поворотом 653 вокруг вертикальной оси на 90 град .Профиль обломка при повороте  практически не изменился.755-вид снизу на 653 и249. Внутри обломка-белая песчаная масса,по краям-темносерая,местами-темнокоричневая кремнистая оболочка.Что это такое?ЗК

Конкреция

ЦитироватьВид 249  получен поворотом 653 вокруг вертикальной оси на 90 град .Профиль обломка при повороте  практически не изменился.

Вспомнился анекдот:
Маленький мальчик спращивает у папы, профессора математики.
-Папа а как написать цифру "8" ?
Элементарно сынок , как знак бесконечности, но  повернутый на 90 град.

Зотей Константинович, я для удобства и наглядности объединила Ваши темы.
А Вы не пробовали обратиться в отдел природы Череповецкого музея. Его заведующая Яшина Ольга Вадимовна неплохо разбирается в палеонтологии.

1) камень - кремневое образование, естественного происхождения.
2) "обломок яйца" - конкреция, песчаник с окремнением по поверхности.

В "окаменелости из окрестностей  Череповца" одна окаменелость осталась непонятной(фото -418).Посылаю дополнительные виды ее:66-вид сверху не разрушенной вершины может быть коралла,67- вид боковой поверхности (белый налет не относится к кораллу),68-обломанный низ.Итак,что это такое ? Кабаков З.К.

Какие-то образования условно  напоминающие небольшие трубчатые кораллиты  просматриваются
Может быть и коралл. если коралл, то конечно не
Четырехлучевой (ругоза) и не шестилучевой
а что-то из подкласса табуляторов.
Сохранность, оставляет желать лучшего.
--------------------------------
В связи с тем, что Ваша находка не вписывается в общую классификацию 
- выкиньте ее шутка
---------------------------------------------------------------------
по моему скромному, любительскому мнению:  Изучение кораллов, губок и тому подобное  из моренных переотложений , сильно окремненных это  дело не благодарное и никому не интересное и не нужное.
Нужна четкая привязка , к слою, горизонту, извлечение из слоев коренных пород .изготовление шлифов, микроскоп.
внутренняя стуктура.
А внешний вид никакого интереса у специалистов по полипам не вызовет.

Цитата: rusik от февраля 23, 2014, 17:20:10
Какие-то образования условно  напоминающие небольшие трубчатые кораллиты  просматриваются
Может быть и коралл.

Я поддерживаю, сильно разрушенный и окремненный коралл, более точная принадлежность почти неопределима.  Побывал в морене, однозначно.