paleoforum.ru

Как я себе представляю, при том же весе и меньшем объеме Земли, гравитация сильнее на поверхности. Растут, живут организмы. Потом вдруг расширение, у организмов большой запас прочности и они резко вырастают (речь не идет о отсутствии гравитации вообще, т.е. не опытах на космической станции). Работоспособная гипотеза? (читал в популистике, что у человека не 24 часовой внутренний ритм, а больше, где-то 32 кажись).

Вы сейчас создали несколько... чудесных тем. Отсутствие в них пруфлинков и каких-либо внутренних связей - это принципиальная позиция?

Сейчас выясню термин "пруфлинк" и отвечу )

отвечаю: предположительно пишу для подготовленных... специалистов

расшифровываю:
1. В.Ларин «Гипотеза изначально гидридной Земли»
2. Насчет "запаса прочности" это просто моя гипотеза, объяснение гигантизма.
3. Давать ссылки на популистику не вижу смысла.

Цитата: dionisiy от мая 04, 2013, 20:49:24
Потом вдруг расширение

А с какой-такой радости расширение???

Итак, запретную археологию вы на форум  притащили, ЛАХ притащили, теперь еще это. Многовато мусорите, а убирать мне. Даю творческий месячный отпуск на освоение современной геологической литературы.

Если все же кратко ответить, не находит эта самая современная геология следов сколь-нибудь существенного расширения Земли. Объяснять чей-либо гигантизм таким образом можно только если вообще не быть в курсе историй изменения размеров организмов в истории Земли и каких-либо других причинных объяснений изменения.

Претензия к гигантизму динозавров вполне уместна. Но, гравитация imho изменилась не из-за расширения или сжатия Земли, а из-за изменения(увеличения) ею своей орбиты. Этим же можно объяснить необратимое и существенное изменение климата на всей планете.
А также:
-увеличение активности вулканов и в целом тектоники;
-двукратную - самую большую в истории Земли - трансгрессию моря;
-обильные осадки, наводнения и оползни.

Изменение(увеличение) гравитации на поверхности Земли вызвало, в частности:
-деградацию размеров животных и растений;
-вымирание самых крупных представителей флоры и фауны, по принципу "прокрустова ложа". Есть верхний физический предел роста животных и растений*.
-переход сухопутных предков современных китообразных в водную среду обитания.

*)Есть общая закономерность: чем крупнее животное, тем оно менее подвижно(мобильно). И наоборот, чем меньше животное, тем оно подвижнее, если только его малоподвижность не является эволюционным приспособлением, как, например, у хамелеонов или у черепах(несущих "лишний" груз в виде панциря). Эта закономерность обуславливает приспособление животных, их выживание, то, как они пользуются имеющимся преимуществом (силой либо подвижностью). А причиной этой закономерности является предел прочности мышц и костей и галилеев принцип подобия.  Максимально крупные животные минимально подвижны и по достижении определенного предела не могут более обеспечивать свою безопасность за счет силы из-за предельно малой подвижности.

1. Что бы Земля серьезно поменяла свою орбиту - должно что-то случится, и это что-то очень глобально затронет всю планету, ее среднею температуру в частности... В среднем Земля удаляется от Солнца, где-то на 15 см. в год.
2. Притяжение к Земле на ее поверхности от Солнца практически не зависит

Цитата: catty от сентября 01, 2013, 17:09:05
1. Что бы Земля серьезно поменяла свою орбиту - должно что-то случится, и это что-то очень глобально затронет всю планету, ее среднею температуру в частности

Я о том же.
Изменения были явно глобальными и необратимыми, вымирание повсеместным. Климат на планете изменился - это точно.

Тему в костер.

Интересующихся в сауну, то есть в парилку, то есть в баню.