paleoforum.ru

Я думаю, что можно было бы выработать единую теорию происхождения Человека, которая удовлетворила бы обе стороны. И она есть (с) Из Интернета.
Кто угадает, как её можно кратко сформулировать? 

Цитата: Леонов С.А. от июля 11, 2013, 11:34:23
Я думаю, что можно было бы выработать единую теорию происхождения Человека, которая удовлетворила бы обе стороны. И она есть (с) Из Интернета.
Кто угадает, как её можно кратко сформулировать? 

Папа Пий какой то там уже сформулировал, человек произошел в результате эволюции, а душу в них вдохнул Бог. На всякий случай я атеист, но терпимо отношусь к Вере, если она не зубастая и без мракобесия

Я тоже с уважением отношусь к вере, если она не на показ, что мы наблюдаем в 95% "воцерквлённых" (не понимаю, почему Файерфокс пытается это слово исправить на "омертвлённых"?).

Я как то выкладывал картинку в юморе, там в общем бог создал обезьяну, а обезьяна стала человеком))))))
А если по сути - то нафига?

Да и весь Шестиднев (первая глава Бытия) не противоречит современном научному взгляду на происхождение мира, кроме некоторых моментов, которые достаточно легко помирить простыми предположениями. Противоречий немного: человечество произошло от одной пары и случилось это около 8 тыс. лет назад. Но как я поняла, пока рано ставить на этих фактах большой жирный крест.

Но соглашения никакого быть не должно, да и не может, связано это с тем, что наука и религия занимается совершенно разными вещами.  Леонов С.А.,  Вы хотите видеть в Нэйче ссылки на Бытье?!!

Так что, по-вашему, и всемирный потоп был?

Вовремя попалось.

А что? И динозавры признались бы церковью.

Цитата: catty от июля 12, 2013, 00:14:41
Но соглашения никакого быть не должно, да и не может, связано это с тем, что наука и религия занимается совершенно разными вещами

Со всем уважением к вашим религиозным чувствам, но РПЦ постоянно напоминает, что нет.

Цитата: catty от июля 12, 2013, 00:14:41
Противоречий немного: человечество произошло от одной пары и случилось это около 8 тыс. лет назад. Но как я поняла, пока рано ставить на этих фактах большой жирный крест.

А как быть с теми людьми, которые жили 10 тыс. лет назад? Это те, которые вааще внешне не отличались от человека современного, которые держали коз и коров в загоне, выращивали злаковые, имели свою религию, которые складывали песни, создавали из глины посуду? Кем их объявить?

Цитата: catty от июля 12, 2013, 00:14:41
Да и весь Шестиднев (первая глава Бытия) не противоречит современном научному взгляду на происхождение мира, кроме некоторых моментов, которые достаточно легко помирить простыми предположениями. Противоречий немного: человечество произошло от одной пары и случилось это около 8 тыс. лет назад. Но как я поняла, пока рано ставить на этих фактах большой жирный крест.

Для тех, у кого в школе была тройка по Закону Божьему, пересказываю 1-ю главу.

В 1-й день были созданы небо, земля и свет. Земля, судя по всему, была полностью покрыта водой.
Во 2-й день создана небесная твердь.
В З-й день создана суша посреди воды, а на суше появились травы и деревья (Солнца ещё не было).
В 4-й день созданы Солнце, Луна и звёзды.
В 5-й день в воде появились рыбы и пресмыкающиеся, а над землёй — птицы.
В 6-й день созданы скоты, гады и звери (то есть, надо полагать, травоядные и хищные млекопитающие и наземные рептилии). Под конец созданы человеки разнополые в количестве двух штук.

Цитата: catty от июля 12, 2013, 00:14:41
Но соглашения никакого быть не должно, да и не может, связано это с тем, что наука и религия занимается совершенно разными вещами.  Леонов С.А.,  Вы хотите видеть в Нэйче ссылки на Бытье?!!

И наука и религия стремяться заниматься ВСЕМ. Поэтому сложно спорить, что соглашения никакого нет и быть не может. В глобальном смысле противоречие принципиально и неискоренимо. Что не отменяет того факта, что в одной отдельно взятой голове может содержаться причудливая мешанина из научных и религиозных воззрений. В ряде случаев эта мешанина не мешает даже достигать научных результатов. Про религиозные "результаты" судить не берусь.

Вот теория, которая примирит всех:
"Человек произошёл от обезьяны. Которую в свою очередь, Бог создал по своему образу и подобию".
Что если так?

Цитата: Павел Волков от июля 12, 2013, 06:59:06
Так что, по-вашему, и всемирный потоп был?

Потоп был, но не всемирный:
8: 4 И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских. - это плато вблизи Месопотамии. То есть фактически откуда Ной начал свое путешествие, там он его и закончил. Конечно фактически никаких животных, кроме своих стад Ной в ковчег не брал.

Цитата: AdmiralHood от июля 12, 2013, 08:15:59

Для тех, у кого в школе была тройка по Закону Божьему, пересказываю 1-ю главу.

В 1-й день были созданы небо, земля и свет. Земля, судя по всему, была полностью покрыта водой.
Во 2-й день создана небесная твердь.
В З-й день создана суша посреди воды, а на суше появились травы и деревья (Солнца ещё не было).
В 4-й день созданы Солнце, Луна и звёзды.
В 5-й день в воде появились рыбы и пресмыкающиеся, а над землёй — птицы.
В 6-й день созданы скоты, гады и звери (то есть, надо полагать, травоядные и хищные млекопитающие и наземные рептилии). Под конец созданы человеки разнополые в количестве двух штук.

Так, день это не 24 часа, хотя бы потому что Солнце было создано на четвертые богословские сутки, поэтому день в данном контексте - это срок.
На счет Земли, покрытой водой, скорее это про начальное состояние Вселенной. Нужно понимать, что Шестислов дает только самые простые понятие любому человеку (любому от современного ученого до древнего скотовода) об истории Земли (и Вселенной), что бы человек представлял свое место в этом мире.
Про Солнце, Луну и звезды раньше растений: 1. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;  - То есть бытьеписатель стоит на земле, а значит можно просто предположить,  что из-за остатков пылевого облака и непрозрачной земной атмосферы раньше звезды были не видны. А Солнце и Луна, можно считать, что они закончили свое формирование, когда пылевое облако полностью притянулось планетами и Солнцем.
Про человека: Если день - это срок, то понятно что создание человека происходило миллионы лет, тем паче в описание шестого дня человек стоил без члена, а значит это неопределенные личности.  Почему такая сложная конструкция? 1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Что бы дать понять, что женщина тоже человек.