Динофлагеляты против хоанофлагелят.

Автор Vladimirkox, июня 18, 2012, 19:17:55

« назад - далее »

Vladimirkox

В "Рождении сложности" А.Марков выводит современных многоклеточных из хоанофлагелят, на основании сравнительно генетических исследование митохондриального генома.
У меня другое мнение, изложено в теме "Формирование сознания", но по сравнительно генетическому анализу основанному на рибосомальных субъединицах. Получается, что многоклеточные из динофлагелят, а хоанофлагеляты - боковая ветвь.
Тогда, над митохондриальным геномом хоанофлагелят "поработал" горизонтальный дрейф генов.

Слишком сомнительно, что с рибосомами возможны вольные манипуляции....
Кстати, а что происходит с ГМО, у которых несколько видов рибосом?

Комбинатор

Цитата: Vladimirkox от июня 18, 2012, 19:17:55
Слишком сомнительно, что с рибосомами возможны вольные манипуляции....

Ну, слишком вольные, конечно, нет, но иногда под давлением отбора они, вполне возможно, могут эволюционировать довольно быстро. Например, есть сторонники у гипотезы, что весьма своеобразные рибосомы архей появились как результат быстрой эволюции рибосом фирмикут в результате мощного давления отбора (под воздействием антибиотиков типа тетрациклина).

Vladimirkox

http://www.neuroscience.ru/entry.php?196-%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%B4%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Гомологию можно объяснить либо филогенетическим родством, либо - горизонтальным переносом.


При горизонтальном переносе в организме должно быть два вида рибосом, а поскольку у рибосом предполагается шаппероновая функция( не смотря на фаглвые дисплеии и прочее), то должно быть и много ошибок при фолдинге белков.

Многообразие рибосом должно быть и при незначимости мутаций в их структуре.