paleoforum.ru

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 17:48:52
1) Эволюции Вселенной, насколько я понимаю.

Так речь о космологии или космогонии?

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 17:48:522) Не серьезно. У Маркова на сайте есть ссылка на статью, и вы с этой статьей знакомы.

Конкретизируйте, пожалуйста. Там много чего есть.

1) Он пишет о космологии. Вообще космогония это часть космологии.
2) Я вообще это имел ввиду :
http://keldysh.ru/pages/mrbur-web/philosophy/popper/popper6.htm

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 20:32:11
http://keldysh.ru/pages/mrbur-web/philosophy/popper/popper6.htm

кстати, сам Поппер, позже, от этих взглядов отказался

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 05, 2012, 20:35:07

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 20:32:11
http://keldysh.ru/pages/mrbur-web/philosophy/popper/popper6.htm

кстати, сам Поппер, позже, от этих взглядов отказался

Он отказался безо всяких пояснений.
Надавили, наука заменила религию,а ТЭ неотъемлемая часть так называемой "целостной научной картины мира".

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 20:56:56
Надавили, наука заменила религию,а ТЭ неотъемлемая часть так называемой "целостной научной картины мира".

Не понял, а что за ирония? Именно так и есть

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 20:56:56
Он отказался безо всяких пояснений.

С пояснениями

http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%B5%D1%80_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%BC

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 20:32:11
1) Он пишет о космологии. Вообще космогония это часть космологии.

Наиболее гипотетическая часть. Однако, нельзя же делать из этого вывод, что вся космология настолько же гипотетична.

Цитата: Mr. B от июня 06, 2012, 00:55:47

С пояснениями

Это не пояснения,а оговорки - их нельзя воспринимать серьезно.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:17:32
Это не пояснения,а оговорки - их нельзя воспринимать серьезно.

Он вполне резонно отметил, что естественный отбор проверяем, что выводит "дарвинизм" из ранга "метафизической исследовательской программы".

Цитата: Mr. B от июня 06, 2012, 00:58:18
Наиболее гипотетическая часть. Однако, нельзя же делать из этого вывод, что вся космология настолько же гипотетична.

Речь шла не о гипотетичности,а о ненаучности.

Остальная космология тоже малонаучна - нет прогнозов и слишком широкие допущения.
Невозможно поставить эксперименты.
У обычной космологии очень серьезные проблемы, например темная материя.

Цитата: Mr. B от июня 06, 2012, 13:19:29
Он вполне резонно отметил, что естественный отбор проверяем, что выводит "дарвинизм" из ранга "метафизической исследовательской программы".

Он не  объяснил как он проверяем,а дьявол в деталях.

Даже если какие-то частные примеры проверяемы, то это не означает проверяемость в общем.

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 05, 2012, 21:33:00

Цитата: andrewb от июня 05, 2012, 20:56:56
Надавили, наука заменила религию,а ТЭ неотъемлемая часть так называемой "целостной научной картины мира".

Не понял, а что за ирония? Именно так и есть

То что наука стала религией это там оно и есть.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:23:57
Даже если какие-то частные примеры проверяемы, то это не означает проверяемость в общем.

Основная критика приходилась именно на естественный отбор. А как его проверить - нам с вами известно. По-видимому, известно стало и ему.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:21:31Речь шла не о гипотетичности,а о ненаучности.

Модели космологии и космогонии давали прогнозы, которые впоследствии оказались верными.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:21:31Остальная космология тоже малонаучна - нет прогнозов и слишком широкие допущения.

Хм... а наблюдения кратеров на поверхности Меркурия научны? Точнее, теория, что они существуют. Просто какими-либо прогнозами эта теория тоже не может похвастать.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:21:31Невозможно поставить эксперименты.

1. См. эксперименты по проверке ОТО.
2. Наблюдения - это также способ эмпирической проверки.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:21:31У обычной космологии очень серьезные проблемы, например темная материя.

Наличие этой материи также проверяемо. См. последние исследования по зависимости количества скрытой массы от формы галактик. Скрытую массу, как сами понимаете, можно обнаружить большим числом способов.

Цитата: andrewb от июня 06, 2012, 13:24:40
То что наука стала религией это там оно и есть.

Почему?